"金三角"毒品形势的变化与国际禁毒合作

世纪之交东南亚"金三角"毒品形势发生了重大变化,表现为毒品产区北移并扩大,毒品生产多元化、合成化,出现新的贩毒集团、贩毒通道和毒品集散地等,从而对周边国家产生了更为严重的危害.金三角次区域国家迫切需要在执法、替代发展、协调机制、资金筹措、情报交换等方面全面加强国际禁毒合作.     

欧盟禁毒政策及其制定——一个共同治理跨国毒品问题的政策框架

本文分析了欧盟成员国在禁毒政策领域发展共同政策、战略和行动能力的历史,探讨了欧盟禁毒政策的立法基础、制度机制、业已达到的水平和未来的发展趋势,并指出欧盟已逐渐发展出一个共同治理跨国毒品问题的政策框架,为成员国通过欧盟途径来治理本国毒品问题提供了有力的政策指导和手段,成为一个在相互依存条件下以一体化方式寻求毒品安全的典型实例。对欧盟禁毒政策及其制定过程的研究,将为我国参与国际禁毒合作,以及建立自己的国际禁毒行动协调机制,共同推动解决毒品这一全人类共同面临的课题提供理论和实践的参考。     

中国与东盟禁毒合作的现状与前景

20世纪90年代以来,为有效地遏制毒品跨国泛滥,中国与东盟不断加强禁毒国际合作,全面预防、打击和控制毒品犯罪,取得了积极的进展,但同时也存在着一些困难和问题.从发展趋势看,双方的禁毒合作一方面将不断向务实方向发展;另一方面加大打击力度,全面开展在非传统安全领域的合作.     

泰国的禁毒运动

制毒、贩毒和吸毒是当今世界最大的公害之一。它跟艾滋病、恐怖主义一样,是人类的大敌。目前全世界毒品的种植、生产和消费仍呈蔓延和发展的趋势,毒品问题已成为全球性的问题,几乎没有一个国家能幸免于难。地处世界著名毒源“金三角”的泰国,更是在劫难逃,长期受到毒品的危害和困扰,可以说,毒品已成为泰国国家安全与稳定的主要威胁之一。他信政府自2001年2月上台执政以来,把禁毒作为与脱贫、治贪并列的三大施政目标之一。他信认为,毒品是泰国当前的大敌,防毒反毒是政府的当务之急,提出了向“毒品宣战”的口号。近三年,由于措施得力,行动果断,所以扫毒工作战果累累。泰国政府禁毒的成功将不仅造福于全体泰国人民,也将为整个亚洲乃至全世界的禁毒斗争做出历史性贡献。     

"金三角"禁毒背后的中美泰缅四边关系

早春是罂粟花开的时节.当金三角的罂粟花盛开的时候,小小的金三角却在中南半岛激起了一个不大不小的政治漩涡.为了安抚当地少数民族、巩固边境,缅甸在禁毒中一直采取极为谨慎的姿态;泰国深受缅甸毒品之害,与缅甸还存在领土纠纷,在反毒过程中不得不权衡自己的得失;美国当然重视禁毒,不过对于美国而言,让缅甸现政府倒台或许更重要;中国积极帮助缅甸禁毒,但对于影响边境安宁的迹象却也不得不加以警觉.     

越南政府禁毒措施及我国之对策

针对其国内吸毒者年轻化和贩毒集团国际化等态势 ,越南政府近年采取了比较有力的行政、教育、法律及经济文化等举措 ,将禁毒运动社会化 ,同时开展多元化的国际禁毒合作 ,使毒情初步得到控制 ,但面临的问题依然不少 ,国际合作仍将是越南禁毒措施的重要部分。由于越南处于国际毒品通道上的上游而我处于其下游 ,而且中越两国经贸关系日益扩展 ,因此 ,两国在禁毒方面利害攸关 ,双方应及时把握当前禁毒形势 ,将合作意向付诸行动 ,展开多种形式的禁毒合作。     

当代英国禁毒政策探析

自从 2 0世纪 2 0年代确立以医生治疗为主要特点的“英国体制”以来 ,英国的禁毒政策已经历了半个多世纪的演变。在这一历程中 ,英国政府根据变化了的现实状况不断对禁毒政策的重心加以调整 ,以适应新情况、解决新问题。由于禁毒政策存在很多不足 ,致使英国的毒品泛滥问题始终没有得到很好的解决 ,反而愈演愈烈。与此同时 ,英国政府在长期的禁毒工作中也积累了不少成功的经验 ,可以为我国的禁毒工作提供有益的借鉴。     

“金三角”毒品形势的新变化

90年代以来,我国境外“金三角”地区的毒品形势发生了重大变化,以1996年1月坤沙集团向缅政府投降为标志,传统的三大贩毒集团均已先后瓦解或退居次要地位,一些新崛起的毒品犯罪集团成为制毒贩毒活动的主角,而且其活动规模更大,对我国的影响更深。近年来,境外各毒品犯罪集团间的分化组合、此消彼长趋势愈演愈烈,加大了有关国家和国际组织禁毒工作的难度。基于此,本文拟对“金三角”毒品形势的新变化作一简要分析,以利于有关部门正确决策,有效打击境内外各种毒品犯罪组织。一、九十年代云南境外毒品形势的发展变化我国的毒品问题是在80年代初出…     

荷兰禁毒政策的源起与流变——以“咖啡馆体制”为中心

荷兰禁毒政策以“公共卫生导向”为主要特征。荷兰把公共卫生视为国家政策制订和调整的出发点和归宿,从而形成了不同于以“司法惩治导向”为核心的“美国体制”的“荷兰体制”。而“咖啡馆体制”更被国际社会视为荷兰国家毒品政策的“国际象征”和“最为显著的特征”。这一独特政策的推行既有深层的思想根源,又与国家政治权力的“去中心化”相关联,同时还受到其他国家以“司法惩治”为核心的禁毒战略的效果不彰的反面影响。然而,荷兰的这一体制能否推广成为国际社会解决毒品问题的主流制度模式,还需要拭目以待。     

部分在湘全国人大代表视察禁毒工作

<正>2月21日上午,省人大常委会组织部分在湘全国人大代表,就我省禁毒工作开展视察。省领导和老同志王克英、孙建国、于来山、谢勇、盛茂林参加视察。当天上午,部分在湘全国人大代表先后视察了新开铺强制隔离戒毒所和省禁毒教育基地-与禁毒工作者座谈。近年来,我省禁毒工作取得一定成绩。自2011年以来,连续3年缉毒执法绩效考核排名全国前五,禁毒社会化工作、特殊