一起船舶碰撞损害赔偿案

1997年12月18日，原告所属“华闽5号”轮(下称“华”轮)从广东湛江载运白糖往上海。24日0715时许进入平潭海峡，航向035度．时值班人员为船长郑贵新、二管轮郑港春、水手郑安华，     

一起船舶碰撞损害赔偿案

原告：A船主（反诉被告），男，汉族，渔民，住石狮市群芝镇洋渔村被告：C船主（反诉原告），男，汉族，渔民，往石狮市祥芝镇祥渔村一、案情1996年10月28日123O时，“闽狮渔2168＂船（以下称A船）从祥渔港出航到渔场作业，IO月31日19O0时从渔场返航，航向约290度，航速8节，对     

原告崔某诉被告某海运有限公司人身赔偿案剖析

原告崔某系某海运株式会社的职工．负责该公司在港口装卸货物的协调工作。2002年11月15日被告所属“马林-戈”轮抵达港口卸货。原告受公司指派于2002年11月16日持合法登轮证登上”马林-戈”轮核实舱口情况及了解卸货进度。当原告站在距舱口1米左右的距离观看舱内情况时．被该轮正在作业的二舱吊杆钩头击中腰部和臀部后坠入货舱．造成重伤。     

刘兴汉触电人身损害赔偿案

案情： 原告刘兴汉于2004年9月3日下午3时许，与同伴梁显方、何应科、何焕芳到位于那大镇军屯园地路大洲桥旁的一间凉亭乘凉。原告刘兴汉看到凉亭旁边一棵枇杷树上结果，于是爬上树，在半腰处伸手想摘枇杷果时被10千伏高压电击中摔倒在地，经送儋州市人民医院、海南省人民医院抢救。     

李娜诉自来水公司损害赔偿案

1985年10月15日晨8时许,青海省乌兰县德令哈镇小学生李娜在上学的途中,不慎落入路旁未盖井盖的自来水管道观察井内,被过路行人救出,并送往医院抢救。经诊断其左眼球破碎,脑颅液从眼睑溢出,眼眶骨变形骨折,致使终身残废。李娜之父母为孩子治疗,先后去西宁、西安等地求医,花去医疗费及路费共748.85元。 事情发生后,受害人李娜之父李龙,以法定代理人身份于1987年6月向乌兰县人民法院提起诉讼。要求自来水公司对造成其女儿人身损害承担民事责任,赔     

李萍、龚念诉广东珠海经济特区五月花饮食有限公司损害赔偿案

“五月花餐厅爆炸案”曾在当地引起很大反响，案中有很多问题值得深思。本文只试图通过对案中涉及的五月花公司违约责任认定问题展开评析，进一步反思我国合同法严格责任原则及其相关制度设计之间的问题。     

玉溪卷烟厂诉平潭县政府商标侵权损害赔偿案

1991年3月25日,平潭县渔政管理站在平潭县缉获一艘走私船,该船运载香烟共8000件。其中“七星”牌香烟4991件,“阿诗玛”牌香烟3009件。缉获后,经云南省烟草质量监督检测站对该批“阿诗玛”卷烟进行鉴定,结论为:“该批阿诗玛卷烟实属伪造产品”。1991年4月,平潭县人民政府开展以社会治安综合治理为主要内容的“闽海行动”及计划生育大会战,县政府考虑基层同志工作辛苦,就决定将缉获的“阿诗玛”卷烟拿出一部份进行慰问,分发给各有关单位和个人。先后二批共分发假“阿诗玛”卷烟1505件。     

时某医疗损害赔偿案归责原则探讨

案情简介 时某,女,29岁,农村妇女.1999年4月12日下午,因病到当地卫生院就诊,卫生院予以对症治疗处理.次日晨,时某仍感头晕,伴有恶心、发热,并出现面色紫绀,不能言语,时某又到该卫生院就诊,卫生院诊断为:头晕待查,上感?利君沙反应,即予: 5% GS 250 ml+ 丁胺卡那霉素0.2×3支及10% GS 500 ml+10% 氯化纳10 ml,维生素B6 4支,辅酶A 1支,10 %氯化钾10 ml,维生素C 6支,ATP 2支,静滴(该组未用),配合吗叮啉口服液治疗.上午 7∶30时,当5% GS 250 ml+丁胺卡那毒素0.2×3支静滴快结束时,患者突然面色发绀,呼吸不规则,卫生院立即采取胸外按摩,吸氧,注射肾上腺素、洛贝林等抢救措施,但时某已停止呼吸,至7∶50时抢救无效死亡.     

这起人身损害赔偿案如何适用法律

案情简介R 县S 村村委会为修复灌溉渠,在村内一条东西走向、宽1.9米的机耕路旁挖坑取土,施工结束后,路旁形成了一个长13.4米、宽2.7米、深约0.9米的土坑,此坑西端距机耕路南侧河道上一座小桥的北堍约6米。村民钱某清理了此坑内的杂物,将其建房所用的数吨干石灰泡于此坑内,至当日夏令时20点左右收工吃晚饭时,有人建议在坑旁用绳索拦一拦,以防不测。钱某坚持吃完晚饭以后再拦,故未拦上。未过片刻,邻乡村民赵某从河道     

石权诉邓国芬人身损害赔偿案

原告:石权,男,1935年1月26日出生,系海南省地震局退休干部。 委托代理人:付文、李宏文,中天律师事务所律师。 被告:邓国芬,女,1949年9月1日出生,无业,因患偏执型精神分裂症现住海南安宁医院治疗。 法定代理人:石奕峰,1978年4月25日出生,系邓国芬之子。     

时某医疗损害赔偿案归责原则探讨

案情简介时某 ,女 ,2 9岁 ,农村妇女。 1999年 4月 12日下午 ,因病到当地卫生院就诊 ,卫生院予以对症治疗处理。次日晨 ,时某仍感头晕 ,伴有恶心、发热 ,并出现面色紫绀 ,不能言语 ,时某又到该卫生院就诊 ,卫生院诊断为 :头晕待查 ,上感 ?利君沙反应 ,即予 :5 %GS 2 5 0ml+丁胺卡那霉素 0 .2× 3支及 10 %GS 5 0 0ml+10 %氯化纳 10ml,维生素B6 4支 ,辅酶A 1支 ,10 %氯化钾 10ml,维生素C 6支 ,ATP 2支 ,静滴 (该组未用 ) ,配合吗叮啉口服液治疗。上午 7∶30时 ,当 5 %GS 2 5 0ml+丁胺卡那毒素 0 .2× 3支静滴快结束时 ,患者突然面色发绀…     

国内首例民政局作为原告的损害赔偿案

案件背景:2004年12月4日18时10分左右,第一被告李代胜酒后驾驶苏AQ9085号长途客车,沿双固公路由西向东行驶至固城加油站路段时,将躺在机动车道上的一名30～40岁的无名男子碾压致其当场死亡。事发后,2004年12月7日,高淳县公安局交通巡警大队在《南京日报》上刊登认尸启事,因无人认领,于12月22日将该无名男尸火化。同一日,高淳县公安局交通巡警大队同时作出第200450号交通事故认定书认定:第一被告李代胜与无名男子各负事故的同等责任。2006年3月8日,高淳县人民检察院向高淳县民政局发出建议书,建议该民政局以原告的身份向高淳县人民法院提起…     

柴某等诉村医高某医疗损害赔偿案

我国现阶段医疗纠纷的处理非常困难，鉴定与审判个性化高、规范化低，医疗机构及其医务人员、患(伤)者、鉴定人员和审判人员往往对医疗纠纷中的医疗行为是否有过错各持己见，行政、司法处理差别较大，甚至不同法院对同一事件做出截然相反、差距悬殊的判决，影响社会稳定，同时也使医疗纠纷变得更加错综复杂。而且，在已经发生法律效力的一些判决中，存在一些明显的问题和争议。为此，《法律与医学杂志》公开向社会各界征集具有代表性、典型性的判例(生效判决)，组织国内有关专家进行讨论、评析。相信这将会对提高和统一当事人、鉴定人和审判人员的认识，保障鉴定与司法公正，依法消除和缓解医疗纠纷具有重大意义。特别说明，本栏目所选案例来自全国各地，并且对其中的当事人及法院信息做了技术处理，仅为学术研究之用，不要对号入坐，所有评析、讨论意见均为专家观点，不代表本杂志的意见，任何组织和个人不得以本杂志讨论的内容作为诉讼依据。     

柴某等诉村医高某医疗损害赔偿案

我国现阶段医疗纠纷的处理非常困难,鉴定与审判个性化高、规范化低,医疗机构及其医务人员、患(伤)者、鉴定人员和审判人员往往对医疗纠纷中的医疗行为是否有过错各持己见,行政、司法处理差别较大,甚至不同法院对同一事件做出截然相反、差距悬殊的判决,影响社会稳定,同时也使医疗纠纷变得更加错综复杂。而且,在已经发生法律效力的一些判决中,存在一些明显的问题和争议。为此,《法律与医学杂志》公开向社会各界征集具有代表性、典型性的判例(生效判决),组织国内有关专家进行讨论、评析。相信这将会对提高和统一当事人、鉴定人和审判人员的认识,保障鉴定与司法公正,依法消除和缓解医疗纠纷具有重大意义。特别说明,本栏目所选案例来自全国各地,并且对其中的当事人及法院信息做了技术处理,仅为学术研究之用,不要对号入坐,所有评析、讨论意见均为专家观点,不代表本杂志的意见,任何组织和个人不得以本杂志讨论的内容作为诉讼依据。     

全国首例患者诉无证游医损害赔偿案

1998年1月9日中午,冬雨霏霏,北风凛冽,天色阴沉,近百名群众聚集在浙江省湖州市长兴县法院审判庭外。 这里正在公开开庭审理的是全国首例病人诉无证游医损害赔偿案。 一 身患乙肝 多方求医 原告姚风堂,今年39岁,戴着眼镜、肤色白皙,家住浙江省长兴县雉城镇城南小区。早些年他办了家个体毛纺厂,生意场上沉浮几年,日子过得也算富裕。娶妻生子后,整日在外奔波的姚风堂忽感身体不适,经医院化验查明患了乙型肝炎,只好搁下生意住院治疗,直到病情稳定出院。     

李杏英诉上海大润发超市存包损害赔偿案

原告:李杏英,女,66岁,退休职工,现就聘于上海航空旅行社工作,住上海市双阳路。 委托代理人:张桂庄,上海市鲤庭律师事务所律师。 被告:上海大润发有限公司杨浦店。地址:上海市黄兴路。 负责人:骆建中。 被告:上海大润发有限公司。住所地:上海市共和新路。     

周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案

原告:周开凤,女,29岁,无业,住湖北省宜昌县金狮宾馆宿舍。 原告:何浩,男,6岁,住址同上。 法定代理人:周开凤,何浩之母。 原告:孔凡英,女,59岁,无业,住湖北省当阳市王店镇。 三原告委托代理人:刘锦法,湖北省宜昌市光大律师事务所律师。 被告:湖北省宜昌县建设局。 法定代表人:刘宪明,该局局长。 委托代理人:陈守邦,湖北省宜昌市光大律师事务所律师。