共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆,造成我使馆被毁,人员伤亡,财产遭受重大损失。这是严重违反国际法、粗暴侵犯我国主权的犯罪行为,应当承担国家责任。国家责任包括政治的、物质的、道义的责任。就目前而言,切实可行的是通过外交途径即政治方法解决为宜。 相似文献
2.
以美国为首的北约用导弹袭击中国驻南联盟大使馆,是对我国主权的粗暴侵犯,是对12亿中国人民的严重挑衅,是严重违反《联合国宪章》、国际关系基本准则和国际法的国际犯罪行为。外交使节和大使馆的不可侵犯是国家之间关系的根本前提。使馆是派遣国主权的象征,具有主权属性。侵犯中国驻南大使馆,就是对中国主权的侵犯。以美国为首的北约这一袭击我大使馆的行为,违反了《维也纳外交关系公约》,违反了国家间有效的国际关系准则和公认的一般国际法原则,构成国际不法行为。美国为首的北约未经联合国授权,向北约成员国之外的主权国家动武,是对《联合国宪章》的肆意践踏,是向世界和平的宣战。以美国为首的北约的轰炸行动已构成国际犯罪,任何政治和经济局势都不能成为理由。在侵略政策和行为上挂上“北约”的标签,并不能使这种行为具有神圣性。以美国为首的北约必须对这一严重事件承担全部国际责任。 相似文献
3.
4.
５月８日凌晨,以美国为首的北约悍然使用了５枚导弹,从不同角度袭击了中国驻南斯拉夫大使馆,造成３人死亡,２０余人受伤,使馆馆舍遭到严重毁坏。北约的这一行径是对中国主权的粗暴侵犯,也是对《维也纳外交关系公约》和国际关系基本准则的肆意践踏,更是外交史上罕见... 相似文献
5.
6.
7.
国际法不容践踏——评以美国为首的北约轰炸我国驻南联盟大使馆 总被引：1，自引：0，他引：1
１９９９年５月７日午夜,以美国为首的北约悍然轰炸我国驻南斯拉夫联盟大使馆,造成馆舍严重破坏,三名记者罹难,二十多人受伤的极为严重的后果。消息传来,全民愤慨,举世震惊。正如我国政府声明所严正指出的,北约的这一行径是对中国主权的粗暴侵犯,是对国际法的肆意... 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
美国是一个契约国家或合同制国家。保护私有财产,保证公民的财产和权利不受侵犯是政府的职责之一。你想要自己的财产得到保护,实名制是必需的。美国公民都有一个终身跟随的号码叫做社会安全号（social security number）,到美国来学习或工作的外国人居留半年以上的必须申请社会安全号,没有社会安全号在美国很多事情都办不了。对于美国公民来说,社会安全号的用处尤其大：几乎一切社会活动都离不开它。 相似文献
14.
美沙联盟一直是华盛顿自50年代以来在波斯湾战略及在沙特大战略的基础。在海湾战争中,沙特为了反对萨达姆的侵略扩张,在自卫能力不足的情况下,＂邀请＂美国等外国军队进驻沙特,并支付大笔海湾战争费用,为恢复科威特主权和确保沙特自身安全付出了昂贵代价,并由此引发了很多问题。 相似文献
15.
罗冰眉 《西南政法大学学报》2003,5(3):91-96
互联网的发展,网络已开始深入渗透到人们的生活中,网络犯罪也应运而生。在互联网上不仅可以实施以计算机系统为犯罪对象的新型犯罪,还大大便利了传统犯罪的实施,并赋于传统犯罪新的特征。计算机犯罪尤其是网络犯罪与传统犯罪的巨大差异,对于传统道德观、法律观产生了冲击,对现行刑事司法协助也产生了冲击。 相似文献
16.
近年来,网络传播法研究的关注点是现有法律框架下的网络侵权问题。其中网络著作权侵权研究是最大亮点,另外主要涉及网络名誉权、隐私权、肖像权侵权的研究,以及与此有关的侵权责任分析和立法建议等。2006年初,因网络短片《一个馒头引发的血案》引发的网络侵权纠纷成为热门话题,使得网络侵权进入了普通公众的视野。著作权法中的关于著作权人的人身权利、财产权利与公众的言论自由和评论自由的冲突,再一次引起法学界的关注。 相似文献
17.
广东省某村民甲为办理将户口转到广州的手续．在邮局通过挂号信的形式寄给其在广州某村的丈夫乙,由于邮政局投递的失误,挂号信丢失,致使甲乙一家为此事四处奔波,耗资巨大,终未得到解决,故而起诉至法院,要求邮政局赔偿由此造成的损失一万余元。原被告双方对于案件的事实部分不存在太大的争议,只是就赔偿数额问题存在较大分歧。最后,法院认定邮局丢失邮件的事实存在,应负赔偿责任,根据《中华人民共和国邮政法》以及邮电部的有关规定赔偿原告5元。法律思考：本案涉及到了两个笔者颇为关心的法律基本问题,现分别阐述以期和各位读者… 相似文献
18.
云南骨髓捐献志愿者王梅（化名）＂临阵反悔＂,事件发生后引发社会热议。我们应理性看待此类事件,毕竟骨髓捐献是一种自愿无偿的捐献行为,骨髓捐献志愿者有选择的权利。但反悔的后果所引发的道德与法律的责任却值得深思,我们应采取措施尽量减少这种反悔率。 相似文献
19.
据日本<产经新闻>报道,8月11日,日本活力门公司(LDH公司)又以"活力门"事件对其造成巨大损害为由,再次向东京地方法院提起诉讼,要求原公司领导层堀江贵文(35岁)等7人支付约35.233亿日元(15日元约合1元人民币)的公司损害赔偿.据悉,其均已因违反证券交易法被法院判定有罪,且都不服原判已上诉.…… 相似文献
20.