浅谈律师拒绝为被告辯护

《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《条例》第六条第二款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”这是因为律师是国家的法律工作者,他只为被告人的合法权益从事实和律师两方面进行辩护,不受被告人的意志所     

试析《律师法》中的“正当理由”

试析《律师法》中的“正当理由”周玉文根据《律师法》规定：律师接受委托人委托后，委托人有权随时拒绝律师为其继续辩护或者代理；而受托律师则无权无故拒绝辩护或代理，须有正当理由才能拒绝辩护或代理（第２９条）。律师无正当理由拒绝辩护或代理的，或者无正当理由不...     

律师在刑诉中行使拒绝辩护权的问题

《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《律师暂行条例》第6条第2款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”为什么要规定律师有权拒绝担任辩护人呢?律师在哪些情况下才能拒绝辩护,拒绝辩护应该注意哪些问题,现就这些问题谈一点看法。律师担任刑事案件被告人的辩护人,首先要弄清事实,并用它来衡量、对照。但是,有的事实虽然清楚,证据充足,而被告人却不肯如实陈述案情,甚至撒谎、抵赖。在这种情况下,律师有权拒绝辩护。例如,有一件陈某抢劫案,除了同案     

谈谈律师拒绝辩护的几个问题

律师暂行条例第六条第二款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”对这一条文如何理解,有不同的意见。有的人认为,只要被告人和律师的意见不一致,律师就可以拒绝辩护,有的人认为只有在被告人没有如实陈述主要案情     

律师状告公安局

律师要求会见当事人被公安机关拒绝,无奈,两律师将对方告到法庭。     

试论律师拒绝辩护的禁止

一、律师拒绝辩护的一般禁止律师辩护制度是保证刑事被告人合法权利,完善其辩护职能,从而实现刑事诉讼程序正义的一项重要法律制度。辩护律师作为刑事被告人合法权益的专门维护者及其辩护职能的担当者,对于辩护制度的运行和完善有着举足轻重的作用。一旦律师拒绝辩护或...     

论律师拒证权的确立

所谓律师拒证权,是指在法定情形下,律师在诉讼程序中有权拒绝提供因职业原因而知悉当事人某种秘密之权利。律师拒证权系特免权的一种。特免权是英美法一项传统的证据规则,享有特免权的人可以拒绝提供证言或阻止他人提供证据,一般包括律     

潇洒地把钱推开

以法庭之外的角度来判断一个执业律师，多以他的案件结果为准，而不是看他对案件努力的强度和诚心的程度。这是法律专业领域的个显著特点。同时．对一个执业律师来讲，最重要的事情就是去赢得委托于他的案件。一般说来．实际的胜诉率可以被简单地视为成功的标志．这也是最吸引当事人的方面。高于一般水平的胜诉率是建立声望的前提。有头脑的律师决不会不顾一切地办理一切案子，他在该拒绝的时候总会委婉而坚决地说：不。     

行政机关应对律师调查取证承担协助义务

《中华人民共和国律师法》第引条对律师调查权的法律规定,与《律师暂行条例》第7条相比,扩大了律师调查权的行使范围,但将“有关单位、个人有责任给予支持”的规定,修改为律师“经有关单位或个人同意,可以向他们调查情况”。也就是说,在法律上,有关单位或个人有拒绝律师调查取证的权利。对此修改,笔者认为有其合理的一面,因为按照《律师法》第2条的规定,律师已不再是“国家的法律工作者”,而是“为社会提供法律服务的执业人员”。律师承办法律事务,进行调查,是以当事人的代表的身份,以实现当事人的利益为目的而进行的,他不是…     

律师在刑诉中行使拒绝辩护权的问题

《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《律师暂行条例》第6条第2款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”为什么要规     

律师职业保密：从义务到权利——我国律师保密制度局限性分析及思考

我国现行《律师法》自1996年颁布以来已有9年,随着中国市场经济体制、法制建设的发展以及律师工作改革的不断深化,已经不能适应当前形势。目前,律师法的修改正在进行中,法律界也针对《律师法》的修改展开了热烈的讨论,其中不乏针对律师保密制度的讨论,特别是对确立律师的拒绝作证的特权和拒绝搜查扣押权呼声很高。目前几乎所有的国家都将律师的保密义务确定为律师的一项重要的义务,差别仅在于立法的疏密程度不同。可见,保密义务已成为世界各国律师执业中一项基本的、重要的义务,这是因为:第一,律师职业的特殊属性决定了律师必须保守职业秘密…     

我与律师的故事

去年，两则关于律师与法官关系的新闻炒得沸沸扬扬。一则是湖南律师杨金柱向吉林省高级法院院长张文显发函要求其就在两会期间关于不良律师拉法官下水的言论道歉，张文显院长亲自在网上回应，双方沟通良好，共同表达了改善法官与律师这个“法律职业共同体”的愿景。另一则是云南律师何某要求对庭审笔录进行补正被法官拒绝后，律师拒绝签字并在笔录结尾处对此予以说明，法官则责令法警将律师拘留并交法警将其铐在篮球架上暴晒。两则新闻，让我想起自己10年法官生涯中与律师打交道的点点滴滴。     

律师与情商

许多人总以为毕业于名牌大学的律师个个都会成功．但事实上并不尽然。我们稍加注意就会发现,不少名校出身的律师。执业多年依然平平庸庸。相反,有一些学历背景一般的大学毕业生、甚至一些大专、中专毕业生,发展数年,业绩很好,成为业界佼佼者。原因何在？前不久,笔者还听说在一次商务谈判的现场,委托人把聘用的律师炒了“鱿鱼”,原因是律师数次激烈地向他的委托人提出转让的土地价格太低了而招致反感。这本是律师的“忠言”为什么被拒绝？其实,所有这一切都可以从情商角度得到解释。     

谁能投资律师事务所？——禁止非律师投资律师所在美国引发的争论及其启示

美国现行的律师制度明文禁止非律师投资律师所,我国现行法律规范虽无明文规定禁止非律师投资律师所,但国资所拒绝除国家以外的所有投资者(包括律师、非律师),合作所、合伙所拒绝除律师以外的所有投资者是确定不移的,换言之,非律师对律师所的投资实际上也是被禁止的,唯一的例外是国家根据国家需要可设立国资所。我国律师制度的形成背景虽与美国迥异,但在美国发生的围绕禁令的相关争论,对于我们重新思考这个问题无疑是具有借鉴意义的。一、禁令支持者的声音在美国,禁止非律师投资律师所的规定始于美国律协(ABA)1928年的《职业道德准则》的第…     

律师“拒辩权”探疑

《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称律师条例)规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情的,有权拒绝担任辩护人”。如何理解和执行这一规定,司法实践中对此存有争议。争议的焦点之一是:律师拒辩当否。本文试就律师“拒辩权”提出下列质疑。     

刑事被告人辩护权两题

辩护权是被告人诉讼权利的重要组成部分。我国刑事诉讼法第26条规定:被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托律师、人民团体或者被告人所在单位推荐的或经人民法院许可的公民、被告人的近亲属、监护人辩护。第30条规定:“在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。”美国宪法第6条修正案规定:“在一切刑事诉讼中,被告人都享有律师协助辩护的权利。”纽约州刑事诉讼法第170·10条和第180·10条规定:被传讯的被告人,在被传讯时及在此以后的任何诉讼阶段,有权得到律师的帮助。刑事被告人享有律师帮助辩护的意义在于保障被告人在刑事诉讼各个阶段的合法权益不受到侵犯,以及保障法庭公正审判。在美国,从怀疑一个人犯罪而警官讯问他时,就应该通知他可以得到律师的帮     

古稀之年仍执业 律师告赢司法厅

律师年满70岁还能否执业？我国法律、法规没有明确规定。谢文彬 律师因年逾七旬被广东省司法厅拒绝年审注册,一怒之下,将广东省司 法厅告上了法庭。     

律师不应轻率地拒绝为被告人辩护

《律师暂行条例》第六条规定:"律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人."对此,目前在实践中,有两种不同的做法:一是认为应照章办事,只要被告不如实陈述案件,律师就可以拒绝辩护;一是认为条例的这一规定是备而待用的,应根据案情的实际需要,慎重对待,不应轻率拒绝辩护.我赞同后一种做法,因为被告人拒不认罪的情况是多种多样的,只有认真查阅案件材料,会见被告人并耐心听其陈述,做深入的调查研究之后,才能做出被告人是如实     

应保障律师调查权利的实现

应保障律师调查权利的实现赵鑫《律师暂行条例》和诉讼法均规定律师参与诉讼活动享有调查取证的权利。但从实际情况来看，律师这项权利经常遇到阻力和困难，有时甚至难以实现，有关人员拒绝提供证据的情况时有发生。这不仅挫伤了律师调查取证的积极性和主动性，也阻碍了诉...     

律师职业拒证特权的风险和界限——以刑诉法再修改专家意见稿为蓝本

广义上的律师职业拒证特权是律师在诉讼业务和非讼业务中所知悉的公司、个人和非法人团体的秘密拒绝向国家、社会和第三人泄露,狭义上的律师特权是指在刑事诉讼活动中从当事人口述或书面交流中获知的与正在侦查或追诉的案件有关的、不利于当事人的证据信息或信息线索,拒绝向司法机关报告或作证。律师拒证特权使律师处于二难风险:可能受到国家的职业否定,亦可能遭受当事人利益反悔的贬损。律师必须正确、恰当理解职业拒证特权的界限,即不帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供,不威胁、诱骗证人作伪证,消极履行真实义务,根据证据,不做违背事实真相的辩护。