刑事立法完善之我见

加强刑事立法,对推进依法治国、构建和谐社会和提高执法能力与水平具有重要意义。因此,我国刑法应设立见死不救罪,提高巨额财产来源不明罪的法定刑,把经济性犯罪的死刑规定减少到最底限度;同时建议将测谎仪等问题纳入我国的刑事诉讼法中。     

刑事申诉的立法完善

我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”,“对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理”。这是我国公民申诉权的宪法依据。申诉权,是公民的基本权利,是指公民的合法权益因行政机关或司法机关作出的错误的、违法的决定或判决,或者因国家机关工作人员的违法失职行为而受到侵害时,受害公民有向有关机关申述理由、要求重新处理的权利。 [1]申诉人对人…     

刑事简易程序的立法完善

我国刑事诉讼法关于简易程序适用范围的设置是比较合理的,但仍存在庭审过程中职权主义色彩浓厚、对被告人权益保障不足、审理方式单一化等缺陷,需要进一步地修改和完善。     

知识产权的刑事立法完善

知识产权的刑法保护应该关注社会现实．尤其应当立足于全球化背景下当代中国知识经济的发展。只有正视知识产权革新为刑法带来的机遇与挑战,才能探求知识产权保护的合理路径．完善知识产权保护的刑事立法。     

适应市场经济 完善刑事立法

适应市场经济完善刑事立法赵秉志肖中华刑法作为国家法制的重要组成部分，在保障和规范市场经济中起着不可忽视的重要作用。如何适应市场经济的需要，修改我国刑法已是摆在立法机关和刑法工作者面前的一项迫切的任务。本文拟就市场经济体制下刑法完善的几个宏观问题作一探...     

论我国刑事诉权的立法完善

刑事诉权是控辩双方进行刑事诉讼的基本权能,控辩双方的刑事诉权具有本能的对抗性,内在要求控辩双方诉讼地位平等。我国刑事诉讼法赋予控方的刑事诉权明显优于赋予辩方的刑事诉权,从而在实践中产生一系列问题,必须在立法上加以完善。     

论我国洗钱罪的刑事立法完善

在刑法国际化潮流的影响下,我国的洗钱罪立法日益显露出诸多局限与不足.为适应反洗钱犯罪发展的需要,有必要对我国<刑法>中洗钱罪的规定进行修改和完善.笔者建议,今后刑事立法的修改应扩大洗钱罪上游犯罪的范围,对洗钱罪客观行为方式进行重构,同时亦应将实施上游犯罪同时进行洗钱者纳入洗钱犯罪主体范围之中.     

论经济犯罪的刑事立法完善

一、经济犯罪宏观问题的立法完善 (一)关于经济犯罪主体的 近几年来,经济领域中的法人犯罪问题较为突出。一些党政机关、企业、事业单位和其他法人单位利用各种机会,进行走私贩私,投机倒把,偷税、抗税、行贿受贿等经济犯罪活动,严重地破坏了商品经济的公平竞争原则,破坏了社会主义商品经济秩序。而现行刑法对此却没有一个较为完备的、科学的规定。虽然     

证券市场犯罪的刑事立法完善

我国证券市场的建立和发展是随着社会主义市场经济的发展而逐步走向成熟与完善的.证券市场的发展真可谓是喜忧参半.在其吸纳资金,为市场经济发展发挥重要作用的同时,证券市场的违法犯罪问题也越来越突出,严重影响了我国证券市场的健康发展和其应起的重要作用,有的甚至还引发其他严重经济犯罪行为.为切实保证我国证券市场的发展,证券犯罪问题的解决已经突出地摆在我们的面前.本期首篇文章我们向大家推荐《证券市场犯罪的刑事立法完善》.作者从证券犯罪的概念入手,分析了这类犯罪的构成要件、特点、表现形式、产生原因及如何通过刑法对这类犯罪予以惩治.相信文章会对您有所启发.     

刑事抗诉制度的立法完善

多年的刑事抗诉司法实践以无可争辩的事实,证明了其在保障司法公正等方面具有不可替代的作用,但是现有刑事抗诉制度也存在提起条件不明确、履行抗诉的程序不完善以及对被害人权益保护功能发挥不足等一系列问题。这些问题的存在已经严重制约了刑事抗诉职权的履行;因此,必须进一步细化刑事抗诉提起的标准,分别按照二审程序抗诉和审判监督程序抗诉的不同特点完善刑事抗诉程序,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对检察机关的制约效力,以充分保障其合法权益。     

完善刑事审判监督的立法思考

刑事审判监督,是指人民检察院对人民法院的刑事审判活动是否合法,所作的刑事判决裁定是否正确所进行的法律监督。它鲜明地体现了党的实事求是和“有反必肃、有错必纠”的方针,对于依法开展刑事审判活动,准确及时地查明犯罪事实,正确适用法律,打击敌人,惩罚犯罪,保护公民的人身、民主权利和其他权利不受侵犯,保障无罪的人不受刑事追诉,确保国家刑事法律的正确、统一实施,具有极为重要的意义。但是,综观我国现行刑事诉讼法、人民检察院组织法和人民法院组织法,对检察机关刑事审判监督职权虽有一些     

论我国刑事强制措施的立法完善

强制措施是刑事诉讼中的一项重要制度,修改后刑事诉讼法对强制措施制度作了大幅修正,在侧重实现诉讼保障功能的同时,愈加关注对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障。主要内容包括:完善取保候审的适用范围和被取保候审人的义务体系;将监视居住定位为逮捕的替代措施,规定监视居住区别于取保候审的适用情形,严格限制指定居所监视居住的适用,增加对被监视居住人的监视方法;进一步明确逮捕的适用条件,规定逮捕、拘留后立即送看守所和通知家属,扩大诉讼参与人对审查逮捕程序的参与和明确逮捕后对继续羁押必要性的审查。在司法实践中,办案机关应当准确理解修改后刑事诉讼法关于强制措施的修改要点,正确适用各项强制措施,切实发挥诉讼保障与人权保障功能。     

论我国环境刑事立法的不足与完善

在环境污染和破坏日益严重的今天,我国环境刑事立法的滞后性以及一些不足逐渐凸现出来,而科学发展观和可持续发展战略的实施为环境刑事立法提出了新的要求。因此,应立足我国环境刑事立法的现状,转变传统立法指导思想,加强和完善我国的环境刑事立法,更有力的打击和防范各种环境犯罪,实现社会与环境的全面和谐发展。     

论职务犯罪刑事立法的缺陷与完善

从全方位惩治职务犯罪和以打促防的战略高度来看，我们必须承认，惩治职务犯罪这一法网还有不少漏洞，甚至还存在一些盲区，致使现实中一些明明是职务犯罪的行为，却因受到法定犯罪主体的限制，法定犯罪对象的限制以及其他法定附加条件的限制，不能按职务犯罪定罪处罚。司法机关即使想发挥威力予以打击，但因无法可依或有法难依，也只有眼睁睁地任其逃脱法网，或者使本应受到严惩的，却只给予轻罚。笔者认为，立法上的漏洞、盲区和误区所导致的恶果远不上放纵几个罪犯，少判几个死刑，更为严重的是它在客观上为职务犯罪提供了得以存在、滋生…     

浅议完善商业秘密之刑事立法

随着市场竞争日趋激烈，仅通过民事救济和行政救济不能很好地保护商业秘密侵权案中受害人的利益。从维护社会正当的经济秩序和保护公共利益出发，我国进行商业秘密刑事立法非常必要，建议在商业秘密刑事立法的立法原则、罪名规定、起诉方式等方面进一步完善。     

完善和加强经济刑事立法

最近,我国立法机关提出了修改我国刑法的拟议,刑法学界正在认真研究中。本刊本期特发表中国人民大学教授、刑法学专家高铭暄,刑法学博士赵秉志、陈兴良、周振想,和博士研究生王勇、青锋、赵国强所写的修改刑法笔谈。希读者注意。     

浅析刑事辩护之立法完善

时下我国刑事诉讼法的再修改已经进入关键期,其中,作为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的合法权益得以保障的关键力量,辩护制度的立法变动相当引人瞩目。在当今的刑事诉讼结构中,作为平衡权力和权利力量对比的重要一环,如何完善刑事辩护制度,是刑事诉讼法再修改的重中之重。     

完善我国经济刑事立法之我见

<正> 当前,如何有效地打击经济犯罪,促进社会主义经济体制改革的顺利进行,已成为摆在我们面前的一个严竣任务。加强对经济犯罪的法律惩治,完善我国的经济刑事立法已是当务之急。     

完善我国刑事诉讼中的时限立法

我国刑事诉讼法关于被告人羁押期限的规定,对制约司法机关的办案时间和保护公民的合法权益,无疑起到了应有作用。但随着社会的发展,法制建设的不断加强,以及犯罪分子作案手段的进一步诡密狡诈,现有办案时限的规定,又不同程度地影响了案件的正常审理,不利于打击犯罪和全面保护公民合法权益。因此,对时限立法上现存问题的探讨与研究,成为刑事诉讼实践中亟盼解决的问题。     

我国法人犯罪的刑事立法完善

我国法人犯罪的刑事立法完善杨开江历史唯物主义认为，犯罪产生刑法，法律是客观实际的反映和体现，又是根据实际情况采取的科学对策。我们认识每一个法律制度是否科学，其根本标志就在于它是否同客观实际相适应。当立法水准与经济关系的发展水平不协调时，就有必要对现行...