集团诉讼初探

集团诉讼是指由处于相同情况的、有相同利害关系的人临时组织的集合体作为诉讼当事人，并由其代表人进行诉讼活动的一种诉讼制度。 作为解决群体纠纷的有效途径，集团诉讼最初起源于英国。设立此项诉讼是为了应对涉及多数人利益的诉讼问题，在许多情况下让所有当事人实际到庭应诉是相当困难的，而如果分别进行诉讼，又会导致重复诉讼，产生相互矛盾的判决，既耗资又费时，大大增加了法院和当事人的负担。     

集团诉讼初探

在民事诉讼中,原、被告通常各为一人。在原、被告一方或双方各为数人时,即形成了共同诉讼。但在原告一方是数十人、数百人、甚至上千人时,即有可能形成本文探讨的集团诉讼。集团诉讼,即民事诉讼当事人一方为一     

集团诉讼刍议

一、集团诉讼的概念及构成要件根据我国《民事诉讼法》第55条的规定,集团诉讼的概念可归纳为:争议发生后,当事人一方形成一个具有共同利害关系的人数众多的集团,由集团中一人或数人代表其他同有共同利害关系的集团成员起诉或应诉,法院做出盼判决对所有集团成员均有约束力的一种诉讼制度。由此可以看出,集团诉讼是解决群体性纠纷的一种民事诉讼制度,但并非所有的群体性     

浅谈集团诉讼

随着人们在经济活动中的联系日益复杂和多样化,牵涉到多人共同利益的纠纷时有发生,为了妥善解决这类纠纷,民事诉讼法对集团诉讼作了规定。下面,笔者对集团诉讼的有关问题谈点个人看法。 集团诉讼的特点 集团诉讼是我国法学研究领域里一个较新的课题。近几年,在法学研究领域和司法实践中对这一课题,都进行了一些研究和探讨。新颁布的民事诉讼法中     

集团诉讼问题研究

集团诉讼是指一个或数个代表人,为了一个集团全体成员的共同利益而代表集团全体成员向法院提起的诉讼。法院对集团诉讼的判决对未参与诉讼的其他集团成员甚至其他有利害关系人都发生法律效力。     

集团诉讼之管见

始自2000年3月,中国大陆先后有几十名消费者以其购买的笔记本电脑存在质量瑕疵为由起诉东芝公司;近来又发生了“三菱汽车”事件和“日航”事件,日前的银广夏事件。对这类原告人人数众多且无法确定具体数额的共同诉讼,称之为集团诉讼。集团诉讼是一种特殊诉讼形式,即当事人一方人数众多且一时难以确定的案件的集体诉讼。其中有自然人或法人的起诉,有多个人的共同诉讼。 目前我国法律对集团诉讼作了相应的规定,但法院通常按照我国民事诉讼法第53条或者第54条的规定,把它当作人数可以确定并确定在具状起诉的原告人数范围内的案件来进行…     

论刑事集团诉讼

文章首次在国内明确提出了“刑事集团诉讼”这一概念,并对刑事集团诉讼的含义、必要性和意义、适用的案件范围以及程序问题进行了深入细致且富有实际价值的探讨。     

诉讼侵权行为初探

传统的侵权理论中,侵权行为与民事侵权行为是不加区分的,侵权行为即民事侵权行为。我们这里说的诉讼侵权行为在传统的侵权行为中实际上是民事侵权行为中特殊的侵权行为之一部。那么,什么是诉讼侵权行为呢?我认为,诉讼侵权行为是司法机关(检察、审判机关等)及其工作人员在刑事、民事、经济和行政诉讼过程中,故意或过失地违背法律或有关规定执行职务,从而侵犯公民或法人的合法权益,致使公民或法人应有之各项权利的行使受妨碍或财产利益遭损害的行为。诉讼侵权行为具备作为一种侵权行为所应有的构成要件,同时又具备其他侵权行为所没有的构成要件,并以此为特征将其与其他侵权行为(如民事侵权行为、行政侵权行为等)区别开来。由以下几点,我们可以看到诉讼侵权行为的基本构成要件:     

诉讼引导初探

一、概念与特征诉讼引导是指人民法院、人民检察院和公安局、安全局等司法机关,通过法律咨询、告知权力义务、安排会见等方式,指导、引领当事人和其他诉讼参与人依法、有序地参加本机关诉讼活动的一种法律援助行为。它具有以下特征:(1)诉讼引导的主体是公安局、安全局、检察院和法院等行使侦查、检察和审判诉讼职能的司法机关。(2)诉讼引导的对象是被害人、原告人、被告人、犯罪嫌疑人、证人、诉讼代理人、鉴定人等参与诉讼活动的人。(3)诉讼引导的内容是对参与立案、侦查、起诉、审判等刑事诉讼活动以及民事行政审判活动的行为进行引领和指…     

建议确立集团诉讼制度

我国《民事诉讼法(试行)》规定了共同诉讼,对集团诉讼没有规定,但在审判实践中集团诉讼已经出现。 根据我国《民法通则》的规定和现代工业的发展,引起集团诉讼的主要有: (一)由于某些企业或者事业单位、个体工商户违反国家法律、法规的有关规定,在生产、经营过程中乱排放污水、污物等有害物质,气体、造成严重环境污染,致使很多人的人身、财产遭受损害而提起诉讼的案件。     

集团诉讼存在的理由——关于普通法集团诉讼目的论的研究

普通法系国家集团诉讼目的包括:为社会成员提供权利救济,为被告提供程序保障并矫正其行为,尊重集团成员的个人自治等具体目标。我国现行代表人诉讼制度中蕴含的"两便"目的,难以描述和解释深层立法动机,集团诉讼上述目的对优化我国代表人诉讼制度有借鉴意义。     

谈集团诉讼的审理

一、集团诉讼的条件集团诉讼作为一种独立的诉讼形式,并非一方当事人人数众多即可适用。根据我国新民诉法第55条之规定并结合有关理论和经验,一般来说只有符合下列条件才能适用集团诉讼:(1)当事人一方人数众多,不能全部到庭参加诉讼。(2)集团内各个人的诉讼标的必须是同一种类,即集团诉讼来源于一般的共同诉讼。(3)应有代表人代为诉讼。因集团诉讼人数众多,有的甚至成千上万,每个人参加诉讼既不现实,也不可能,因此只有推选或由法院与登记的权利人商定代表人     

集团诉讼潮正涌

随着社会主义市场经济的发展和商品竞争的日趋激烈,由产品质量、经济劳动合同、环境污染、事故赔偿、金融期货等引起的群体纠纷不断出现,导致集团诉讼案件大幅度上升。有关资料表明,今年上半年全国超过百人的集团诉讼案件达200多起,比上年同期翻了一番。集团诉讼案件,犹如一股汹涌的浪潮正席卷神州大地。失约、违约、欺诈等不法行为,扰乱     

示范诉讼制度初探

一、示范诉讼制度概述示范诉讼(test case),又称为试验诉讼或典型诉讼,是各国在处理群体性纠纷时一种重要的替代方式。关于示范诉讼的内涵,目前理论界尚无定论。我国台湾地区学者沈冠伶认为,示范诉讼系指某一诉讼之纷争事实与其他(多数)事件之事实主要或大部分相同,该诉讼事件经由法院裁判后,其结果成为其     

代位诉讼制度初探

一、代位人的诉权 诉权包含两方面含义，即程序意义上和实体意义上的诉权。前者指程序上的起诉权和应诉权，后者则指实体法上的请求权（或称胜诉权）。因此，对于具体案件中的具体当事人能否切实地拥有并行使诉权，又是有条件的，即只有民事实体法律关系的一方当事人，在其权利受到侵害或权利义务关系发生争议时，才能真正以原告人的身份向法院提起诉讼。据此，债权债务关系中的一方当事人在债权债务关系发生争议时，便可以对方当事人为被告起诉，但无权以该债权债务关系之外的第三人为被告提起诉讼。由于诉权与实体权利义务关系之间密不可…     

产品责任诉讼初探

产品责任诉讼一词渊源于西方资本主义国家。目前我国大多数人对之比较陌生。事实上我们已有一定数量的法规调整质量责任问题,例如《经济合同法》、《食品卫生法》、《工业产品质量责任条例》(以下简称《条例》)、《民法通则》等等。我们不仅运用调解、仲裁,而且还运用诉讼手段解决了大量的质量纠纷,产品责任诉讼在我们的现实生活中已实实在在地存在着。为了加深对我国产品责任诉讼的了解,本文试就产品责任诉讼的性质、特征作一初步探讨。     

股东代表诉讼初探

一现代经济的发展,带来了公司规模。公司规模的扩大化,一方面促成了资本的更加集中,另一方面则导致了资本所有人即股东的更加分散。股东的大量化和分散性,使公司的运营“头脑”,即专门的经营管理者的产生,成为必然。为了避免和防止公司经营者权利之滥用,保护公司和公司股东的合法权利,各国均建立公司的监督机制。事实上,对于公司经营管理的监督机构的设置,都只是国家和人民良好愿望通过立法的体现,是一种期待。然而,期待和愿望不等于现实。由于监督功能的乏力,一些国家以追究公司董事赔偿责任的股东代表诉讼趋于增多。股东代表…     

诉讼监督规律初探

诉讼监督是检察机关依照法律规定对诉讼活动实行监督,发现和纠正违法的活动。诉讼监督的共有规律包括诉讼监督应当遵循法律监督的一般规律和诉讼活动的一般规律,前者包括依法监督、监督效力程序性、事后监督、监督公权力诉讼活动合法性、检察工作一体化运行和客观公正的规律;后者包括全面监督、及时监督、有效监督、适度监督的规律。诉讼监督的特有规律包括三方面内容:刑事诉讼监督应当遵循有错必究和强化自身监督的规律,民事诉讼监督应当遵循有限监督的规律,行政诉讼监督应当坚持与法院对具体行政行为的合法性审查相一致。     

诉讼代位制度初探

<正> 案件的直接利害关系人具有当事人诉讼主体资格为传统当事人理论的中心内容。然而,在现今的诉讼中,当事人诉讼主体资格与直接利害关系人出现了分离的趋势。诉讼代位制度将是完善当事人理论的一条新路子。诉讼代位制度意指案件的直接利害关系人因故不能以当事人资格进行诉讼,而由与案件无直接利害关系的第三人代替其位,以当事人资格起诉应诉的法律制度。依据诉讼代位制度,原不合格的当事人可成为合格的当事人,但诉讼标的实体权利义务仍存在于直接利害关系人名义之下。案件的直接利害关系人不能以当事人资格进