从医患关系“伤不起”看医学生法律素养的缺失

随着医学卫生知识的普及和患者维权意识的不断增强,医患双方暴力冲突屡见不鲜。诸如"温岭杀医案""哈大杀医案"、北京同仁医院医生被砍、东莞长安医院医生被杀、南京医生被打等。医患关系已经到了"伤不起"的境地。医患关系为何如此紧张?本文认为,医学生执业法律素养的缺失是导致医患关系紧张的成因之一。     

构建多元医疗纠纷解决机制,和谐医患关系

2013年10月26日,浙江温岭第一人民医院,三名医生被一名男子捅伤,其中一人抢救无效死亡,其余两人重伤。此＂杀医血案＂并非个案。据中国医师协会梳理,2013年10月17日至27日,仅十天,全国就发生六起患者伤医事件,多位医护人员重伤甚至死亡。近几年愈演愈烈的医患纠纷正以一种极端的方式惨烈地爆发出来。＂杀医伤医＂频现,究竟有无解决之道？     

泣血的医患:温岭杀医案始末

2012年3月,连恩青因鼻疾住进温岭市第一人民医院接受了手术。一年半后,连恩青手持匕首,再次前往医院,接连向三名正在为病人看病的医生捅去。这一次,他从一个普通患者变成了杀人凶手,这一死两伤的悲剧,起因只是一个在医学上难度并不算大的微创手术。这是继哈医大杀医事件后又一起引起广泛关注的杀医事件,将当前紧张的医患关系推上风口浪尖。面对这起血案,人们谴责行凶者丧心病狂的行为,相信其必     

用什么制止伸向医生的拳头

2013年10月25日，浙江省温岭市发生一起患者持刀刺杀医生并造成1死2伤的悲剧。据初步调查，犯罪嫌疑人此前为该院患者，对之前在该院所做鼻内镜下鼻腔微创手术的结果持有异议。而就在事件发生的前几天，广东省广州市广医二院的3名医生遭到死者家属的无理殴打致重伤。频繁发生的医生被打、被杀案件将紧张的医患关系再次暴露无遗。     

医患关系的形成与扩展:对美国法上几则新近案例的释读

在美国法中 ，存在医患关系是主张医疗损害赔偿的一个先决条件。医患关系是一种基于双方自愿的契约关系。医生没有直接接触患者并不妨碍医患关系的建立，医疗建议可以启动医患关系。与一个想分娩健康婴儿的孕妇形成医患关系的医生也与胎儿形成了医患关系。与医生这一职业人员存在相互关系的人可包括没有与职业人员建立严格/直接的契约关系的人群。医生的注意义务可扩展到与其不存在直接的医患关系但存在特殊关系的非患者。如果通行的注意标准所创设的义务明显有益于某些可以确定的第三方，该第三方处于可预见的危险区域，而医生知道此类第三方的存在，那么医生的义务将指向该第三方。当医生仅仅提供检查而没有对受雇者提供医疗和照护时，医生与被检查人员之间不存在医患关系。     

浅析医生权利及其保护

医患关系的紧张，使得侵犯医生权利的案件增多。如何保护医生的权利变得迫在眉睫。本文试着分析医生权利的内容及其保护问题。只有医生被很好的保护，患者的利益才有最大化的可能。     

医患关系的形成与扩展:对美国法上几则新近案例的释读

在美国法中,存在医患关系是主张医疗损害赔偿的一个先决条件。医患关系是一种基于双方自愿的契约关系。医生没有直接接触患者并不妨碍医患关系的建立,医疗建议可以启动医患关系。与一个想分娩健康婴儿的孕妇形成医患关系的医生也与胎儿形成了医患关系。与医生这一职业人员存在相互关系的人可包括没有与职业人员建立严格/直接的契约关系的人群。医生的注意义务可扩展到与其不存在直接的医患关系但存在特殊关系的非患者。如果通行的注意标准所创设的义务明显有益于某些可以确定的第三方,该第三方处于可预见的危险区域,而医生知道此类第三方的存在,那么医生的义务将指向该第三方。当医生仅仅提供检查而没有对受雇者提供医疗和照护时,医生与被检查人员之间不存在医患关系。     

医疗纠纷调解模式实务

为应对持续升温的医患关系，防止‘哈一大血案”、“津医一附院命案”、“安医二附院泌尿科血案”等案件的再次发生，各种缓和医疗纠纷的举措被提出。本文通过时既存的用于解决医患矛盾的人民调解模式、行政调解模式、司法调解模式的法律依据、适用范围、程序运行和救济机制四个方面的深入探讨，明悉三者在实践中的操作流程，为相关医疗机构和患者解决纠纷提供借鉴。     

基于主题效价分析的医患关系影响因素探究

为考察医患关系的影响因素,研究调查河南省三个地区298名医生和220名患者,通过对所列举因素进行主题提取,形成效价矩阵,对效价进行差异检验。结果发现,医生更倾向归因于医患共情,患者强调医生的职业修养,双方都重视患者认知与情绪的作用。男性医生和女性患者更注重社会环境的影响,公立制医院医生较之非公立制医院医生更强调医学现实更不强调医患共情,本科及以下学历较之硕士及以上学历的医生更注重医患共情与政策法律保障。医患关系满意度高分组医生更注重医生的职业修养,低分组医生和高分组患者更注重医学现实的作用。探究影响医患关系的因素,对促进医患信任具有理论指导意义。     

创新举措化解纠纷 构建和谐医患关系 访最高人民法院民一庭庭长张勇健

笔者：为解决当前医疗纠纷频发问题，改善紧张的医患关系，最高人民法院近年来推出了哪些举措？从现实情况来看，这些举措实施的效果如何？     

紧急医疗行为责任排除之法律分析——有感于“拒签”事件

在医患关系高度紧张的今天，因患者（家属）“拒签”，而使悲剧时常上演。在紧急治疗行为中，患者（家属）不明事理“拒签”情况下，如何使医方（医生）摆脱两难选择：一方面是“治病救人”神圣使命；另一方面医院（医生）可能被迫究侵犯患者知情决定权的侵权责任。通过紧急治疗行为责任排除命题的探讨，从为医院（医生）排除两难选择提供法律上的路径。     

医患纠纷案件增多的原因及对策

医患关系本应是和谐相处的关系，医护人员对患者悉心诊治，患者放心地把自己的生命健康寄托于医院。然而，近年来医患纠纷案件却呈现逐年上升的趋势。而发生在哈尔滨医科大学第二附属医院收取550万余元天价医药费的事件，在充分暴露医疗卫生体制弊端的同时，显然加剧了医患之间的矛盾。为此，笔者对江苏省丰县人民法院十多年来审结的48起医患纠纷案件进行了调查和分析，以期寻求解决医患纠纷案件增多的对策。     

医患之间要“换位思考”

近些年来,医务人员和患者之间经常发生摩擦,有些地方甚至发生了患者伤害医务人员的恶性刑事案件,患者将医生或医院告上法庭的事情更是屡见不鲜。笔者认为,调整医患关系,防止医疗纠纷,医患之间“换位思考”至关重要。     

运用人民调解机制预防和化解医患纠纷的探索与思考

据中国医师协会最近一次统计的“医患关系调研报告”显示，近3年来平均每家医院发生医患纠纷66起。仅绵阳市，2009年至2011年发生医患纠纷1032例，2011年较2009年增加13％，呈逐年上升趋势。     

论医患关系的双重性

医患关系的双重性指医学科学层面上的医患关系和法律层面上的医患关系,前者是医生与患者的关系,实质是医生与疾病的关系;后者是医疗机构与患者的关系,这是一种新型的法律关系。医学层面上的医患关系是根本关系。     

医疗纠纷中外科医生面临诉讼风险的成因

医患关系的紧张,患者维权意识的增强,媒体以关注弱势群体为由的强势介入,无一不触碰着外科医生那双拿着手术刀的双手和本已十分脆弱的神经。随着多种因素的介入,医患关系恶化的原因变得日趋复杂化,外科医生面临的诉讼风险在不断增加。本文试从外在法制环境、医生自身法律意识两方面来分析外科医生诉讼风险的成因。     

构建和谐医患关系的对策

由于医事活动的特殊性,科学技术的限制以及人们对于医学问题认识上差异,医疗纠纷还将长期存在,目前我国医患关系较紧张,医患矛盾易激化,形成一种新的社会不稳定因素,不符合我国构建和谐社会的基本国策。2009年3月,新的医疗改革方案出台并实施,针对目前的状况,如何预防医疗纠纷的发生,发生医疗纠纷后,如何恰当处理,对于构建良好医患关系,化解医患矛盾,构建和谐社会都具有重要的现实意义。     

论医生告知义务的判断标准和内容——以保护患者知情同意权为视角

随着我国经济结构调整速度的加快,医疗卫生事业呈现出许多新特点,医患关系日益紧张以及医患纠纷数量的不断上升使得患者知情同意权逐渐得到社会和公众的关注.医生告知义务的履行是患者知情同意权实现的前提和基础,本文从现实案例出发,以保护患者知情同意权为视角,对医生告知义务的判断标准和内容进行探讨,以期对法律完善和临床实践提供一些建议.     

谁来唱主角？——也谈律师与当事人之间的关系

医患关系模式的启示律师与当事人之间的关系,与医生与患者之间的关系在某种程度上有共同之处。在美国,大学法学院的法律援助服务机构或法律实践课,被称做“法律诊所”,我国国内也有大学自2000年起开展了“法律诊所”教学,“诊所”一词即取自医学上的诊所,可见两者之紧密联系。一些有关律师与当事人之间关系的研究也借鉴了医学上的医生、患者之关系。1956年美国著名的精神病科专家ThomasSzasz和MarcHollender两位教授指出,医生与患者之间的关系有三种模式:1.权威型医生与服从型患者。医生是积极的控制者,掌握一切,“患者就像手术时被打了麻…     

论医患关系中患者的隐私权

随着人们生活质量和法律意识的不断提高，隐私权及其保护越来越为人们所重视。当人们去医院就诊时，很少有人会因自己享有隐私权而拒绝医疗者（医生）察视自己身体的私有领域或了解涉及隐私的既往病史；社会上也不时发生病员（患者）就诊时，医疗者将其作为医疗教学“实验品”的事情。以上的两种情形是否都侵犯了病员的隐私权？涉及的病员隐私权问题有异于一般民事法律关系中的隐私权。要回答上面的问题，首先要明确医患关系的法律性质。 一、医患关系的法律性质 从法律性质角度，学者们对医患关系有不同的看法。归纳起来主要有四种。（１）…