关于完善行贿犯罪档案查询制度的思考

行贿犯罪档案查询制度对于强化检察机关法律监督职能，遏制和预防职务犯罪，打击商业贿赂犯罪，健全和完善社会信用体系，促进市场经济健康有序发展等具有重要意义。但作为一项新制度，本文提出无论是制度建设还是实践操作，都有待于进一步加强和完善。     

中国犯罪记录查询制度的改革和发展

我国实行的犯罪记录查询模式与以英、法、德为典型的许可开放模式相似,但是,前者在查询主体、查询规则等方面仍然存在一些差距与不足.法律应当赋予刑事被害人犯罪记录查询权、完善未成年人犯罪记录限制查询规则并建立成年人查询期限规则、明确违规处理人员的刑事、行政责任.     

关于落实未成年人犯罪记录封存制度的思考

2013年施行的新刑诉法增加了"未成年人刑事案件诉讼程序"专章,明确规定犯罪时不满十八周岁,被判处五年以下有期徒刑刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。但是,由于该法第275条只是原则性规定,在具体实施上仍然面临着立法不协调、实施程序不具体、封存内容宽泛难于真正落实、法律责任不明确等问题,对于法院落实该项制度带来很多障碍,亟需进一步完善。     

关于未成年人犯罪刑事和解制度的几点思考

根据国家刑事司法政策中对未成年人保护的相关规定和未成年人犯罪的特殊性,在未成年人刑事案件中积极适用刑事和解制度已成必然。从最大程度地保护未成年人利益的刑法理念和刑事政策出发,尽快建立一套完善的未成年人刑事和解制度体系已显得十分必要。     

行贿犯罪档案查询制度之完善

"技术预防+制度预防+观念预防"是现代职务犯罪预防的理念。行贿犯罪档案查询,正是技术预防加制度预防的探索实践。"行贿犯罪档案"俗称"行贿黑名单",是指在某些贿赂犯罪比较严重的领域,由特定机关将行     

行贿犯罪档案查询制度之规避查询问题

行贿犯罪档案查询工作自2012年实现全国联网以来,查询的量在猛增,而被处置的比例却不断下降,有的检察院预防部门甚至从未通过查询发现行贿犯罪记录,这是当前规避查询问题和造假现象增多所导致的。如果该问题得不到有效解决,势必影响行贿犯罪档案查询制度作用的充分发挥,使之沦为"走过场"的程序。故本文着重围绕"关于规避查询的问题"进行专题研究,力争切实解决问题、突破瓶颈,促进查询工作健康有序发展,以服务于全社会诚信体系的建设和实现。     

关于完善行贿犯罪档案查询工作的几点思考

行贿犯罪档案查询工作是检察机关预防职务犯罪工作中的重要内容之一,对防控贿赂犯罪、促进诚信建设、维护市场经济秩序等起到积极作用.然而当前行贿犯罪档案查询工作仍存在一些问题,有待进一步完善.     

最高人民检察院关于行贿犯罪档案查询工作的规定

1.2013年2月6日最高人民检察院公布2.自2013年2月6日起施行目录第一章总则第二章行贿犯罪档案库第三章查询受理第四章查询与告知第五章应用与反馈第六章异议与投诉第七章法律责任第八章附则第一章总则第一条为了充分发挥法律监督职能作用,有效遏制贿赂犯罪,促进诚信建设,服务经济社会科学发展,人民检察院实行行贿犯罪档案查询制度。第二条人民检察院统一建立全国行贿犯罪档案库     

对我国未成年人犯罪记录消灭制度的思考

我国对于未成年人犯罪的研究,更加注重未成年人的再社会化以及其合法权益的保护,对此,学术界普遍呼吁构建我国未成年人犯罪记录消灭制度.这一制度与国际刑事立法的精髓相契合,符合青少年法治的精神,同时能够消除犯罪标签以及前科报告制度带来的不利影响.虽然未成年人犯罪记录消灭制度在司法实践中正在进行不断尝试,但在刑事立法上还处于空白状态,处理好未成年人犯罪记录消灭制度与刑法、刑诉法的冲突与衔接意义重大.     

我国犯罪记录整体封存的制度构建

犯罪记录封存制度在保障犯罪人员的正当性权利方面具有重要意义。进入新时代,这一制度得到了长足发展,在未成年人犯罪记录封存领域,经由制度试行、法律定型与规范补正三个阶段实践,基本上已经达到了成熟。但对于犯罪记录封存制度本身及其所要实现的目的来说,该制度依然存在着适用主体范围与刑罚范围过窄,与犯罪记录有限查询模式相抵牾,无法从规范层面保障犯罪人的整体再社会化,无法从事实层面达到有限被遗忘效果等问题,因此有必要构建犯罪记录整体封存制度。犯罪记录整体封存制度的构建须明确“犯罪记录”的范围与属性,以及“整体封存”所具有的有限被遗忘权的内涵,应以分层管理、区分效果为层级构造,以废除犯罪记录报告义务,改造裁判文书公开、人事档案等制度,理清整体封存与从业禁止之间的关系,整合不合理的前科就业限制规范为配合。通过以法定与申请两种方式封存犯罪记录,改造刑事诉讼法中未成年人犯罪记录的封存制度,从而实现犯罪记录整体封存制度的立法塑造。     

构建刑事法律援助制度的思考

刑事法律援助制度是指国家在刑事司法制度运行的各个环节过程中对因经济困难及其他因素而难以通过法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者,减免收费提供法律帮助的一项法律保障制度。这是现代法治国家实现司法公正和保障公民的基本人权的一项重要措施。刑事法律援助制度已成为一个国家法制健全、社会文明进步的标志。我国刑事法律援助制度在建设实施中,尚有完善与加强之处。改革刑事法律援助制度,应循序渐进,切合我国当前的实际情况,形成多方合力,推动刑事法律援助法律制度发展。     

关于中国犯罪论体系的若干辩驳

对待中国传统的四要件犯罪论体系（犯罪构成理论）,存在着“在坚持这一体系的前提下予以完善”和以德日的三阶层体系加以改造的“推倒重来论”之间的激烈争论,其中前一种观点对于后者进行了猛烈的反击。作为一个“推倒重来论”的倡导者,对于这种反击进行针锋相对的辨析和驳斥,会使自身的立场更为坚定、明晰。     

对我国医疗损害技术鉴定制度的思考

医疗损害技术鉴定是医疗损害赔偿案件中法官确认医方是否承担医疗损害责任的关键环节,其鉴定结论作为医疗纠纷诉讼中的关键证据,直接关系到法官能否公正裁判案件、合理化解医疗纠纷.医疗损害技术鉴定制度既有自己的优势,也存在着一定的弊端.我国应当建立统一的、独立的医疗损害技术鉴定体系,建立专家辅助人制度,改变对鉴定结论质证的路径依赖.只有从程序上保证医疗损害技术鉴定的公正,才能客观、公正地解决各种医疗纠纷和审理医疗损害赔偿案件.     

我国侦查案卷制度反思

案卷制作上的全面性、规范性、封闭性,案卷移送上的全程性,案卷使用上的官方性、依赖性、决定性共同构成了我国侦查案卷制度的主要特征.现行侦查案卷制度迎合了我国刑事诉讼传统价值理念和结构模式的需要,导致控辩对抗严重失衡、刑事审判流于形式.改造这一制度的主要着力点在于扩大侦查案卷制度中的辩方权利和严格限制侦查案卷的证据效力.     

关于完善我国法律援助制度的几点思考

国务院《法律援助条例》（以下简称《条例》）颁布实施以来,我国法律援助制度逐渐走向成熟,法律援助在保障人权、促进司法公正、促进社会和谐中发挥了越来越重要的的作用,成为一项不可或缺的司法制度。但在法律援助的实践中也暴露出来一些制度上的问题,成为制约法律援助发展的障碍,必须认真加以总结和完善。     

我国犯罪构成体系完善探略

定罪乃判定某一危害行为构成犯罪与否的认识活动,应当合乎认识论的基本原理;在这一认识活动中,危害行为是认识的客体,犯罪构成是认识的中介。传统犯罪构成理论将危害行为视为犯罪构成客观要件之一,混淆了认识客体和认识中介之间的界限。期待可能性成为犯罪构成主观要件之一具有理论和实践的根据;犯罪目的是希望意志的核心,不是独立的主观要件;犯罪动机是独立于罪过心理而存在的选择性主观要件。犯罪主体要件、客观要件和主观要件形成了犯罪构成系统的基本构架。     

完善治安防控体系 构建平安和谐社会

完善社会治安防控体系,提高社会治安防控能力,是预防和减少犯罪案件发生的有效途径。构建平安和谐社会,应从加强预防犯罪着手,打击与预防结合,以改变“打不胜打,防不胜防”的被动局面。本文通过介绍欧美国家实行的社区警务情报信息主导战略,从重视情报信息主导战略的角度来阐述,加强警务情报信息主导工作,以完善当前的治安防空体系。     

从未成年人犯罪的特点看现行刑罚制度的缺陷

未成年人犯罪作为一种特殊的犯罪类型,具有显著不同于成年人犯罪的特点.对未成年人犯罪的刑事处罚必须充分考虑到这一事实特征.否则,不仅设定处罚措施的科学性将严重受损,而且实践中还会造成高负面效应.现行刑法典的罪刑设计是以成年人犯罪为基调和标准的,未能考虑到未成年人犯罪的特殊性,因而在处罚制度的设计上存在着严重的制度性缺陷.面对未成年人犯罪的严峻性,正视这种局限性的客观存在,理性把握未成年人犯罪的规律和特点并据此形成科学的处罚理念,不仅对司法实践中正确处理未成年人犯罪案件具有现实意义,而且也有助于立法完善时制定出体现对未成年犯罪人特殊司法保护要求的刑事规范.     

行为四分法之初探——兼反思我国犯罪构成模式

我国刑法理论中危害行为和实行行为概念中存在着问题,从司法实践的犯罪评价过程着手,刑法中应有四个居于犯罪论体系不同位置,具有不同属性的行为,并对其性质进行了分析,理清了它们之间的关系,同时也从行为视角反思了我国犯罪构成体系形成的原因及存在的问题。     

浅析我国民事缺席审判制度的立法缺失

我国民事缺席审判制度的立法理念欠明确，理论上存在一些误区；立法过粗，制度规范上有些欠周全；操作性不强，难以实现该制度应有的价值设计。司法实务中，缺席审判制度的运作也处于混乱状态，存在许多难以解决的法律尴尬问题，也容易被法官或当事人误用和滥用，对法院的正当审判和当事人合法权益的保护极为不利。