点评五花八门的标语

全国各地都可以见到各种各样内容不同的标语。有的刷在墙壁上,有的写在立交桥上,有的制成牌子立在大路边。纵观这些五花八门的标语,内容健康的不少,但冷酷、蛮横、无情、文理不通、错字、别字、白字的也占有一定比例,一些充满专制色彩、有辱人格、有伤风化的标语有的存在了多年。标语口号是行政机关、基层组织讲给公众的话语,它所代表的是讲话人的形象。不良的标语口号,首先与政治文明、精神文明的要求相悖,不仅无法产生统一思想的效果,反而会让公众产生逆反心理。其次,言为心声,有什么样的标语口号,就可能产生什么样的行为和后果。因此,管住一条不良标语     

入世与我国司法审查制度的完善

司法审查制度是现代法治国家普遍设立的一项重要的法律制度。加入WTO对我国政治、经济、文化、社会等各方面都会产生深刻影响，尤其是对我国法制建设会产生全方位、深层次的影响，对司法审查制度的影响也是深远的。本文将全面阐述WTO关于成员方域内司法审查的规定，并就入世对我国司法审查制度产生的影响作些探讨。一、WTO关于成员方域内司法审查的规定司法审查是指独立、公正的法定机构对行政机关的行政行为的合法性进行审查，主要是指法院或仲裁机构对行政行为合法性的审查。WTO关于成员方司法审查（审议）的规定，主要体现在以下一…     

美国外资并购国家安全审查制度的新发展

＂9.11＂之后,伴随美国对国家安全的关注度加强,2007年和2008年美国相继出台了FINSA和《外国人合并、收购、接管条例》,对美国外资并购国家安全审查制度做出了重大修改,涉及到审查对象、审查标准、审查程序和审查机构等方面。对审查对象的修改,主要是对＂受管辖的并购交易＂的范围进行了明确,同时对＂不受管辖的并购交易＂做出了列举。对审查标准的修改,主要体现在对＂关键性基础设施＂做出了界定,增加了CFIUS在审查时所考虑的6项因素,明确了与＂国家安全＂相关的＂国家安全担忧＂。对审查程序的修改,增加了审查前磋商、交易方须提供的信息,规定了并购交易审查的重新提起程序。对审查机构的修改,主要体现在增加和变动了CFIUS的成员,引入了牵头部门,加强了国会监督。     

泰国宪法法院的法治角色

泰国违宪审查机制经历了一个初建、发展到完善的过程。在此过程中,泰国违宪审查机制呈现出与其他国家或地区违宪审查机构迥异的发展脉络、宪法地位及功能。因地制宜与因时制宜地完善违宪审查制度是泰国宪法法院建设给予我国法治建设的基本经验。     

"要想富,×××"

数十年来,口号与标语一直在我国大行其道,成为我们政治生活中不可或缺的一个组成部分。只是各个阶段,各个时期口号的内容有所不同而已。譬如五个年代时有“十五年赶超英美!”“人有多大胆,地有多大产!”等等,文革时,标语口号更是泛滥成灾,如“革命无罪,造反有理!”如“老子英雄儿子好汉,老子反动儿混蛋!”等等。往事     

不良标语知多少

有什么样的标语口号,就可能产生什么样的行为和后果,因此,管一管不良标语口号十分必要。本文将部分不良标语分类列出。一、冷酷无情类宁添十座坟,不添一个人;宁可血流成河,不可超生一个;普及一胎,控制二胎,消灭三胎;一人超生,全村结扎;宁可家破,不可国亡;该扎不扎,见了就抓;喝毒药不夺瓶,想上吊给你绳;能引的引出来,能流的流出来,坚决不能生下来;一胎生,二胎扎,三胎四胎杀杀杀;该扎不扎,房倒屋塌,该流不流,扒房牵牛;通不通,三分钟,再不通,龙卷风;谁不执行计划生育,就叫他家破人亡。二、荒唐愚昧类少生孩子多种树,少生孩子多养猪;农村想不穷,…     

浅析新保密法的进步及改进

2010年4月29日保密法新修订完成，在定密方面和监督管理方面等多方面取得了显著地进步，体现了中国人权的发展。但相对而言，我国的保密法还不是特别完备，在定密、解密制度和涉密审查等方面还有待改进。需更加严格完善定密和解密制度，加强对涉密人员机构的审查。在此，分析研究法国和英国的保密制度可以为完善我国的保密法提供有益的借鉴。     

坚持真理向毛泽东发火的李达

1958年夏,在＂大跃进＂和人民公社化运动中,不少地方提出了违反哲学常识的口号,其中最著名的恐怕要算＂人有多大胆,地有多高产＂了。当时,武汉大学学生到基层进行社会调查时也发现了这个口号标语。     

浅析美国司法审查制度——兼论其对我国司法审查的启示

司法审查制度是现代民主法治国家普遍设立的一项重要的法律制度,如果机构的权力影响到公共利益或个人以及组织的权利或实质利益,那么该机构如何行使该权利就应该接受司法审查.司法审查制度最早起源于美国,是指最高法院对立法机关的法律以及行政机关的行为的合宪性进行审查的制度,此制度在政治体制的不断发展完善中起着非常重要的作用.本文从对美国司法审查制度的初步分析中提出了相关完善我国司法审查的有益对策.     

论我国公民违宪审查建议权的意义及其完善

公民违宪审查建议权是体现人民主权原则和维护宪法权威的重要手段,有助于促进违宪审查机关职能的发挥,实现违宪审查的目的,其有效行使可以进一步激发公民参与国家法治建设的热情,增强全社会的法治意识.没有将法律纳入到公民违宪审查建议的对象、缺少具体的违宪审查机构、违宪审查建议处理程序不具体、行使违宪审查建议权的条件缺乏规范是目前影响公民有效行使违宪审查建议权存在的主要问题.未来我们应从解决上述问题入手,确保公民违宪审查建议权能够有效行使.     

造林、造字还是造假?

据报载:湖北省郧西县部分乡镇在实施退耕还林工程中,刮起了一股“造字风”:他们花费大量资金在山顶造出巨型大字标语,其中某镇造出的8字标语跨越3座山头,每个字面积达660多平方米;另一邻镇也不甘示弱,造出了“封、禁、治、理”四字标语,用工2000多个,每个字面积达840平方米,在当地“造字”行列中拨得“头筹”,一时成为新闻,备受各方“关注”。应该说,在进行植树造林活动或者开展其他工作中,制作一些主题鲜明、积极向上的标语、口号来达到引起人们重视、鼓舞士气、增强斗志的目的,无疑是一种很好的宣传形式,对推动工作也十分有利。但是,如果…     

试论宪法法院的宪法地位——以韩国为例

宪法法院制度作为当今世界主流的宪法审查模式之一,突破了西方传统的立法、行政、司法三权分立与制衡的宪政模式,这使得宪法法院的宪法地位问题备受关注。宪法法院的宪法地位不仅体现在相关国家宪法关于宪法法院与立法、行政、司法机构的静态文本规定,更重要的是,还体现在宪法法院通过宪法审查实践,逐步确立起四者间的动态宪政关系。本文通过厘清宪法法院与立法机关、司法机关和行政机关之间的关系,以期界定韩国宪法法院的宪法地位。     

宪法诉讼中的审查基准

宪法诉讼中的审查基准,是指违宪审查机构在对相关法律进行审查、判定的时候,所秉持的价值评判准则.自1938年美国的"凯罗琳产品案"以来,"二元基准"逐渐被确立,并在建立宪法诉讼制度的国家产生了深远的影响."二元基准"确立的原因主要包括三个方面:首先,社会情势的发展变化内在地要求放宽对关涉经济之立法的审查;其次,基本权利的不同秉性内在地要求对不同性质的基本权利施加不同的审查;其三,维系代议民主政治和宪法裁判机构之正当性内在地要求对关涉精神自由和经济自由的立法施加不同的审查.     

转型国家的宪法审查制度及其对我国的借鉴

在经历了第三波民主潮流之后,许多转型国家都选择了独立的司法审查作为宪法的保障。由于受到不同国家的影响,加之本国的特征,他们建立起形式多样的司法审查机制。这些宪法审查机构在组织结构与权力运作上都有各自的特点。其宪法审查效果也不尽相同:一些卓有成效,而另一些甚至连生存都岌岌可危。虽然我国并非采取司法性宪法审查模式,然而学习与研究这些国家的宪法审查机制对于推进我国的宪政建设乃不无裨益。基于我国目前的宪法审查制度建构,可以从组织机构、权力运行以及文化建设三方面借鉴转型国家宪法审查的经验,推进我国的宪法审查制度实践。     

让执法的暴力冲动远离和谐社会——法治视野中的“当场击毙”

当河南荥阳警方挂出“飞车抢劫当场击毙”等打击犯罪的标语时,不少民众拍手叫好,一些网民在网上公开表示赞同。但民众的感情和义愤不能取代法律的理性。对于一定时期的某类犯罪予以严惩无疑很有必要,但严惩犯罪要做到严之有序、严之有据、严之适度。象“当场击毙”之类的口号、标语,显现出某些地方在行使执法权时的暴力冲动,是建设和谐社会过程中不和谐的音符。我们应当慎提,甚至不提。     

设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路

宪法的有效实施是实现依法治国的前提，而其中关键的问题是能否设立一种权威的、可操作的违宪审查制度。作者从意识形态、体制、程序等视角解释了我国现行违宪审查制度何以脆弱的五方面原因，并对法学界关于如何完善这一制度的三套“单一制审查”方案（即由宪法委员会、宪法法院和最高法院三者之中的某一机构行使违宪审查权）作了建设性的商榷。作者尝试性提出“复合审查制”的思路，即在全国人民代表大会之下设立宪法委员会、在最高法院之下设立违宪审查庭，分别行使非诉讼的、事先的审查和违宪侵权诉讼、附带性审查权。作者对这两种机构的性质、地位、组成、产生、任期、职权、程序和冲突规则均作了探讨。作者认为，“复合审查制”并未突破现行的宪政体制，符合国情并在体制和程序上有较现实的可操作性     

在深圳“中标”

去深圳的时候正值大运前夕。街头巷尾张贴、悬挂着数不清的标语、口号，治安岗亭五步一个，义工身影处处可见，一切都在显示深圳这个曾经走在改革开放最前沿的南方小城对大运会的足够重视。     

论我国不动产物权登记的审查范围——以违法建筑为视角

从不动产登记行为自身的性质考察，我国不动产登记宜采实质审查模式；基于实证的考察，我国目前的不动产登记应采实质审查模式，以体现不动产登记的公信力要求；基于转变政府职能角度考察和比较法的考察，我国不动产登记应分流实质审查功能而采形式审查模式，将实质审查功能分流给逐步转型为社会权力者的公证机构行使。     

何必四必与何必不四必

曾经被公安部门普遍宣扬的“四有四必”的标语口号,不久前被悄悄地摘了下来。所谓“四有四必”是指“有警必接,有难必帮,有险必救,有求必应”,有时简称为“四必”。这一口号曾经在上世纪末被公安系统广为宣传,一度也深受广大人民群众的好评,被认为是公安机关打击犯罪、救死扶伤、从警为民的高度概括。据说,在这一口号下广大民警作出了非常多的努力,也取得了很好的社会效益。但是也有人认为作为公安机关,本身职责是为了维护社会公共安全,而“四必”中的“有难必帮”和“有求必应”并非公安机关的职责,而且对“有难必帮”的“难”和“有求必应…     

新品种保护与品种审定——兼评种子法第三次修改

新品种保护与品种审定制度是我国种子产业实践中两个至关重要而又有所关联的法律制度,但两者在制度性质、法律渊源、审批机关、审查对象、审查条件、育种者权利、有效期限等方面却存在着明显的区别.新品种保护与品种审定在我国的立法演进虽然历经不同路径,但经由种子法第三次的重大修改,为两者在审查机构、审查程序、审查条件、监督管理等方面的融合奠定了立法基础,甚至新品种保护制度的日趋完善会助推我国品种审定制度终将被品种登记制度所完全替代,此是种子法第三次修法潜在的立法功效.