刘晓庆：偷税不是我的错

代表人,其个人行为己涉嫌偷税犯罪。经有关部门调查,该公司1996年以来采取不列、少列收入、多列支出、虚假申报等手段偷逃巨额税款。正式途径发布的消息显示,4月4日,北京市地税局将此案依法移送北京市公安局。4月26日,刘晓庆的妹夫、北京晓庆文化公司的总经理靖军因为涉嫌偷逃巨额税款被警方拘留;6月18日,掌管公司财务的刘晓庆的妹妹刘晓红同样被警方拘留。稍早前有媒体报道:5月9日,刘晓庆     

缩小居民收入差距的税收对策

征收个人所得税是缓解我国居民收入差距悬殊矛盾的有效办法.但目前我国个人所得税征管制度不够完善,常常出现"管得住工薪阶层,管不住新生贵族"的现象.当前只有加大税收征管力度,增强公民的纳税意识,"锁定"关键纳税人,才能充分发挥个人所得税在缩小居民收入差距方面的独特作用.     

论我国税收优先制度的完善

文章认为 ,税收优先权是指税务行政机关向纳税义务人之财产提出请求时 ,所享有除法律规定之外而优先于其他权利的权利。税收优先权由以下三种权利构成 :第一 ,当纳税义务人破产时 ,税收优先得到清偿的权利 ;第二 ,当纳税义务人财产存在多个担保物权时 ,税收担保权优先的权利 ;第三 ,当纳税义务人财产存在多个被强制执行权时 ,税收强制执行权优先的权利。税收优先权之所以必要 ,是因为 :税收优先权是债权实现的保证及基础 ;税收和债权相比容易落空 ;人们的纳税意识弱于履行债务的意识。同时 ,因税收优先权影响社会交易安全 ,又须对之作必要限…     

权利与税

个体所享有的法律权利需要政府切实地加以保护才能得以实现.而政府保护个体权利会产生成本即权利的成本,支撑这一成本的主要来源是税收.因此,依法治国保护公民的法定权利需要提高纳税人意识。     

蒋村税务所工作小记

定襄县蒋村税务所在税收征管工作中，一方面推出了纳税申报异常情况核查办法和纳税人信息动态电子档案制度，规范了税收管理；另一方面不断强化纳税评估工作力度，进一步推动税源管理科学化、精细化、专业化，通过这些措施，极大地促进了基层工作的全面发展。     

从发达国家税收征管经验看我国税收征管法律制度的改革与完善

税收征收管理,实质上是一个行政执法过程。因此,税收征纳各方只有按照法定的方式、方法和步骤来进行自己的征纳税活动,依法行使征税权力和履行纳税义务,才能形成规范、有序的征纳关系和良好的税收征纳环境。本文通过借鉴发达国家低成本、高效率的税收管理经验,分析研究如何使我国税收征管法律制度更加完善。     

诚信纳税的法理与制度

在法治国家的税收征纳活动中，诚信纳税、依法征税，遵循和恪守诚实信用原则是征纳双方的法律义务。重视与诚信纳税相关的制度建设，也是各国税收法治实践的通行做法，它有助于营造良好的税收环境，实现税收增进人民福祉的宗旨。     

完善税制 解决个体经济税收征管难问题

由于个体经济实体的经营规模、经营状况和经营方式千差万别，再加上当前的税收法律制度不甚完善，个体经济实体进行纳税申报的积极性不高，设置帐簿的主动性欠缺，发票管理的规范性较差，从而导致个体经济实体税收征管困难，但又由于其涉及的范围广，不对之进行规范，对我国的整个税收征管工作带来了一定     

创新征管思路 推动税业发展——记陕西省延安市延长县地方税务局

2012年,延长县地税局在延安市地税局和延长县委、县政府的正确领导下,坚持以科学发展观为统领,以组织收入为中心,充分发挥税收职能作用,全面开展税源专业化改革,进一步提升纳税服务水平和信息化建设能效,组织收入大幅增长,各项工作任务完成良好,为建设富裕生     

规范企业破产还债制度的设想

一、有何问题?建立企业破产制度其深层次的根本原因也就是保护投资者的有限责任的限度。在这个本位意识的惯性思维下,在企业投资者与企业债权人的利益博弈过程中,我们应该更理性的思考更多的价值评判应当倾向于企业债权人的利益保护。因为,既然企业破产可以保护投资者的利益,而根据目前企业多是实际控制在投资者手中的实际情况,因为更多的关于企业的信息同样控制在投资者手中造成事实上的信息不对称,出于趋利避害的心理,投资者可能有意或者无意的利用企业破产制度逃避责任,更多的情形则可能是借着企业破产的幌子,利用目前各项制度不健全的空…     

中国的税负水平

近年来，对于中国税负水平的合理与否，各方面的看法不尽一致。我认为，从总体上来看，近年来中国的税负水平与中国经济的发展状况是基本适应的。同时，中国的税负水平也确实存在一些不够合理的地方，其主要表现有两个方面：一是从宏观税负水平（即税收总额占国内生产总值的比重）来看，存在着名义税负偏低、实际负担过     

规范基层院检委会工作制度势在必行

检察委员会是人民检察院内实行集体领导的业务决策机构。人民检察院组织法第三条规定：“各级人民检察院设立检察委员会。检察委员会实行民主集中制．在检察长的主持下，讨论决定重大案件和其他重大问题。”在检察机关内部设立检察委员会，是我国人民检察制度的一个特色。实践证明．实行检委会集体领导的制度是一条成功的经验．它有利于发扬民主，集思广益．作出正确的决策．指导检察工作。但是．实践中也反映出基层院检委会的工作制度还存在较大缺陷，亟需改进与完善。     

浅谈人民监督员制度的规范与完善

本文指出人民监督员制度要全面推广和长期实施,实现公正执法的广泛性、长期性和稳定性,还需要对制度自身进行不断规范和完善,还需要国家立法来保障落实。     

论特别行政区制度的规范内涵与发展逻辑

现行宪法第31条规定的“在特别行政区内实行的制度”和第62条第14项全国人大决定的特别行政区制度既有表述上的亲缘性,又有内涵上的差异性。“在特别行政区内实行的制度”是香港基本法所规定的香港特别行政区实行的制度;特别行政区制度是着眼于国家对特别行政区的宏观设计与管理的重要制度,是关于特别行政区所实行的特殊制度的综合体系,其以国家为规制主体,以全国人大及其常委会颁布的法律、全国人大作出的决定为主要表现形式。二者并不等同。为了实现制度效能,特别行政区制度可以通过全国人大行使决定权的方式不断发展,宪法为其提供了制度保障和发展空间。特别行政区制度宪法意涵的明晰将为其发展和完善提供规范和价值指引。     

有奖纳税没有法律依据

如今一些地方为鼓励经济发展，对纳税大户给予物质奖励，这在表面看起来是为了激发纳税人的积极性，但如果长此以往地用这种手段来征税，无限期地实行纳税奖励，不仅会淡化公民的纳税意识。而且会扰乱税收征管的正常秩序，久而久之。甚至会在纳税人的头脑里形成没有奖不纳税或少纳税的不良意识，从而减弱依法治税，从严治税的工作力度，其副作用也不可低估。而且，这种有奖纳税在法律上也是没有根据的，     

信用缺失与制度规范

信用问题从未像今天这样，牵动亿万人的心。在我国进入“十五”计划发展的重要时期和加入WTO的背景下，社会信用体系发育程度偏低和普遍的信用缺失问题凸显出来，成为制约经济持续发展和完善社会主义市场经济体制的突出问题，社会各方面对信用秩序混乱反映强烈，加快社会信用体系建设的呼声日高。     

民事复查制度的检视与规范

《民事诉讼监督规则》在司法解释层面确立了复查制度。复查具有确保个案准确的实体价值和实现内部监督的程序价值,但全面理解复查还需从公权监督和私权救济兼顾角度出发,检视梳理复查所涉及的内部监督与诉讼制度、上抗下与同级监督、证明标准和事实认定、司法终局与权利恣意、制度设计与现实运行等方面的关系,并基于此规范复查的启动、标准、初核等,加强其与相关内外部工作机制的衔接,从而更好地发挥复查的功效。     

强化依法诚信纳税意识 营造良好税收法治环境

多年来,山西省的国税工作在全省各级党委和政府的正确领导下,在相关部门、广大税收人及社会各界的大力支持与配合下,税收收入不断增长,税收法治环境明显改善,征管质量和效率稳步提高,纳税服务水平进一步提升,税收事业呈现蓬勃发展的良好势头。去年,全省国税收入累计完成1014.71亿元,其