我的民主观——试论中国与西方民主制度的异同

我国民主模式的内涵是共产党领导的人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层民主制度。这种民主模式比西方通行的"三权分立"、"多党轮流执政"的民主模式更加优越。社会主义民主是一个不断发展的历史过程。随着改革开放的不断深入,经济社会发展对社会主义民主政治不断提出新的要求,广大人民群众的民主意识普遍增强,政治参与积极性和主动性不断提高。     

西方民主困境的唯物史观思考

从马克思主义唯物史观的视角研究西方民主,能够对西方民主产生的社会根源、存在的基础、发展的前景有很好的掌握。不能片面地研究西方民主的相关理论,这样不仅会陷入西方民主的悖论,而且也是一种形而上学的表现。从唯物史观的视角分析西方民主的产生、对中国民主政治建设的影响,以及中国不能走西方民主道路的原因,有助于更好地分清、辨认西方民主,防止西方民主思想对我国社会主义民主政治的侵蚀。     

试论中西方协商民主的区别与联系

协商民主是20世纪后期西方民主理论研究的新转向,近年来中国学术界开展了大量有关协商民主的研究。需要注意的是,西方学者所探讨的协商民主与中国政治制度层面的协商民主并非同一对象。本文回顾了西方协商民主与中国协商民主概念提出的过程,认为中西方协商民主在概念内涵、兴起的实践基础、理论地位、协商的制度与形式以及参与主体的平等性等方面存在差异,但二者在价值追求与实践功能等方面也有契合之处。针对中国协商民主的现状,提出了推动中国协商民主进一步完善的建议。     

西方民主 日薄西山

正当一些人为西方民主大唱赞歌，认为只要实行它，就能给人民带来自由幸福，中国应该立即抛弃社会主义民主，采用西方民主的时候，以世界民主领袖自居的美国，却不断发出为西方民主唱悲歌的声音。不久前，美国前劳工部长发表文章，说资本主义扼杀民主，最近又有人惊呼实行西方民主的国家普遍陷入困境。     

论西方民主的困境与中国民主发展道路的选择

西方民主制度是西方资产阶级统治集团用来维护资本主义统治的工具,从根本上说存在着不可克服的内在缺陷,呈现出民主赤字的景象。西方民主模式也不适合发展中国家,这一方面是由于发展中国家缺乏西方民主发展所需要的制度基础和思想基础,另一方面则是由于它难以满足发展中国家社会发展的需要。中国的民主发展不能靠照搬西方那一套,而是要从国情和实际出发,走一条稳定优先、民生为大和渐进发展的道路。     

从西方民主冲击看依法治国与社会主义民主

西方民主冲击的主要表现是,一方面西方的民主模式的确显示出较高的发展水平;另一方面,将其由特定国情决定的民主制度,以＂普世价值＂的形式对外输出。西方民主冲击的理性启示是,工具理性、形式正义确有其特殊优势,但必须与价值理性、实质正义相互结合、相互补充。从批判地借鉴西方文明成果的角度看,在当前中国民主建设中,依法治国方略作为工具理性的具体体现,与中国民主的价值理性相互结合,将会发挥重要作用。     

反思西方民主

2008年1月14日的《学习时报》，刊发了瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员张维为《反思西方民主》一文。这是张维为在一次中国问题演讲后与其他几位学者的一次对话，作者觉得这个讨论“很有意思”。作者以历史事实为依据，用通俗易懂的语言说明了民主发展进程中的一些深刻道理，对我们正确认识当今东西方民主，坚持走中国特色社会主义民主发展道路具有积极意义。本刊转载时略有删节。     

西方民主理论溯源

西方的民主理论起源于古希腊和古罗马时期,发展于资本主义的历史进程中,丰富于现代资本主义与社会主义并驾齐驱的浪潮下.文章通过对西方民主理论的溯源来寻觅民主来自于何方,并进一步探寻将走向何处,这对于理解和发展现代民主理论有着重要的理论和实践价值.     

西方民主政治的发展及其反思——基于制度史和思想史的宏观考察

在民主政治的发展历程中,制度和思想是不可分的。西方民主政治发展在制度上经历了直接民主制、代议民主制、行政集权民主制及复合民主制的过程。在思想上,经历了对直接民主制的总结和反思,完成了资本主义民主政治发展中"破"和"立"的任务,对民主的内在张力及其平衡进行了反思,深入到了民主的规范性和经验性之中。反思其发展过程,我们发现:民主政治的发展从来不是直线的,民主政治建设必须实现民主政治实践、民主政治制度建设和民主政治理论研究三者之间良好的互动,民主政治本身没有完全固化的、唯一的模式,民主政治发展核心的主题是处理好国家和个人、经济和政治的关系。     

西方协商民主理论与我国社会主义民主政治

自上个世纪80年代以来,为了应对多元社会的挑战,西方学术界逐渐兴起了协商民主理论。国内一些学者将西方的协商民主引入中国,视之为中国民主政治的发展目标。本文认为,协商不但是我国民主政治的基本精神,而且已经在实践中成为一种重要的民主形式,同时我国的协商与西方所谓的协商民主存在本质上的区别。因此,发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明应该积极借鉴人类文明有益成果,但同时必须从国情出发,始终走中国特色社会主义政治发展道路。     

西方马克思主义的社会主义观

西方马克思主义是20世纪20年代欧洲出现的,自称以补充和革新马克思主义为己任,致力于马克思主义的“现代化”的社会主义思潮。本文概述西方马克思主义社会主义观点,并分析其得失。     

科学社会主义与民主社会主义之社会主义观比较

民主社会主义是二战后西方社会中最重要的政治思潮之一,是当今世界各国社会党、社会民主党、工党等所奉行的与科学社会主义相对立的改良主义的思想理论体系。这两个“社会主义”的根本区别集中体现在它们的社会主义现上,即以下两个问题上：一是什么是社会主义;二是如何实现社会主义。     

西方民主发展动力论评析

民主发展动力是指推动一个国家或地区民主化进程的主体力量以及主要因素。西方学者认为,民主的广度、深度和范围是衡量民主发展的三个重要标准。在民主发展的动力问题上,西方学者提出了政治领导动力论、政党动力论、政治革命和政治改革动力论、经济发展动力论、精神文化动力论等五种观点。虽然西方学者普遍强调"西方中心"的政治价值观,从而导致了其民主发展动力理论存在着一定的局限,但他们的理论对于我们探索如何通过增强民主发展的动力来推动社会主义民主建设的进程还是具有重要的借鉴意义。     

美国式的西方民主制度没有普世性

在某些人眼里,所谓的“普世价值”往往等同于美国式的民主制度。然而,我们应当看到,在私有制条件下,以美国为首的西方国家的资产阶级民主政治．自身存在着不可克服的内在矛盾,并不具有普世价值。     

民主矛盾论——中国特色社会主义民主制度与发展路线的哲学基础

在汗牛充栋的西方民主理论中,有一种所谓的"民主进化论"十分流行。这种理论一方面将民主政治与各种经济、社会与文化发展现象联系起来分析,貌似迎合了唯物辩证法的逻辑要求。但另一方面却又完全忽略了民主作为政治上层建筑本质中存在的矛盾属性,把民主政治的发展看成一段平缓、漫长、和睦的"政体进化史",彻底违背了唯物辩证法最根本的矛盾法则,直接导致了诸多对民主本质的错误认识。"民主终结历史论"、"现代化理论"、"民主文化论"、"公民社会民主论"是四种最为典型的"民主进化论",通过对其的理论批判与经验考察,可以看出,民主本质内部普遍存在的矛盾属性是无法忽视的,民主本质的特殊矛盾是不同阶级、阶层或集团之间多方面的利益矛盾,其中又以经济利益为主要矛盾。构成民主内容的是不同阶级、阶层或集团之间利益矛盾的解决机制与制度安排。由此,也进一步证明了"共产党领导的多党合作制度"、"以扩大党内民主带动人民民主"等中国特色社会主义民主制度与发展路线在理论逻辑上的合理性和现实经验中的可行性。     

西方政党党内民主发展的新趋势

近年来,西方政党党内民主发展呈现如下新趋势:政党重视提高代表性,扩大女性、少数族群等群体的权利;重视扩大党员权利,扩展直接民主运用;国家运用法律对党内民主进行规范,党内民主重要性及制度化程度上升。政党在呈现上述新趋势的同时,因受不同因素影响,其具体做法也有差异。     

反思西方民主

一场有意思的辩论2007年6月下旬,在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄,知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会,由我主讲中国的崛起及其国际影响。讲完之后的讨论很有意思。     

民主调包计可以休矣

鱼目混珠，调包，原是普通骗局，现在却有人用之于改革开放和民主，这就是要调中国的改革开放和中国特色社会主义民主的包。有洋调包，就是把中国的改革开放和中国特色社会主义民主调换为民主社会主义，或者说西方民主。这似乎不少人已注意到了。还有土调包，就是把改革开放和中国特色社会主义民主调换成胡适牌的改革开放和民主主义。这是新戏法。     

民主社会主义改良观的分析与思考

民主社会主义改良观是民主社会主义的核心内容,其本质是一种资产阶级改良主义思想体系。要认清和把握民主社会主义和科学社会主义的本质区别,同时也要借鉴民主社会主义国家解决具体问题的务实的改良主义做法,充分认识民主社会主义改良观的历史贡献和局限性,对我国社会主义改革实践具有重要借鉴意义。     

邓小平理论对西方现代民主成果的借鉴

现代民主成果是西方文明的重要成果之一。它对于民众的自由具有重要的保障作用。邓小平理论借鉴了西方民主成果 ,形成了具有中国特色的民主理论 ,促进了社会主义民主的新发展。