略论权力约束途径和手段

权力约束是对权力正常运行的肯定和保护,是对权力偏离轨道的防范和矫正。权力约束途径和手段,包括以下三个方面：第一,自律。即领导者的自我约束。自律是防范权力行为失范的第一道关卡。权力失范行为的发生,往往始于领导者自身政治道德素质的缺陷,因此,要努力守住自律这道关卡,首先要对各级领导干部加强世界观、人生观。价值观的教育,为加强权力的监督制约打下良好的思想基础。江泽民同志曾在中纪委的一次会议上指出：“在反腐败斗争中,要加强各级领导干部世界观、人生观和价值观教育。”党的十五大报告针对反腐败也指出：“坚持标…     

权力·权利·权威

国家权力的合法存在是以维护最广大人民的权利为前提和目的的。国家权力的依法行使是以最大程度地促进社会经济发展推动社会文明进步为动力和目标的。实施权力是维护权利的保证,保障权利是制约权力的基础,体现权威是行使权力的根本。权威只有建立在至高无上的国家法律基础之上,人民权利才有根本保障,国家权力才有合法权威,从而真正体现“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”。     

略论领导权威的非权力因素对于加强执政能力建设的影响

形成领导权威的决定因素是权力因素,但这不是惟一因素,其它的非权力因素,对于领导权威的保证,对于加强党的执政能力建设,也起着削弱或增加的作用.     

略论领导权威的非权力因素对于加强执政能力建设的影响

形成领导权威的决定因素是权力因素,但这不是惟一因素,其它的非权力因素,对于领导权威的保证,对于加强党的执政能力建设,也起着削弱或增加的作用。     

论执政党的非权力性权威

非权力性权威是人民对执政党的自觉服从，即自觉的心理认同、支持与拥护。执政党提高非权力性权威具有很强的现实意义。提高执政绩效，坚持群众路线，大张旗鼓地反腐败，开展扎实有效的思想政治工作，始终保持先进性，是党提高非权力性权威的现实途径。     

焚书坑儒中的权力、权威及权术

中国文字就是有意思,有的字词虽然写在纸上、不动声色,但却具有很强的渗透力和扩散力,或形声会意,或玄机暗藏。像焚书坑儒,望文生义便知,其中定有火的无情和惨杀的血腥。历史告诉世人,从焚书到坑儒,就是一次接一次血与火的争斗,是保守势力与新兴势力、集权制与分封制、"百家争鸣"与"罢黜百家"之间展开的博弈。     

党要提高非权力性权威

我们党作为马克思主义政党,必须提高自己的非权力性权威。非权力性权威是人民对党的自觉服从,即自觉的心理认同、支持与拥护。党提高非权力性权威具有很强的现实意义。提高执政绩效,坚持群众路线,大张旗鼓地反腐败,开展扎实有效的思想政治工作,始终保持先进性是党提高非权力性权威的现实途径。     

制约权力,保障权利,维护权威

20世纪以来 ,随着现代科技革命的深入 ,全球网络化的社会互动模式已成普遍现象 ,社会结构的变化带来社会的权力和权利观从社会学和政治学转向法理学视野审视和论证的新变化。制约权力 ,实现政府分权制衡 ;保障权利 ,提高公民合法权益 ;维护权威 ,实行国家法治方略 ,是现代政治文明和民主政治建设的必然要求。经济市场化、政治法制化、权力制约化、社会生活 (权利 )现代化与“解神圣化” ,这是人类历史发展的必然趋势 ,也是人类社会文明进步的显著标志。     

略论领导者的非权力影响力

非权力影响力是领导者从事领导活动的必要条件,相对于权力影响力而言,它更能有效地激发部属的工作自觉性、能动性,更有助于提高领导效能。领导者要提高自己的非权力影响力,就必须在增强政治素质、丰富知识储备、提高工作能力、建立融洽的人际关系诸方面多下气力。     

略论完善我国权力监督制约机制

加强对权力的监督制约是我国今后政治建设和政治体制改革的一项重要举措。在我国现行的权力运行过程中 ,对权力的监督制约方面存在许多问题 ,如权力高度集中、人大的监督不力等等。针对这种缺陷和不足必须从几个方面予以完善 :①以制度建设为中心 ,使权力的监督制约制度化、规范化 ;②从严治党 ,加强党内监督 ;③完善人民民主监督制约机制。     

略论构筑领导干部权力监督体系

在改革开放和现代化建设的新形势下 ,人们越来越深切地感到 ,加强对领导干部的监督 ,是执政党自身建设必须解决的战略性课题。能否成功地解决好这个问题 ,关系到党的事业的兴衰成败 ,必须引起全党的高度重视。一、领导干部权力监督的现状党的十一届三中全会以来 ,我们党汲取了历史的经验和教训 ,在加强和改善领导干部监督方面取得了很大成绩 ,特别是十四大以来 ,以江泽民同志为核心的党中央一再强调要加强监督 ,特别是对领导干部权力的监督 ,并采取了一些有力措施 ,制定颁发了一些条例规定 ,有效地推动了监督工作的开展。但是 ,由于种种原因…     

略论中央与地方的权力关系

中央与地方的权力及其划分,是国家管理和社会发展中的重大问题。对于我国这样一个幅员辽阔、人口众多的社会主义大国,这一问题在改革开放和发展社会主义市场经济的进程中不仅十分重要,而且显得相当复杂。既往的改革实践,在这个问题上取得了成效并积累了一定经验,但同时也暴露出一些问题。本文就此在理论     

略论马克思主义权力理论及其中国化进程

在人类政治思想史上,马克思主义权力理论具有重要地位.中国共产党自成立以来,秉持马克思主义权力理论,不断结合中国的发展实际,在实践中形成了丰富的权力思想.考察马克思主义权力理论及其中国化进程中关于权力的性质、来源、运行、作用的论述,对于中国特色社会主义政治文明建设具有重要意义.     

不对称的权力:企业对政府权威的侵蚀

人们往往关注的是政府权力过大,导致企业不能拥有足够的自主经营权,不能成为真正的经营主体,却没有看到企业也能对政府权威和资源构成严重的威胁,如直接侵吞、浪费资源、优惠政策、“内部人控制”等。本文提出,政府与企业之间权力的严重不对称是导致这一现象的总根源,而在“人治的法制”下的寻租社会、相机抉择以及官本位与贪文化的结合更是其中的具体原因。本文还提出了消除这一现象的一些设想。     

试论我国现行国家权力结构与权威资源的关系

我国的国家权力体系是党通过民主集中制原则而组织起来的,享有高度集中的权力.但是在实践中,不合理的"条条关系"造成部门利益的冲突,计划经济时期形成的"条块关系"在市场经济时期遇到了挑战,二者都从不同方面分割着国家权威.应废除基于产品和行业而设置的部门,改变过去机构设置上一竿子插到底的做法,收放有度,该集权的集权,该分权的分权.     

权力和利益

无论是在政治学理论中 ,还是在现实政治生活中 ,权力和利益都是引人注目的重要问题 ,而且二者之间有着紧密的联系。人们之所以对权力有着追求和向往 ,并不在于权力本身。权力并不是人们的终极目标 ,而是人们追求的中继目标。换言之 ,追求权力的目的主要在于追求权力所能带来的利益。权力之所以重要 ,是因为它决定着人们能够得到的各种利益的范围及其大小。利益 ,才是权力所追求的根本目标和终极目标。也就是说 ,权力的主要动机是利益 ,利益是权力的原动力。一什么是“利益” ?利益有狭义利益和广义利益之分。狭义利益即我们通常所说的物质利…     

算法的权力和权力的算法

算法时代的来临,使得算法在国家治理中发挥的功能愈发强大,正催生出一种新型的权力形态——算法权力。算法权力作为一种技术权力,包含算法本身的权力和附属于算法的数据的权力,其背后潜藏着资本的力量。算法权力在营造公共舆论、控制政策议程、主导政策执行和影响政策评估结果等方面对传统上由政府主导的国家治理秩序产生了很大的冲击,为人类有效规制国家权力提供了契机。同时,资本对算法技术的垄断及其在数据处理和应用上的技术优势,也正在助推资本对国家权力优势的形成。对此,一方面,我们需要通过精心设计权力的算法来规制算法的权力,从构建由政府主导的算法研发机构、建立由政府统计部门和大数据管理机构主导的国家大数据系统、实施透明化的算法运行机制和引入人工智能自我终结机制等方面来防范和化解算法权力运行的风险。另一方面,我们也要积极推动算法权力与政府权力从博弈走向融合,迎接智能治理时代的到来。     

略论邓小平关于中央要有权威思想的历史发展

邓小平一贯强调中央要有权威。党的十一届三中全会以后,作为第二代中央领导集体的核心和改革开放的总设计师,他对中央要有权威的问题,作了全方位、多角度的论述。这些论述比起过去要深刻得多、充分得多、广泛得多。在通读《邓小平文选》一至三卷的基础上,重点研读一些代表作,就能弄清楚这一重要思想     

略论先富治村背景下的基层权力制约

转型时期,农村先富群体参政已成为乡村治理中一个普遍现象,富人村官一方面对促进农村的政治、经济、文化的发展有显著的作用,但由于各种原因,作为"经济权威型"的富人村官较之"道德权威型"的村官更容易出现以权谋私、权力越位、缺位等权力非规范化运行的现象。本文从政治、经济和作风三个方面论述了先富治村背景下农村基层权力异化的表现。拟从法制思想、个人素质、村级权力运行机制和监督机制等方面探讨权力异化的原因并探讨论述制约基层权力的路径。     

努力培育非权力型权威——非公企业中的党组织如何发挥作用

近年来,非公有制企业发展迅速,一些企业中也建立起了党组织。与国有、集体企业不同的是,在非公企业中,党组织已不再处于权力结构的中心,因此,党组织和党员在非公企业中发挥作用的方法和途径,便成为当前党的建设中一个新的课题。我们最近发现,与一些非公企业中的党组织地位失落、作用弱化形成鲜明反差的是,在如