谈恐怖劫持犯罪的现状与对策

劫持人质在国际上被视为恐怖犯罪活动的一种表现形式。当今世界劫持人质犯罪活动的种类不断增多．实施手段也不断变化．恐怖犯罪愈演愈烈。受此影响,我国恐怖劫持犯罪发生的可能性日渐增大,特别是随着我国对外交流的增多,来自境外的恐怖劫持活动的威胁更大,当前针对我国公民的境外恐怖劫持时有发生。对此,需要政府引导、带领全社会正确面对、有效处置。最大限度地预防其发生、最大限度地妥善处置。     

对公共交通工具上发生的劫持人质案件的谈判策略研究

公共交通工具上发生的劫持人质案件(本文简称公交劫持案件),是指发生在铁路、地铁及公共汽车等公共交通工具范围内,劫持者以暴力、胁迫等手段限制他人人身自由,以残害、折磨被控制者为要挟,强迫被控制者本人或他人按照其意愿做或不做某种行为,并以此作为释放被控制者条件的恶性案件。公交劫持案件是严重的暴力犯罪案件。近年来,我国受国外劫持犯罪活动持续上升的影响,劫持人质事件也呈增多趋势,尤其是公交劫持案件已成为突出的犯罪现象。     

反劫持基础业务建设刍议

劫持人质犯罪对国家、集体、公民个人的生命财产危害极大,对社会的公共安全和稳定威胁严重。反劫持临场战斗的胜利有赖于平时扎实的基础业务建设。本文从警用装备、指挥系统与堵卡网络、犯罪情报、防暴专业队伍、预案的制定与演练等五个方面论述了反劫持的基础业务建设工作。     

论劫持人质案件的特点

劫持人质案件的特点主要体现在:从犯罪行为人的主观方面看,劫持犯罪行为受特定动机支配,具有一定的目的指向性;从犯罪手段看,具有暴力性,劫持者一般凭借有特定的犯罪工具;从涉案人员构成看,波及方面较多;从犯罪表现形态和发展变化情况看,犯罪行为具有暴露性并表现为持续发展的动态过程,结果具有不确定性;案件对处置活动的反向作用情况看,劫持者对警方的处置活动具有很强的制约性。     

反劫制暴战术谈判的基本程序

一、引言在反劫持人质的案件中,劫持犯劫持人质大多都是为了达到要威胁有关部门答应他们的各种条件。虽然人质生命安全受到威胁,但是杀害人质并不是劫持人质犯罪分子的目的和追求的目标。在这种背景下,反劫持斗争既然首先是力求人质生命不受到伤害,那么,同劫持人质犯罪分子谈判     

一招制伏战术意识及其培养——以劫持人质事件为视角

<正>劫持人质犯罪是社会安全事件,是当今世界各国公认的最为严重的犯罪类型。近年来,劫持人质事件在世界许多国家屡见不鲜,而且在我国各地也不断发生,正日益成为我国严重的社会治安问题。面对日益复杂的劫持人质犯罪形势,公安机关必须强化应急和公共安全管理,这就需要提高公安机关应对突发事件的能     

国外劫持人质犯罪立法对我国的启示

劫持人质犯罪历来是世界公认的最严重的刑事犯罪之一,多数国家将劫持人质犯罪列为单独罪名予以规制,且在其立法中体现出较为一致的立法精神,而我国的绑架罪却存在着罪名设置概括、对犯罪行为缺乏具体描述以及法定刑设置不够合理等立法缺失。为更加有效地打击劫持人质犯罪,我国刑事立法应将绑架人质行为从绑架罪中分离出来,单独定为劫持人质罪,合理确定其法定刑,同时规定对自动释放人质减轻处罚。     

反劫持人质战术类型新论

反劫持人质的战术类型,是警务实战中一个重大的理论与实践问题。根据劫持者劫持人质的企图与意志的不同,反劫持人质战术类型可分为向心使用和离心使用;根据劫持者劫持人质形成的目的性,反劫持人质战术类型可分为遮断与控制;根据劫持者劫持人质形成的意志选择,反劫持人质战术类型可分为区域内与区域外;根据劫持者劫持人质行为的程度与时间长短,反劫持人质战术类型可分为牵制与攻缉。     

谈处置劫持人质案件的两种“谈判”方法

劫持人质案件,是指犯罪分子以暴力手段控制一人或多人的人身自由,并以杀害或残害被控制者相要挟,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。犯罪分子劫持人质大致有三种目的:一是为潜逃国外、境外而劫持飞机、船舶上的人员;二是以劫持人质为手段勒索财物;三是因畏罪拒捕而劫持人质。劫持人质的犯罪分子大多系顽固不化、作恶多端的亡命之徒,加上他们手中持有致命的凶器,如果处置稍有不慎,便可能导致人质被害的惨剧发生。一般而言,案犯劫持人质后,随着时间的推移,其心理特征通常有以下反映过程:刚被包围时的恐惧心理;被围一定时间后的相对平静心理:通过"谈判"对话后产生的求生心理。因此,处置劫持人质案件,应确     

论侦查协议

侦查协议是处置劫持人质犯罪的有效手段.与其它处置刑事案件手段不同,侦查协议促进劫持人质犯罪的和平解决是它有别于其它侦查手段的本质所在.由于我国对侦查协议没有相关的法律规定,而实践中的适用又因劫持人质犯罪的猖獗而无法回避.对侦查协议法理依据的探讨,关于侦查协议具体法律规定的讨论,就为未来的立法和当前的侦查实践所需要.