离婚诉权不平等之检讨——兼评我国《婚姻法》第34条

男女离婚诉松平等是平等的要求。在妇女怀孕期间、分娩后一年内和中止妊娠后六个月内限制男方离婚诉权不利于对女方、男方、子女权益和社会整体利益的保护，也违背了婚烟法自身体系的一致性，其实施效果也极差；它是计划经济体制下漠视诉权、固守传统婚恋观念、固守厌讼观念的产物。《婚姻法》第34条应废除。     

关于离婚案件中房产分割的思考

离婚案件中,房产的分割往往是纠纷的焦点和难点.房产的种类、结婚的时间、房款的支付、房产证的名义、房产证取得的时间、贷款的偿还等因素对房产的归属都有一定影响.我国有关夫妻房产归属的相关规定散见于《婚姻法》及其司法解释、《物权法》等法律法规中,缺乏体系化,加上法律理解上的差异,容易导致“同案不同判”的现象.本文以最为常见的商品房为研究对象,以按揭房为重点,对涉离婚案件房产的归属进行类型化分析,总结涉离婚案件房产的分割办法,提出离婚房产分割的基本原则,探讨离婚房产的归属及补偿.     

离婚诉权不平等之检讨——兼评我国《婚姻法》第34条

男女离婚诉权平等是平等的要求.在妇女怀孕期间、分娩后一年内和中止妊娠后六个月内限制男方离婚诉权不利于对女方、男方、子女权益和社会整体利益的保护,也违背了婚姻法自身体系的一致性,其实施效果也极差;它是计划经济体制下漠视诉权、固守传统婚恋观念、固守厌讼观念的产物.<婚姻法>第34条应废除.     

法律人类学的研究取向:现象描述与行为评价——以维吾尔族“尼卡”和“塔拉克”婚俗为分析对象

历史上,“尼卡”具有证婚效力,“塔拉克”具有解除婚姻效力,两者是维吾尔族最具代表性的婚姻习俗.婚姻缔结和婚姻解除也是国家权力介入婚姻关系的两个重要环节.当下,“尼卡”仪式和结婚登记相结合,发生双重效力;而“塔拉克”也不能简单地解释为男方有权单方解除婚姻关系,但三次“塔拉克”之后,诉讼离婚或协议离婚被视为当然的结果.法律人类学的研究取向应是在细致、全面考察分析的基础上,予以审慎的判断和评价.     

离婚诉讼中的房产分割

房产的分割是离婚诉讼要解决的重要问题.目前对房产的取得方式多种多样,尤其按揭贷款购置的房屋,其所有权状态更是复杂.在目前立法不明确的情形下,在确定房产的归属以及进行分割时,应具体问题具体分析.     

对我国新婚姻法限制男方离婚诉权之质疑--建议删除婚姻法第34条

在妇女怀孕期间、分娩后一年内和中止妊娠后六个月内限制男方离婚诉权不利于对女方、男方、子女权益和社会整体利益的保护 ,也违背了婚姻法自身体系的一致性 ,其实施效果也极差。它是计划经济体制下漠视诉权、固守传统婚恋观念、厌讼观念的产物。婚姻法第 34条应废除。     

离婚损害赔偿在适用中的若干问题探讨

本文对新《婚姻法》中离婚损害赔偿制度在实际适用中的若干问题进行分析、论证 ,以期对《婚姻法》的进一步解释有所帮助。     

破裂亲情的司法修复——离婚协议中房产赠与条款之伦理考量

协议离婚时,双方协议将房产赠与子女,但离婚后,父母一方反悔,要求撤销赠与,这是否应予支持？该问题在我国《合同法》、《婚姻法》及其司法解释的适用上争议颇大.本文从离婚后财产纠纷的特点出发,辨析了有关离婚协议中房产赠与条款的法律规定,并对任意撤销权的行使作出判断;继而,从离婚协议伦理考量的根源、价值和现实意义三个方面,分析了伦理考量的功能与价值;最后,将理论争议和司法实践相结合,提出了完善立法规定、加强伦理调解和严格审查撤销权行使这三方面对策性的建议.     

判决不准离婚的违法性及其司法完善

夫妻感情确已破裂，又无和好可能，已无法共同生活，法院判决予以离婚，为我国婚姻法规定的离婚的唯一标准，然而对那些夫妻感情尚未破裂，认为有可能和好的，经调解无效后，法院判决不能离婚，有人对此提出了质疑，认为这一司法行为不仅具有违法性一面，其法律社会效果也是很差的，对不需要解除夫妻婚姻关系的案件如何处理，学术界正在探索一种新的司法途径，笔者就判决不准离婚的违法性、负面效应及对不准离婚的案件如何处理，谈些肤浅的看法，以求抛砖引玉之效应。一判决不准离婚的违法性及负面效应1判决不准离婚这一司法行为主要是违反…     

我们的房子怎么分割才合理？

黄冈市郑女士来电询问：2004年，我与相恋多年的男友开始计划结婚，两人一起买了一套房子。房屋的首付款（总房款的30％）是由我男朋友一次性付清的，余额（总房款的70％）是通过银行5年按揭贷款．房产证写的是他的名字。婚后，我与他共同承担房屋贷款，前年贷款提前偿清。日前，我与他因性格不和分手．正在办理相关离婚手续。这套房子该如何分割？房产有没有我的份？如果有，我占多少？现在房价翻了几番．如何处理这共同的不动产才算公平？     

法院作用论比较研究

一般认为，民事法院制度的作用在于依法强制性地解决当事人间的民事纠纷。但是，因法系传统的不同，法院介入民事案件的程度也不相同。以离婚诉讼为例，作为大陆法系代表的德国法院对于系属于法院的离婚案件，是通过审理制定法规定的离婚构成要件（在诉讼标的上表现为有争议的离婚法律关系），在认定本案满足法定离婚构成要件的情况下宣布离婚判决，并同时对与此相关的财产分割及其他事项进行裁判。与此相反，作为英美法系代表的美国法院是将离婚案件理解为夫妇之间发生的人际关系纠纷，在诉讼中首先考虑引起离婚的原因，以及双方是否有和好…     

如何改善有利于维护家庭（未成年人）的离婚程序

离婚究竟对子女有何种影响，本文认为，须建立一个能减少当事人之后悔情绪，并以未成年子女的利益为最大考量的制度，通过集中探讨两愿离婚制度，以及创设离婚的犹豫期间制度，以期能解决上述问题。     

以“矫正”为缓冲婚姻风险尺度的离婚制度改革

随着新型婚恋观念的出现，传统家庭理念受到冲击。由于立法尚未对离婚制度的价值取向予以定位，对婚姻纠纷的司法审查常常遭遇难以厘清的种种困境。本文溯本求源，以婚姻缔结行为作为切入点，认为离婚制度的主要功能是缓，中婚姻风险，而缓冲的尺度是将可矫正的婚姻风险通过离婚制度与当事人剥离，将离婚制度的价值取向定位为矫正婚姻风险。在此基础上，文章探讨了现行法定离婚事由在理论定位和实践运行中都难以实现矫正婚姻风险的价值，提出将“婚姻基本职能实现阻却”作为离婚法定事由，并提出司法审查有限制、附备件判离制等配套制度，以此保障新型离婚制度彰显矫正婚姻风险的内在价值。     

离婚案中房改房处理的司法问题与建议

在房改中大多数单位在房改合同中设定劳动期限作为房改的附加条件 ,离婚案件中应如何处理此种房产问题 ,本文作了一些有益探讨。     

价值的档次与法定条件的优先顺序刍议

(一) 这个论题是从笔者接触的一个很简单的案例引发的:某对夫妇诉讼离婚,女方以做了绝育手术不能再生育为由,请求法院将独生女儿判随自己生活,男方则利用某种便利,让11周岁的女儿写了一张要求随父亲生活的条子,结果法院以《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第5条为根据,判决女儿随父亲生     

关于离婚法定条件的研究

离婚的法定条件，亦称离婚的法定理由，国外及我国港、澳、台地区各有其立法经验。笔者认为，我国现行立法存在诸多弊端。作者对离婚的法定理由作了比较，并就我国《婚姻法》修改和完善提出了看法。     

价值档次与法定条件的优先顺序

（一）这个论题是从笔者接触的一个很简单的案例引发的：某对夫妇诉讼离婚，女方以做了绝育手术不能再生育为由，请求法院将独生女儿判随自己生活，男方则利用某种便利，让11周岁的女儿写了一张要求随父亲生活的条子，结果法院以《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）｝（以下简称《具体意见》）第5条为根据，判决女儿随父亲生活。该案例表明，我国法律在“已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力”和“10周岁以上未成年子女的意见”这两个法定条件之间，对后者给予了更为优先的地位；在司法实践中，也基…     

离婚损害赔偿若干问题探析

本文试图通过对我国离婚损害赔偿责任的构成要件、主体与举证责任等方面做出比较合理的解释，以期能为司法实践提供可资参考的建议。     

对婚姻法司法解释(三)的反思

"最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)"对婚姻房产归属做出了许多新的规定,因其对我国传统婚姻伦理构成挑战,对女方权益保护不足,广受质疑。《婚姻法》对夫妻财产关系的规定,是司法解释和司法审判的基本法律依据,"解释三"只能补充性地适用,其适用不是孤立的,要放在《婚姻法》的基本制度框架下来理解和适用,不能与婚姻法的基本规定相违背。     

对诉讼离婚法定条件的研究

1．《婚姻法》第25条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这表明了离婚的实质性条件为感情是否确已破裂，而程序性条件则为进行调解，二者均为离婚的法定条件。2．正确判断夫妻感情是否确已破裂，是处理离婚案件的关键，认定夫妻感情是否确已破裂，要运用马克思主义的唯物辩证法，要有发展的观点，不能固定、静止、不变的看问题，影响夫妻感情变化的因素是多样而又复杂的，我们在认定时，要看到过去，更要看到现在、将来，全面进行分析，不能只看一时一事，也不能轻信当事人陈述。3．根…