民族民主革命:问题和前景

民族民主革命是摆脱了殖民地桎梏的民族争取社会主义的革命斗争实践所提出来的迫切问题之一。这是一个十分复杂而认识很不一致的问题。我国理论界对此尚研究得很不充分,对它的本质、性质、动力、规律性以及发展前景都需要作进一步的深入理论研究。近几年苏联出版了为数不少的关于民族民主革命的本质和性质的著作,其作者们要么把这一革命说成是“新型革命”、“特殊类型的革命”,要么说成是“过渡类型的革命”、“资产阶级民主革命”,也有说是“社会主义革命的一部分”。     

平等类型与平等发展程度

过去,我们在宣传平等问题时,总是强调无产阶级平等是真实的,资产阶级平等是虚伪的。谁要是谈论资本主义社会存在着平等,批评社会主义社会还有不平等现象,就会立刻受到指责,甚至给人家扣上盲目崇拜资产阶级平等的大帽子。然而,这样做并不能使人信服,相反,在一些人心目中,倒是觉得资产阶级是很讲平等的,无产阶级反而不如资产阶级。之所以会出现这种现象,我认为,主要原因在于我们没有把平等类型和平等发展程度两个概念区分开来。实际上,这两个概念是不同的。如果我们不注意这一点,势必造成一些不必要的思想混乱。所谓平等类型,是指平等的阶级属性。从这个意义上讲,资产阶级有资产阶级的平等,无产阶级有无产阶级的平等。我们说资产阶级平等是虚伪的,就是说它是为资产阶级利益服     

坚持马克思主义自由观反对资产阶级自由化

什么是自由?有没有绝对的自由?马克思主义自由观和资产阶级自由化有什么本质的区别?怎样才能实现人类真正的自由?这些问题,是我们当前在反对资产阶级自由化的斗争中必须首先要搞清楚的理论问题,只有搞清了这些问题,我们才能更加理直气壮地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。     

浅谈两种民主的本质区别

当今世界,有资产阶级民主和社会主义民主这两种截然不同的民主制度和民主观念。正确区分两种民主的界线,对于我们坚持马克思主义民主观念,批判资产阶级自由化者在民主问题上制造的混乱,有重要的现实意义。首先,赖以存在的经济基础和服务对象不同。资产阶级民主是建立在生产资料私有制基础之上的、服务于资产阶级。无论它采取什么具体形式,是君主立宪制还是总统制、或内阁制等等,实质上都是资产阶级用以保护和巩固本阶级政治统治和财产私有权的工具。资产阶级民主经过几百年的发展,现今已形成了较完备的体     

对当前理论战线上的重大任务的认识

今年岁首,党中央发出反对资产阶级自由化的号召。在政治思想领域,宣传四项基本原则,批判资产阶级自由化思潮,坚定建设有中国特色的社会主义的原则立场和政治方向,应当是我们理论战线上的首要任务。     

分清两种人权观的界限,坚定不移地走社会主义道路

一、资产阶级的人权观 人权概念首先是由资产阶级启蒙思想家适应资产阶级政治和经济发展的需要,在反封建斗争中提出来的,是反对君权神授的封建特权的有力武器。它的早期代表人物是英国的洛克和法国的卢梭等人。资产阶级人权观尽管经历了三、四百年的几番变迁,但它的基本观点是一样的。因此,为了搞清资产阶级人权观的基本内容与实质,我们有必要回顾和考察洛克、卢梭等人的人权理论。     

发展社会主义民主三题

资产阶级民主政治制度作为人类文明发展的一种成果,资产阶级民主思想作为人类文化的一个组成部分,我们不应对其持全盘否定的态度。社会主义民主制度属于更高类型的民主,但这种民主制度还处于发展的初级阶段,我们不能把这种民主的类型同民主的发展程度混为一谈。在我国,发展社会主义民主,既要反对资产阶级民主思想,更要肃清封建专制主义的遗毒。     

列宁对资产阶级国家学说的辩证分析

人们对列宁国家学说的研究,长期以来忽略了一个问题,这就是列宁对资产阶级国家学说的辩证分析.不少人认定,列宁对资产阶级国家学说是一味否定的。我们的研究表明,列宁对资产阶级国家学说采取的是一分为二的辩证态度。既批判其资产阶级狭隘性,又给其一定的历史地位;既揭露它们伪科学的方面,又肯定它们某些正确观点。本文只论述列宁对资产阶级国家学说直接的分析批判,他在批判修正主义时间接涉及到这方面的内容不加论列。     

毛泽东关于资产阶级问题的理论探析

毛泽东以马克思主义关于资产阶级的基本立场为基础,以近代中国的基本国情为依据,对当时中国社会的资产阶级进行了深入分析,从战略高度提出与资产阶级结成联盟的问题,并提出了对资产阶级一整套策略与方针,极大地发展了马克思主义关于资产阶级的理论。当然,由于历史的局限,毛泽东关于资产阶级问题的理论探析也有不足之处,这表明在对马克思主义的理论探索中坚持解放思想,实事求是,与时俱进的必要性。     

“多党制”与我国政党体制

西方资本主义国家的“多党制”,一时间被搞资产阶级自由化的少数人吹嘘得神乎其神,似乎可以原封不动搬过来,作为我们的治国妙方。西方的资产阶级也总是把它作为“民主政治”制度的象征,进行自我炫耀。对于缺乏国际知识、不谙世事的人,特别是对于青年人来说,它的确有一定的迷惑性,所以有必要将西方资产阶级的“多党制”(包括“两党制”)剖开来,看一看它内里的货色。     

重新认识艰苦奋斗

艰苦奋斗是我们党的光荣传统。艰苦奋斗的基本精神是永恒的,但其内容因不同的历史时期和阶段的实际情况而应有所不同。这种永恒性与时代性的统一,如果我们不站在辩证的立场上来认识,就容易在实践中产生偏差：要么认为现今坚持艰苦奋斗“过时’了,要么就照搬过去“艰苦”的做法。因此,我们有必要对其进行重新认识。认清过紧日子和过苦日子的差别,是我们自觉坚持艰苦奋斗的首要条件。现在我们一提艰苦奋斗,有人就认为又要过苦日于了,把提高人民生活水平、改善工作环境和条件、适度的消费与艰苦奋斗对立起来,产生这种现象的根源就在于…     

高度重视意识形态领域反和平演变的斗争

江泽民同志在“七一”讲话中提醒我们:“和平演变和资产阶级自由化思潮,对我国的独立和主权,对我们的建设和改革开放,构成现实的威胁。”对这个问题我们一定要有清醒的认识。并且要看到,和平演变与反和平演变斗争的核心是政权问题,突出表现为意识形态领域的斗争。     

什么是“人权”? 西方世界的所谓“人权”和我们讲的“人权”有什么区别?

资产阶级自由化的鼓吹者经常在"人权"问题上做文章,攻击我国的人民民主专政,胡说我们国家不讲"人权","不把人当人".他们振振有词,好象抓到了什么把柄似的.那么,究竟什么是"人权"?他们的所谓"人权"和我们讲的"人权"有什么不同?这是我们必须弄清楚的.什么是"人权"?对"人权"这一概念我们应该作历史的具体分析.所谓"人权",泛指人身权利和民主权利.资产阶级政治家认为这种权     

学习《资本论》坚持和发展马克思主义

坚持和发展马克思主义是时代赋予我们伟大、迫切的任务,而有碍这一任务实现的既有教条主义,又有资产阶级自由化。在资产阶级自由化思潮泛滥的时候。一些妄图否定马克思主义的人,首先把矛头指向《资本论》。他们以马克思主义奠基著作《资本论》“过时”为由,反对学习《资本论》,反对学习马克思主义。针对这种情况,我们谈一些认识和看法。     

正确评价自己

一个人能否正确地、客观地评价自己,是很难的事。因为有许多人总是或高或低地估计自己的能力,要么心太高,误以为自己能一下做好几件大事;要么心太低,由于自卑作怪而误以为自己什么事也做不好。这都是导致人生挫败的重要因素。因此,我们要学会冷静地评价自己,发掘适合自己做的事情,这样才有     

用资产阶级自由化颠覆社会主义国家是帝国主义的一贯政策

近几年来,有些人借改革、开放之机,发表各种背离四项基本原则的言论,使资产阶级自由化思潮在一些地方泛滥开来,部分青年学生受到影响和毒害,在自由和民主等一些问题上,有很多模糊和错误的观点,做了一些使亲者痛、仇者快的事情。实践证明,坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,是关系到我们国家的命运和前途的至为重要的问题。只有坚持四项基本原则,同资产阶级自由化思潮进行坚决和长期的斗争,才能保证将我国建设成为具有中国特色的社会主义国家。如果否定四项基本原则,搞资产阶级自由化,就会把我国引向资本主义道路,重新沦为帝国主义的附庸。资产阶级自由化,是帝国主义颠覆社会主义国家的特殊武器。用资产阶级自由化颠覆社会主义国家,是第二次世界大战以后帝国主义的一贯政策。     

反对资产阶级自由化是长期的任务

开展反对资产阶级自由化斗争以来,邓小平同志在会见外宾时多次谈到,反对资产阶级自由化是我们长期的任务。他说,既然是长期的,就不能搞运动,我们的基本方法是进行正面引导和教育。     

古典人权观的历史价值

我们现在所使用的“人权”概念,从基本内容来看,是近代以来资产阶级古典人权概念的一种延续和发展,其中也包括对中国近代启蒙运动中人权思想的批判继承。事实证明,对古典人权观进行科学的比较研究,认真分析古典人权观的历史价值,这对建设社会主义人权观的科学体系,加强社会主义民主政治建设,建立社会主义法治国家,是有重要借鉴意义的。 一、“人”的发现和思想自由之权的凸现 人权原则是资产阶级革命的产物,同时,人权原则又是资产阶级反对封建专制主义的思想旗帜。当然,这面思想旗帜的诞生是有历史前提的,它是资产阶级文艺复兴和思想启蒙运动的伟大     

要认真总结优良传统

刚才康世恩同志讲了,思想政治工作前面要加上“党的”,是共产党的思想政治工作。因为思想政治工作不仅是我们共产党有,搞资产阶级自由化的人和国外敌对势力也是通过种种手段对     

借鉴美国经验积极推动西部开发(续)

三、对我们的几点启示美国对西部的开发比较成功,发展也较快,在其历史上占据着重要地位。正确认识美国西部开发的经验,首先应客观地分析这个发达资本主义国家在西部开发中与我们的不同之处:1、社会制度不同。美国是世界上典型的资本主义国家。在西部开发初期,对外,它不择手段向西部大肆扩张领土,非法抢占了大片土地。美国的大片国土,要么是趁火打劫低价收购的,要么是抢来的。我国是社会