苏联剧变 20年再认识——社会主义理论前沿问题(二)

今年是苏联剧变20年。二十年前,苏联由一个超级大国瞬间分解为若干不同的主权国家,苏联共产党突然被无条件宣布解散,而那时的中国和中国共产党人正在酝酿着通过改革从根本上突破传统的社会主义模式。二十年后,苏联和苏共     

二十年后看苏联解体原因的研究综述

苏联剧变给各国共产党人和世界人民留下许多值得深思的问题,对于剧变原因的分析一直以来是学术界讨论的焦点。不同的学者从不同的视角分析苏联解体的原因,一个历史事件的发生是合力作用的结果,原因是错综复杂的,既有外因,又有内因,既有经济因素,又有政治因素,以及理论、思想、外交、民族、社会等各方面的因素。择要对近些年理论界有关苏联解体原因的研究成果进行简要梳理。     

从否定斯大林个人到全面否定社会主义——试析苏联解体的思想文化根源

赫鲁晓夫的《秘密报告》主观上歪曲、编造、丑化和否定了斯大林,客观上却损害了社会主义建设事业,给马列主义的敌人制造了进攻的口实。而赫鲁晓夫的继承人戈尔巴乔夫以建设一个人道民主的社会主义为借口,从思想实践上彻底背离了社会主义,最终导致苏联的轰然解体。马克思主义的基本原理任何时候都要坚持,否则,社会主义因为没有正确的理论基础和思想灵魂而迷失方向,就会归于失败。     

留得青山依然翠绿--苏联解体十年后的反思

苏联解体苏共垮台,给共产党人留下诸多教训,最重要的教训是社会主义价值观不在于说得多么动听,而是贵在实践;社会主义国家绝不要同发达的资本主义国家搞全面的军备竞赛,执政党在制定政策时,必须尊重社会客观发展规律.     

研究苏联解体最要紧的是把思想方法搞对头

苏联解体,归根结底是苏联人的事。中国人关心并研究它,主要是为了从中吸取教训,解决自己怎么办的问题。要解决怎么办,当然先要搞懂怎么看,这就需要研究。近20年来中国对苏联解体的研究已取得不少成果,但总体看仍是众说纷纭,莫衷一是。要继续深入研究,我以为最要紧的是把思想方法搞对头。     

苏联解体及解体后20年世界格局的变化——《苏联解体我的解读》序言

20世纪有两件震惊世界并改变世界格局的事件,都发生在苏联。一件是世纪初的俄国十月革命,它打破了资本主义的一统天下,在世界1/6的土地上推翻了资本主义旧世界,建立了社会主义新世界,开辟了十月革命道路,即经济文化落后国家先于西方发达资本主义国家走上社会主义道路,并     

政治体制改革应遵循制度逻辑——基于戈尔巴乔夫改革教训的思考

一夜之间导致苏共亡党和苏联国家解体的苏联剧变被人誉为"现代世界真正的斯芬克斯之谜",而戈尔巴乔夫改革的失败是造成苏联剧变的重要直接诱因。从制度变革角度来看,戈尔巴乔夫改革启示我们,当前政治体制改革应坚持社会主义的根本信念,坚持制度改革的正确方向;立足基本国情实际,规避制度模仿的陷阱;进行必要科学的总体设计,规避制度之间的关系混乱;依靠法治力量来推进改革,规避制度成果的夭折;重视改革中新旧制度衔接,规避制度进步的畸变。     

苏联政治改革与民主化的教训——苏共败亡20年祭

在苏联解体、苏共垮台20周年之际,重新回顾和总结苏联政治改革与民主化的教训,有以下几个方面应该引以为戒:一是改革是社会主义自我完善的手段,改革不能变成信仰放弃、方向背弃、主义抛弃;二是苏共是苏维埃政权和政治体系的根本和核心,失去了苏共也就没有了苏联。三是改革是社会主义制度的自我完善,必须坚持社会主义方向,必须在党的领导下进行。总之,政治改革必须有利于国家稳定和民族团结,必须有利于提升政治民主、政治稳定和政治效率。要树立正确的民主观,探索一条科学的政治发展道路。     

人民调解制度改革的路径选择

我国的人民调解制度是一项具有中国特色的法律制度，已被许多发达国家所认可和借鉴，并被西方国家称之为“东方经验”或者“东方一枝花”：人民调解坚持依法调解和依社会公德调解相结合，有助于在全社会树立法制的权威，弘扬社会主义道德，为构建社会主义和谐社会营造良好的法制氛围。但是，随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，现行的人民调解制度存在的问题凸显起来，亟需深化改革，并进一步完善相关立法。笔者对属于欠发达地区的湛江市119个乡镇（街道）人民调解工作情况进行了调查，走访了基层人民调委会，了解了湛江市人民调解工作存在的问题，以此为切入点剖析现行人民调解制度的缺陷并提出改革人民调解制度的思路．     

自主招生改革中的路径依赖与制度创新——新制度经济学的视角

我国自主招生改革是在传统统一高考制度的基础上开展的,因而在一定程度上存在对传统统一高考制度的路径依赖.要克服路径依赖,必须推进基本制度创新,为自主招生改革创造良好的制度环境.     

大部制改革后的完善路径探析——兼以重庆市大部制改革为研究个案

大部制改革虽然取得了较大的成功,但"强强联合"的改革模式弱化了政府部门间的天然权力制约,必须继续推进决策与执行的适度分离,形成高效的决策、执行和监督并存的行政管理体制.单一制的国家结构形式和利益集团等因素所造成的"下动上不动,越动越被动"现象必须给予高度关注.政府职能仍然没有从根本上得到转变,需要经过长期的艰苦工作才能实现.法律滞后将抵消大部制改革的部分成果,对相关法律的清理和修订应该及时跟进,消除制约大部制改革的法律障碍,保障大部制的改革成果能够有法可依.     

2001年以来中央政府行政审批制度改革的基本经验与优化路径

作为一种国家干预社会经济事务的重要手段,行政审批制度在中国的计划经济时代曾发挥了重要作用,但随着社会主义市场经济体制和法治国家的逐步完善,这种具有明显管控色彩的行政管理方式,严重地桎梏了经济社会发展创造活力的迸发。有鉴于此,中央政府从2001年开始,多次取消或下放行政审批项目,大力推进行政审批制度改革,其发展历程展现了从取消或调整过多、过滥的行政审批事项,向推进行政审批制度的法制化建设深化,再向界定政府—市场—社会三方的权力边界、推进政府权力清单建设转型的逐步深化的特色。文章在此基础上,进一步总结了中央政府十余年来在行政审批制度改革方面取得的历史经验,分析其存在的主要问题,并结合中共十八届三中全会关于全面深化改革的总体要求,提出未来优化行政审批制度改革的路径选择思考。