对知识产权司法解释的几点建议

最高人民法院就知识产权的司法保护,出台了一系列司法解释,在立法理念、立法技巧、立法的可操作性上,特别是在解决商标纠纷问题上,都反映出了与时俱进和科学发展观的理念。但是在实践中,我们也感觉仍有一些需要完善的地方。一、司法解释存在的问题1、《最高人民法院关于审理涉及知识产权权利冲突民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称为"关于知识产权纠纷的解释")中,第3条"对涉及注册商     

知识产权

最高人民法院将出台驰名商标司法认定司法解释，生物燃料成为美国可再生能源领域的专利申请重点，新西兰通过著作权法修订案.     

服务创新驱动发展知识产权司法保护再迈新台阶

“服务创新驱动发展。审结一审知识产权案件46.6万件,同比上升11.7%。出台知识产权民事诉讼证据等10个司法解释和规范性文件,进一步方便当事人举证、缩短诉讼周期、降低维权成本、提高赔偿数额,知识产权案件判赔金额同比增长79.3%,促进形成鼓励自主创新、推动科技进步的法治环境……”2021年3月81.最高人民法院院长周强在向十三届全国人大四次会议作最高人民法院工作报告时如是说。     

立足塔底做基石 十年磨砺铸一剑——北京市朝阳区法院知识产权庭建庭10周年回顾

随着第十个＂世界知识产权日＂的到来,成立于2000年5月12日的北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭也迎来了她10周岁的生日。10年来,中国知识产权发展体制建设日趋完备;10年间,最高人民法院共制定和修订了20多件知识产权司法解释;10年中,朝阳区法院知产庭作为全国第三家、北京第二家基层法院设立的知识产权审判庭,成功审结了多个全国＂首例＂案件,在审判与管理工作不断成熟和完善的过程中,见证了知识产权审判事业发展的10年历史。     

知识产权

最高人民法院重新公布网络著作权司法解释,因子公司涉嫌版权诈骗Sun公司美国遭起诉,中国知识产权战略有望2007年出台,亚马逊网上书店反诉IBM公司侵犯专利权,索尼贝塔斯曼与用户就CD反盗版软件诉讼达成和解.     

最高人民法院知识产权案件年度报告（续）

（接上期）15．曾被列入国家药品标准期间的商标使用情形能否纳入认定商标是否驰名的考量范围     

知识产权公益诉讼

由于知识产权权利本身公益性与私益性辨证统一的特征,以及知识产权权利行使的具体表现,使得知识产权侵犯社会公共利益的情形时有发生.这有构建我国知识产权公益诉讼迫切的现实需求,但是,又面临着传统诉讼的制度障碍.因此,需要审视构建我国知识产权公益诉讼,切实维护社会公共利益.     

浅谈我国知识产权的法制建设

本文分析了知识产权法制建设的重要性,分析了我国知识产权运行效果及我国知识产权法制建设中的现有问题,并就我国知识产权法制建设的未来发展提出了一些设想和对策。     

从最新司法解释看知识产权刑事法律制度--《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》述评

2011年1月10日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定并印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《若干意见》）,这是最高人民法院、最高人民检察院继2004年及2007年联合发布两项《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》后,     

知识产权

Google败诉在德失去Gmail电邮商标使用权；中国中部六省成立商标保护协作网；方正集团诉美国暴雪娱乐等公司索赔1亿；美国航空公司指控Google商标侵权。     

论我国知识产权秩序的现状和良好的知识产权秩序的建立

随着中国加入WTO,知识产权这一概念逐渐为人民所认知.当前的知识产权秩序处于法制、文化双缺失的状态,构建良好的知识产权秩序,需要在法制和文化建设双管齐下的前提下,所有侧重,有所区别.调整知识产权私权性质和公共需要之间的平衡,使知识产权真正为社会、民众所用.     

侵犯知识产权刑事案件法律适用问题研究

2004年12月,最高人民法院和最高人民检察院颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《知识产权刑事司法解释》)。该《知识产权刑事司法解释》进一步完善了我国知识产权刑法保护的制度,但是从这一《知识产权刑事司法解释》出台之后的实践来看,这一解释在构成犯罪的情节认定等方面仍然存在一些不足之处。     

知识产权法制建设存在的问题及其初步构想

知识产权法制建设在实施国家知识产权战略过程中起着非常重要的基础性作用.与<国家知识产权战略纲要>对知识产权事业发展提出的要求和宏伟目标相比,我国的知识产权法律制度还存在一些问题.在具体分析这些问题的基础上,提出了未来我国知识产权法制建设的初步构想.     

知识产权诉讼和解策略解析

知识产权客体的可共享性使知识产权诉讼和解、共赢成为可能.从策略的角度,诉讼目的的判断是前提,在此基础上,做出是否和解、何时和解以及以何种方式和解的选择.在诉讼过程中,为了达到和解的目的,可以根据具体情况采取必要的反制措施.     

以销售者为共同被告的知识产权侵权诉讼如何确定管辖

根据最高人民法院有关专利、商标和著作权司法解释的规定,原告起诉他人侵犯其专利权、商标权或著作权的,如果同时起诉制造商和销售者,在符合级别管辖及最高法院指定集中管辖的前提下,制造商和销售者的住所地及其行为地法院均有管辖权.如果仅对其中某一被告提起的诉讼,该被告的住所地或其行为地的人民法院有管辖权.     

企业知识产权战一体化研究

在知识产权体系中,各种权利既相对独立,又密切关联,在实践中甚至会出现保护对象相互交叉、具体权项彼此重叠的现象.综合考虑各种知识产权的特点,制定保护与利用的一体化战略不仅符合效率原则,而且能确保社会公正.在一体化战略中,本文认为商标与其他知识产权相比,处于更为重要的地位,发挥着统摄与枢纽作用.     

中华老字号的知识产权保护

中华老字号在我国经济发展中创造过诸多辉煌的历史，现在更是我国在国际上实现品牌战略、自主创新的核心手段。但随着经济的发展，我国现有的相关制度在中华老字号的保护上开始力不从心，同时由于我国缺乏一套完整的中华老字号法律保护体系，使得中华老字号受到侵犯的事件频频发生，严重阻碍了中华老字号企业的继存与发展，也影响了我国市场经济的和谐与稳定。因此，完善我国中华老字号的保护十分必要并且迫在眉睫。     

企业知识产权战略一体化研究

在知识产权体系中,各种权利既相对独立,又密切关联,在实践中甚至会出现保护对象相互交叉、具体权项彼此重叠的现象。综合考虑各种知识产权的特点,制定保护与利用的一体化战略不仅符合效率原则,而且能确保社会公正。在一体化战略中,本文认为商标与其他知识产权相比,处于更为重要的地位,发挥着统摄与枢纽作用。     

企业知识产权管理一站式解决方案

一、前言 进入二十一世纪,“知识产权”已经成为人 们在国内各类媒体上最常见到的关键词 之一。虽然只有简简单单四个字,其内涵却非常丰富,不同的人从不同的层次和角度,可以给知识产权下不同的定义。对于学者,它是一门学科;对于生产者,它是一类技术;对于继承者,它是一项财产;对于所有者,它是一组权利;对于竞争者,它是一种手段;对于管理者,它是一系列制度。多样的解释带来了同样的困惑:知