书讯

正《不可告人》作者:老舟定价:29.8出版:2014年4月本书是作家老舟于《心盲》后的又一力作。故事的主人公孙     

腐败的“系统性”

1998年1月16日《南方周末》上一篇文章认为我们周围“出现了系统性的腐败”。话虽简单,却“似曾相识”。在哪里见识过呢?想了想,对了,在一句近年来流传甚广的民谣中:“贪污腐败陈希同”——在这里,“陈希同”者,“成系统”也。腐败真的“成系统”或曰真的“出现     

中国民主法制出版社隆重推出——法律资讯类权威文摘《法制参考》

您想全面知晓有价值的法律和经济信息动态吗?您想及时掌握法学理论的各种前沿观点和最新趋势吗?您想深入剖析热点法制事件和典型的大案要案吗?您想让您的法律服务更为专业、更为高效、更为令人青睐吗?您想成为一名有专长、有素养、有品味的法律专业人士吗?为了实现您的梦想，满足您的心愿，中国民主法制出版社向您倾情奉献专门为法律专业人士设计的法律资讯类权威文摘——《法制参考》。     

与纽约警察局实验室零距离接触

美国电视剧《法网游龙》里有个情节：警探布里斯科和格林边说着俏皮话、边拿手铐铐住了杀人凶嫌。如果你看过此片，在对两位警探感到由衷钦佩的同时，是否也对这个节目的真实性产生怀疑：美国的警探真的有这么厉害吗?美国警用实验室真的有如此先进的技术吗?     

开卷有感

编辑同志:《城市流动单身母亲生存调查》一文令人唏嘘感叹,许多城市流动单身母亲前途黯淡、幸福渺茫。但是有多少人去关注过她们呢?又有多少人想过去帮助她们呢?她们只能做一些     

我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的构建

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

9-20R473.6E060

老民警莫名其妙受辱2001年3月31日,瓦房店市公安局52岁的老民警吕启超像往常一样坐在办公室里看文件,一个同事走进来,对他说:“老吕,昨天我在图书馆看了一本叫《追梦女人》的书,那里边写到了你。”听说自己被写到了书里,吕启超有些兴奋,放下手里的文件盯着同事问:“是吗?快说说     

刑事诉讼法：有多少条文需要修改——“刑事诉讼法修改之前瞻”大型论坛

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

作证特免权：一种必然的现实选择 论辩护律师的作证特免权

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

未成年人刑事责任的发展趋势

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

律师会见制度——矛盾冲突与对策

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

规范司法会计鉴定提高鉴定质量——访《司法会计鉴定技术规范》执笔人杨为忠

问:杨为忠先生,近日由司法部司法鉴定科学技术研究所牵头的《司法会计鉴定技术规范》课题组,在网上发布了《司法会计鉴定技术规范(征求意见稿)》(简称《规范》,下同),开始征求社会意见.您作为《规范》文本的执笔人,一定有许多信息想传达,先说说此刻的心情好吗?     

“AA制”的爱情

“AA制”的婚姻有爱情吗？ 这是我编辑本期家事奇事《老张的“AA制”婚姻》时产生的疑问。也许老张的初衷是好的，也许他是真的想避免日后夫妻、儿女间的财产纠纷，可是他那界限分明的一纸协议，在我看来，绝对得近乎绝情。     

当高尔基遇见“高尔基”

世界上的“李鬼”真的是很多，不仅李逵遇到过，高尔基也遇到过。 有一年，高尔基出访意大利，在一座小城里看到一张海报，上面写着：“今天剧院将上演苏联大作家高尔基的话剧《敌人》，演出后高尔基将亲自登台与观众见面。”高尔基感到很吃惊，因为没人知道他已来到这座城市。     

中国贪官的生成机制

又一个正省部级领导干部落马了! 近日《新京报》报道,湖北省原省长张国光因为受贿结束了自己的政治生命,成为 继刘方仁、李嘉廷、程维高、田凤山之后近年来倒掉的又一个正省部级高干。 说实话,老百姓真的为这些贪官惋惜:你说你都当了这么大的官了,你缺钱花吗? 你没房子住吗？你子女上不起学校,找不到工作吗?你医疗费没地儿报销吗?什么都不 缺,就是愣放着好日子不过,自己找死!     

父母能为子女自创姓氏吗?

读者:我想问问,我身为父母,能给我的子女自创一个姓氏吗?法律能认可吗?刘志民:想要回答这个问题,我们需要在《民法典》中寻找答案。《民法典》第1015条规定:“自然人应当随父姓或者母姓,但是有下列情形之一的,可以在父姓和母姓之外选取姓氏:(一)选取其他直系长辈血亲的姓氏;(二)因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏;(三)有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。”     

“凭谁问……”句注释质疑——读《永遇乐·京口北固亭怀古》

“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?”这是辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》词中的最后一句。翻阅各家注本,对这句话的解释大同小异。高中语文课本第四册中对这句词作了这样的注释:“(现在)凭谁去问:廉颇老了,饭量还好吗?这是作者以廉颇自比,说自己虽然老了,还不忘为国效力,恢复中原,可是朝廷一味屈膝媚敌,早没有起用他的意思了。”课本的这条注释是有背于历史事实的。     

面对受害网友,网企该做些什么?

三月初的一天夜里,我收到一位朋友发来的信息,是知乎网上的截图——《丈夫性侵自己的11岁侄女,该原谅他吗?》.该贴下面的评论各式各样,却只有我的朋友问:我想举报,能不能人肉搜索到这位丈夫,然后去报警? 遇到类似的事情,大部分人都只是想满足自己的好奇心,或者过一下嘴瘾,或许也会义愤填膺吧.但是,却鲜有人去想如何拯救别人或者做点儿什么.     

父母可以做主捐献子女的遗体吗?

读者:刘律师,我有一位亲戚因病去世了,他生前未说明是否捐献自己的遗体。我想问问您,他的父母可以做主捐献他的遗体吗?刘志民律师:《民法典》第1006条规定:“完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官遗体。     

父母可以做主捐献子女的遗体吗?

读者:刘律师,我有一位亲戚因病去世了,他生前未说明是否捐献自己的遗体。我想问问您,他的父母可以做主捐献他的遗体吗?刘志民律师:《民法典》第1006条规定:“完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官遗体。