我国哲学界若干热点问题研究概况(1978—1998)(续)

六、关于生产力标准问题 对生产力标准哲学研究的思考,也是近年来理论界讨论的一个热点。 所谓“生产力标准”就是把是否有利于生产力发展作为检验一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。至于这里的“一切”包含着什么内容,则有不同看法。一些论者认为,这里的“一切”包含三个层次:从宏观上看,生产力是衡量社会形态更替的根本标准:从纵观上看,生产力是衡量同一社会形态不同发展阶段的根本标准。成熟的社会主义其生     

生产力标准和社会主义市场经济理论

一 社会主义 市场经济理论形成 的前提:生产力标准 的重新确立 生产力标准原 本是历史唯物主义 的基本观点。早在 60年代初.在国民 经济严重困难的时 刻,为拯救民众于生 死,邓小平就提出了 “不管白猫黑猫,抓 住老鼠就是好猫”的 著名论段.首开重新     

从生产力标准到“三个代表”——甲乙对话录

“生产力标准”与“实践标准”甲：我们最近开了几次会，讨论“生产力标准”，但大家对“生产力标准”的理解不太一样。请谈谈你的看法。乙：首先，让我们从最基本的哲学理论上弄清楚什么叫“生产力标准”。简单地说，它是指生产力作为一切社会发展的最终决定力量的马克思主义原理。甲：这好懂。但是，为什么对它使用“标准”这个词呢？乙：在二十多年前开展的“真理标准”大讨论中，人们把实践称为认识的真理性的惟一“标准”；本来，生产力是一切社会发展的最终决定力量的原理，和当时所讲“实践标准”，在马克思主义哲学中是一个意思的不…     

对生产力标准的若干思考

“生产力标准”,是人们对党的十三大报告中所提出的“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准”的一种概括。如果说党的十三大报告是以社会主义初级阶段作为立论基础,并制定了现阶段的基本路线,那么社会主义初级阶段论又是以生产力标准作为理论支柱的。因此,从理论与实践的结合上来认识生产力标准问题是非常重要的。本文拟对生产力标准含义的层次性和确立、坚持这一标准的意义作一简略的论述。     

坚持生产力标准 进一步解放思想

党的十三大提出的生产力标准,理论界进行了认真的讨论,提出了生产力标准是认识标准还是价值标准?它与“实践标准”的关系如何?以及生产力标准的内涵(着眼于生产力内部要素分别作为标准的分析)及其指向性(即生产力标准检验的对象)等问题。我认为,只有把生产力标准放到社会实践中去,考察它在我国社     

“三个代表”:三位一体的政党道德评价标准

“三个代表”重要思想 ,不仅是对马克思主义建党学说的重要发展 ,而且闪烁着光辉的道德践履精神 ,蕴涵着丰富的马克思主义伦理学思想。其中 ,把“生产力标准”、“人民利益标准”与“先进文化标准”相结合 ,作为三位一体的政党道德评价标准 ,无疑是对马克思主义伦理学的发展。一、道德评价 :“生产力标准”与“人民利益标准”相结合马克思主义伦理学认为 ,善恶作为一种道德评价 ,总是同人们的利益相联系的。在阶级社会里 ,由于阶级利益的对立 ,必然会存在善恶观念的对立 ,道德具有阶级性。正如恩格斯所说 :“社会直到现在是在阶级对立中运动…     

第四讲 全面理解和坚持生产力标准

党的十三大报告指出:“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”那么,怎么样才是“有利于发展生产力”呢?就是说,生产力标准的内容是什么呢?有人说,要看挣钱多少。有人说,要看人民生活水平的高低。这些说法都有一定的道理,但都是不全面的。我认为,要了解生产力标准,首先要了解生产力,只有全面理解生产力的内容,才能全面理解和坚持生产力标准。     

三个标准的辩证统一

实践标准与生产力标准和“三个有利于”标准之间是紧密联系辩证统一的关系。生产力标准是“三个有利于”标准的基础,“三个有利于”标准是实践标准在社会领域的深化和具体化。本文就三个标准的辩证统一谈点认识。     

第三讲 从实践标准到生产力标准

我们都熟悉实践是检验真理的唯一标准这一马克思主义的基本观点。现在,赵紫阳同志在十三大的报告中又提出生产力标准的观点,即“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”这样就有了两个标准,也产生了关于这两个标准的问题:为什么有了实践标准还要提出生产力标准?生产力标准与实践标准是什么关系?与实践标准相比,生产力标准有什么特殊意义?下面,我们就来谈谈这些问题。     

试论邓小平对真理标准体系的贡献

邓小平同志既是真理标准在中国科学确立的策动者，又是真理标准具体化的原创者。他在真理标准方面的贡献在于提出“三个有利于”标准是“生产力”标准的具体化。它们分属三个不同的层面。实践标准居于一般层次，生产力标准居于具体层面”，“三个有利于”标准则是生产力标准的进一步具体化。     

警惕在党员标准问题上的模糊认识

认真学习、深入贯彻江总书记“三个代表”重要思想,始终保持党员队伍的先进性,一个关键的问题是必须固守共产党员的标准。当前少数党员包括一些党员干部,在把握党员标准方面出现了一些模糊认识,需要密切关注,及时澄清。主要有: “初级阶段”标准。有人认为,我们现在正处于社会主义初级阶段,党员标准定得不宜过高,主张建立所谓“初级阶段”的党员标准。这是一种误解。我国目前处于社会主义初级阶段,这是由我国的基本国情特别是由生产力发展水平决定的。而共产党员标准是由党的工人阶级先锋队性质决定的。今天工人阶级队伍状况发生了变化,但工人阶级作为一个整体,在任何情况下都代表着先进生产力,这是我们党的阶级基     

生产力标准和“三个有利于”标准

生产力是人类社会赖以存在的基础,是一切社会发展的最终决定力量。因此,确认生产力标准,是历史唯物主义的根本要义。 在我们党的历史上,最早论及生产力标准问题的,当推毛泽东同志。1945年,他在党的七大报告中明确指出:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。”(《毛泽东选集》第2版第3卷第1079页)这实际上已经提出了坚持生产力标准的问题。 十一届三中全会以后,邓小平同志总结历史的经验教训,经常地反复地阐述发展生产力的极端重要性,要求全党把这作为考虑一切问题的出发点和立足点。早在粉碎“四人帮”后不久,他在一次谈话中就强调指出:     

十万农村乡土人才成为推动贵州新农村建设的“生力军“

“人才资源是第一资源”,农村乡土人才开发工作,是人才资源开发中极具潜力的一个新的增长点。农村乡土人才,作为农村先进生产力的代表,是推广和普及农业科学技术,把农业科技成果转化为现实生产力的带头人。他们在新农村建设中,不仅自身勤劳致富,而且还带动一片、示范一片,是一支养得起、留得住、用得上的带领广大农民脱贫致富的“领头雁”,他们为贵州农业和农村经济发展提供了有力的人才支撑。     

生产力标准的理论根据

我党十三大所阐明的重大理论之一是生产力标准问题。不少人觉得,现在讨论的生产力标准问题,是个新问题,是我们自己这几年的一大发明创造。的确,在我们经历了忽视生产力发展,大批“唯生产力论”的曲折历史之后,现在提出生产力标准,有耳目一新之感。但是,委实说来,提出生产力标准的荣誉不属于我们。因为,这不是一个新问题,而是一个老问题,是马克思主义理论中有着充分的理论根据的常识性问题。一生产力标准是实践标准的具体化。在马克思主义认识论中,有个著名的观点,即“实践是检验认识的真理性的唯一标     

谈生产力发展是社会进步的决定性因素

谈生产力发展是社会进步的决定性因素罗子桂邓小平同志提出，判断社会制度优劣的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力。　　为什么把“是否有利于发展社会主义社会的生产力”作为根本的决定性的因素呢？这是因为，生产力的发展，是决定社会历史发展的根本...     

“三个有利于”标准新论

邓小平同志在南巡谈话中．在揭示社会主义本质的同时，提出了““三个有利于”的判断标准。不少论者将“三个有利于”标准完全等同于生产力标准，这种看法是否全面、准确地反映邓小平的思想，是值得商榷的。现提出一些粗浅的看法，求教于理论界同仁。“三个有利于’扬准是对“生产力标准”的发展和完善从邓小平同志有关理论论述来看，他在讲到评价标准时，没有单独提出过生产力标准；他总是把生产力标准和人民利益标准并提。就是从被人们视为邓小平较早就提出生产力标准的“黄猫、黑猫．只要捉住老鼠就是好猫”来看．当时邓小平同志提出的也…     

“生产力标准”应该具体化

在学习、贯彻十三大文件中,笔者发现对生产力标准问题在理解上还不很一致。一种比较普遍的认识是把生产力简单地归结为产值或利润,认为只要产值增了、利润多了,就是促进生产力的发展。有鉴于此,笔者认为对于“生产力标准”这样一个具有长远指导意义的根本性观点,有必要把它具体化,以克服理解上的各种片面性。首先,我们有必要明确一下马克思提出的生产力概念的内涵。第一,马克思的生产力概念,既是唯物史观的重要范畴,又是政治经济学的重要范畴。作为唯物史观范畴的生产力,马克思认为,它基本上决定了人在社会发展不同阶段上获得自     

关于生产力标准问题的讨论

生产力标准问题是学术界议论的一个热门课题,议论大多围绕着对生产力标准的理解而展开。现将这方面的一些主要观点介绍给读者,供研究参考。一、生产力标准的含义胡适风等说:生产力标准有两层含义。其一是说生产力的发展是社会进步的最高尺度。1907年列宁就指出,“生产力的发展是社会进步的最高标准”(《列宁全集》第13卷第223页)。其二,是指生产力发展是检验人们社会活动成效的根本尺度。因为人们的各种利益在根本上是与生产力的发展联系在一起的。历史表明,生产力的发展必然要给人     

邓小平理论三大基石的形成和内在联系

本文认为实践标准、生产力标准、“三个有利于”标准，是邓小平理论的三大基石。实践标准是属于辩证唯物主义认识论范畴，是思想路线问题，生产力标准是实践标准应用于社会主义建设领域的逻辑产物；“三个有利于”标准是实践标准和生产力标准的深化和发展。三块基石形成于不同的时期，但它们不是各自孤立的，而是一脉相承的，相互联系的，三者统一于邓小平理论体系之中。     

邓小平伦理思想研究综述

一、建立以人民利益为本位的价值观 邓小平同志以人民的根本利益作为社会价值评价的根本标准。他在回答什么是社会主义时,始终以坚持人民利益为出发点和归宿。他还坚持人民利益标准与生产力标准的统一性,提出了“三个有利于”的标准。它既是一个政治标准,也是一个道德标准,它的实质是以人民最根本的利益作为衡量是非的标准。社会主义首要的本质特征就是人民当家作主,生产力本质是人民的生产力,综合国力实际是人民国家的综合国力,而提高人民的生活水平,更是建设社会主义的直接目的。他的这一思想是从价值观上阐明了社会主