以惩罚穷人的方式防止富人介入?

近日,自称"替富人说话,为穷人办事"的知名经济学家茅于轼称,"廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢。"难道防止富人介入廉租房的唯一途径,就是剥夺穷人享受独立厕所的权利?     

认识富人的价值也是思想解放

一向被认为“为富人说话，为穷人办事”的著名经济学家茅于轼，在提及广东正在掀起解放思想大潮时说，重新认识富人的价值也是思想解放。茅于轼说，改革开放30年，是非常了不起的进步。“中国改革开放的过程，就是一个思想解放的过程。”     

要替富人说话为穷人做事

《南方都市报》刊登经济学家茅于轼的文章指出,现在为穷人说话的人很多,替富人说话的人很少。另一方面,为富人办事的人很多,为穷人做事的人很少。穷人是弱势群体,为穷人说话能够     

在其位不谋政还是辞了好

近日，自称“替富人说话，为穷人办事”的知名经济学家茅于轼称，“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”难道防止富人介入廉租房的唯一途径，就是剥夺穷人享受独立厕所的权利？     

替富人说话

几年前，著名经济学家茅于轼先生说，“现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少”．“我要反其道而行之．为富人说话，为穷人做事”。这一句“为富人说话”，让一些人不舒服，茅老先生也因此被人贴上“权贵代言人”的标签。     

“说话与办事”之惑

茅于轼先生有志于"为富人说话,替穷人办事".这让人很难理解.因为就常识而言,为一方办事,就必为这一方说话的.古语也有"孝当竭力,忠则尽命"的说法,语出蒙学<千字文>.在"国学"日昌的今天,大概小孩子也是懂得的.当然,茅先生不是小孩子,而是一位老者,不能以蒙学中的道理来要求,这也是自然的.但是,一边为这一方办事,一边又为仇方、敌方或者别一个什么方说话,或者,一边为一方说话,同时又为另一方(悄悄地,或者公开地、大张旗鼓地)办事,总感觉有点……至少是说话不专心,或者办事不尽心.反正感觉不对劲.     

"面子"文化衍生富人治村的实践逻辑及启示

在城市化大背景下,脱离农业生产的乡村富人为什么会回村参与基层治理?基于洪村的个案表明,富人治村的出现,是经济资本扩大后的乡村富人为谋求社会地位的提升使然。富人治村实现后,洪村"面子"文化推动了对乡村富人社会地位的认可,乡村富人的社会行动也继续强化公共领域的公益倾向。洪村富人治村的实践说明,在分化日益加剧的洪村,乡村的"面子"文化中存在着一种对乡村富人道德期待的非正式规范,是引发富人治村的另一种原因所在。     

富人治村的兴起及其政治社会负效应

税改以来,"富人治村"成为乡村治理一种新现象,它的兴起是农村阶层分化、国家宏观政策调整和乡镇治权弱化共同型塑的结果。富人村干部通过"以私济公"来建构权威,以"利益联盟"进行权力运作,以追求经济效益为主要目标,这给乡村政治社会带来一些不良后果,一方面造成了国家权力在基层退缩,另一方面使得村庄治理向"封建化"方向发展。在富人治村已经成为普遍趋势的情况下,健全民主管理、民主监督制度,加强村干部培养,使富人村干部在基层民主发展中成为积极且富有建设性的力量,同时,也使普通村民参与村庄政治生活,成为基层治理的主体,以实现基层治理的制度化和民主化。     

法国“富人税”草草退场

<正>2013年法国政府宣布向高收入人群征收的"富人税",在今年年初正式"走下舞台"。2013年年末,法国政府为协助法国摆脱财政赤字,经宪法委员会批准,要求2013、2014两年,法国企业为年收入超过100万欧元(约合745万元人民币)的员工缴纳名为"特别贡献"的税费,比率为50%,加上其他名目和各项社会费用,实际税率高达75%。该税被外界称为"富人税"。近两年过去了,"富人税"并未达到如期功效,却使法国声誉和竞争力受损,令该国对跨国公司高层的吸引力明显     

“富人治村”的乡村关系及其后果研究

以浙东农村和关中农村为例,文章认为通过资源的互补,乡镇政权和富人阶层之间形成了互惠同盟的关系,共享了同一套发展理念,使乡镇政权在财政资源匮乏的状况下获得了政绩,富人则实现了从单一化、个体性的经济精英到综合型和具有公共性的乡村权威的身份转换。乡镇政权和富人阶层双赢的关系,使"富人治村"现象呈现出明显的发展态势,由此引发的实践后果理应引起我们必要的关注。     

江苏“富人治村”现象观察

2005年以来,江苏在"双带工程"的指导下,积极发挥农村各级党组织和党员在农村经济社会发展中的先锋模范作用,农村均出现了先富能人担任村书记、村主任等主要职务的"富人治村"现象。本文选择苏南A镇和苏北B镇的"富人治村"现象进行分析,探索"富人治村"过程中暴露出的各种问题,     

发展主义逻辑下的村庄治理——基于皖北A县“富人治村”现象的分析

发展主义的政策话语对基层政权与村庄发展提出了更高要求,乡村基层组织为推动村庄较快发展,在城镇化和农业现代化的政策实践中发现了土地之于发展的重要性。"富人治村"则顺势而为,成为当前形势下村庄干部选用的主要标准,各地农村也因此呈现出了一种"富人主导型借地发展模式"。这一模式下的乡村治理出现了"富人治村"的不可逆趋势,中低收入阶层被永久排除在村庄权力结构之外;同时这也导致了村庄发展资源的私化与乡村治理"去公共性"特征。     

“富人地图”给中国经济的警示

一、好事占尽,接近不幸今年1月,中国建设银行发布的中国财富管理市场报告中,对中国富人的地域分布进行了详细的分析,被称为中国的"富人地图"。报告显示,拥有富人最多的省市是北京,千万富豪达17.9万人,亿万富豪约1.05万人,均排名第一。再根据一份全国知名会计事务所的报告显示,全球500强总部数目名列第     

书山径

《感悟世界:我的新经济观》作者:茅于轼出版:中国社会出版社开本:170mm×240mm1/16字数:300千字内容概要:这是一本汇集了著名经济学家茅于轼先生近年来有     

肩负起消除社会不和谐的责任

2005年春节前后,有两件引人注目的事,看似互不搭界,实则意义相关。 一件是北京一"房地产大鳄"提出"先满足富人"而引起争议。据报道,这位自称"是很富的人"声言:"不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。"这一被称为"富人优先论"的言论,令人瞠目。更令人惊讶的是,说这话的人,是一位大型国有企业的负责人,而且是北京市政协委员。     

经济学中的和谐社会

身边的朋友说，所谓经济，就是和钱打交道。但自从读了茅于轼先生所著的《茅于轼谈经济——从身边看世界》这本书后，对经济学有了新的认知。     

欧美模式不能成为中国改革的“顶层设计”

前不久,有强调"顶层设计"的经济学家提出,中国应以"欧美模式"作为改革目标。照搬欧美模式能够建成符合绝大多数人利益的市场经济吗?欧美模式是一种冷酷无情的经济大量文献和事实表明,欧美模式是为少数富人服务的模式,不能实现共同富裕,不能复制来为中国大多数人服务,更不能妄称为中国社会主义     

中国富豪比李嘉诚少了什么

中国青年报社会调查中心与新浪网联合进行了一项关于"青年人眼中的中国富豪"的调查,调查结果令人担忧。在3990名参与者中,有66.75%的人认为,中国富人的整体品质是"很差"或     

建设社会主义新农村要加强对“富人当政”的规范引导

社会主义新农村建设需要富人的积极参与,"富人当政"能给农村带来先进的发展理念、大量的资金技术等,促进农村的经济发展与社会进步。但任何事物的发展都有两面性,"富人当政"也在公共资源、农村基层民主建设等方面带来了一些不容忽视的负面影响。为此,相关政府部门应通过政策法规的硬性约束、教育引导和培训等方面,正向放大该群体的积极作用,并设法使负面影响降到最低程度,从而使该群体成为社会主义新农村建设的重要领导力量。     

茅于轼：快乐是人生的第一定律

因为揭露首都机场80块钱一杯咖啡的暴利，他掀起了一场“茅于轼的咖啡”的经济学讨论；因为扶贫，他在吕梁山一个穷山村里设立了自己的“扶贫基金”。他就是73岁的经济学家茅于轼先生。