我国不宜推行高利率政策

利率是一项重要的国家金融政策,国家可以利用利率的高低来控制积累和消费的比例关系,制约企业的扩大再生产规模,调整产业的结构和产品的结构。在客观上,它有一个规律,即:利率的水平不能超过企业的平均利润率,同时亦不能低     

代表微博

正市人大代表张玉良:增强企业活力,增强市场活力应该多看看企业需要什么,市场需要什么,市政府不能闭门造车,这样针对性更强;建议每一季度可以召开市政府和每个行业的龙头企业的对口交流会,及时了解企业需求。     

林毅夫指出:中国很多企业“自生能力”欠缺

林毅夫日前撰文指出,一个企业如果是正常管理,在一个竞争性的经济当中,能够获取社会可接受的利润率,企业就有自生能力;如果企业无法获取社会可接受的利润率,除非政府扶持,否则企业不能长存。 这个概念在西方经济理论中是不会有的,因为它是一个竞争的市场,     

代表微博简

市人大代表张玉良：增强企业活力，增强市场活力应该多看看企业需要什么，市场需要什么，市政府不能闭门造车，这样针对性更强；建议每一季度可以召开市政府和每个行业的龙头企业的对口交流会，及时了解企业需求。     

评判反腐倡廉形势应遵循三个准则

评判反腐倡廉建设形势,解决的是如何看待其发展状况,回答诸如究竟腐败是越反越多还是越反越少、目前我国的反腐倡廉处于什么阶段等问题。对此,本文试图对评判主体、评判标准和评判方法等方面进行探讨,旨在总结有关经验教训。     

走出对“经济效益”认识的几个误区

一、正确处理好经济效益与企业利润总量的关系。走出误区一：企业利润总量越是增加，经济效益就越好（高）。经济效益就是企业的生产总值同生产成本之间的比例关系。用公式表示：＿＿。。＿生产总值＿，＿＿。。；。。。经济效益一丈二一上L三。利润就是企业的生产成本生产总值扣除生产成本后的差额。企业利润总量增加并不一定就意味着企业的经济效益提高了。对此必须要作具体的分析，因为衡量企业的经济效益，通常用成本利润率和资金利润率来衡量：从这两个衡量的综合指标来看，企业经济效益的高低，取决于两个因素，一是企业利润总量，二…     

为官的忌讳

<正>作为领导干部,无论级别高低,也无论在什么岗位上,应当自始至终清楚地认识两个问题:一是应当做什么,二是不能做什么。应当做什么,可以称之为理想或者追求;不能做什么,或者叫不应该做什么,可以看成是忌讳或者底线。如果说"应当做什么"是为一个领导干部"添彩",使官员通过做应当做的事情,让形象越来越饱满,越来越可敬,那么"不能做什么"就是为一个领导干部"护身",就是保护自己。一个领导干部,固然要树立理想和追求,但同时也要把握一些起码的忌讳或者底线。     

论利润率非平均化

各行业的实际利润率受多种作用方向不同的因素影响 ,有些因素引起利润率平均化 ,还有些因素引起利润率非平均化。引起利润率非平均化的主要因素包括 :资本追求利润最大化和行业成本差异 ;存在资本转移障碍 ,包括资本退出障碍和进入障碍 ;信息不完全 ;需求变化的作用。各行业的利润率具有平均化和非平均化两种趋势 ,这两种趋势交织在一起 ,结果形成一种常态 :实际利润率不平均。不能仅仅根据利润率平均化趋势 ,就认为价值会转化为生产价格。     

搞活大中型企业三条标准

搞活企业的标准是什么?我认为主要为三条:第一,产销是不是畅通,不仅生产过程中是畅通的,产品基本上没有积压,产得出来,卖得出去,不断周转,这是活的基本条件。第二,补偿要足额。在物价基本稳定的情况下,补偿是易足额的,但是物价上升的情况下,照我们现在以原价核算成本,周转一次就要短一块。即使固定资产折旧率是正确的,帐面原值低,提足的折旧基金也重置不了原来的资产。原材料也是这样。在这种情况下企业势必要逐渐萎缩,怎么能有活力。第三,有一定的利润水平,足以在缴纳所得税以后奖励职工、扩大生产。初步匡算自有资金的资金利润率大体要达到年存款利率的三倍。在这三倍     

语录新闻

<正>坚决履行广播影视引导社会、教育人民、促进发展的职责;不能唯收听收视率,更不能将其作为评判节目的惟一标准;始终将社会效益放在首位,正确处理好社会效益与经济效益的关系;将抵制低俗之风作为长期任务反复抓,抓反复。     

三点质疑

读了第18期王常春同志的文章《企业文化:说句心理话》后,我们感觉有这样几个问题需要提出来与作者商榷。 一、企业文化是什么与不是什么的问题。企业文化是什么,这是从不同角度认定企业文化的问题。企业文化所包含的内容比较广泛,人们在逐渐地认识它。可以这样说,企业文化是什么是一种肯定;企业文化不是什么是一种否定。不论是肯定还是否定,都是不能随便说     

投资运行中的吸纳和挤出效应

一作为经济运行的第一推动力,投资本身的运行也有其内部规律可循。我们这里要考察的是投资运行中的吸纳和挤出效应。在商品经济条件下,投资的运行是由投资利润来驱动的。一个部门投资利润率的高低直接决定着该部门投资量的大小。一般来说,投资利润率比较高的部门总会吸引大量的投资,而投资利润率比较低的部门对投资的吸引力则要逊色得多。换言之,在商品经     

探讨地方政府绩效考评

地方政府做得怎样?标准是什么?谁来评判?是政府改革中一个非常重要又十分复杂的问题。目前,不少地方政府开始摆脱自我总结、自我评判的旧模式,积极探索地方政府绩效评估的新思路、新体系。面对改革的新尝试,需要注意哪些问题?几位管理和绩效评估方面的专家提出了自已的思考。     

论剑 从云南企业首次100强评选谈云南企业的发展

该文以云南企业首次100强评选为侧面和切入点,在数据分析的基础上研究了云南企业的产业结构、地域分布和经济效益(资产利润率和销售利润率),指出:1、云南企业产业结构和分布不合理,企业发展不平衡,云南经济太依赖于烟草行业;2、云南的工业化水平较低,第三产业发展落后,民营企业     

母女相争：孝与不孝谁说了算

孝与不孝，是我们每个人都免不了被人议论的话题。那么，孝与不孝，是由道德评价还是由法律裁翔？评判的标准又是什么？     

科研成果和刊物“级别”小议

目前,很多单位都在进行学术论文评奖和教研人员的职称评定工作,这一活动,对鼓励科研,促进教学工作的开展,起着重要的作用。然而有不少单位在进行此项工作时,把发表论文的刊物级别作为衡量论文质量高低的一个标准。因此一些作者或单位纷纷向有关部门索取刊物级别的证明。刊物本身有什么级别之分吗?根据刊物的所谓“级别”来评判论文质量的做法符合唯物辩证法吗?对此我们想发表一点个人的看法。     

中国当代艺术作品的价值评判标准

基于当代艺术品作为中国艺术品发展的一个新生的系统,理论家及批评家们想通过对当代艺术作品的价值评判来确定明确的标准尺度从而改善中国当代艺术的生态环境,而标准的价值评判标准尺度只会带给艺术作品极端或中庸的结果。笔者通过分析与研究中国艺术的发展史及历年评判标准,阐述了对中国当代艺术作品价值评判的意义,论证了价值评价标准与艺术的自由性是如何辩证客观存在的。     

论反腐倡廉形势评判的科学化

如果把推进反腐倡廉建设科学化进程视作为一个系统工程，究竟如何提高其科学化水平，首要之急应是进一步促进反腐倡廉形势评判的科学化。不断提高反腐倡廉形势评判的科学化水平，既是一个重大的政治问题，又是深入开展党风廉政建设和反腐败斗争的基础和前提。所谓反腐倡廉形势评判的科学化，简言之，就是指对反腐倡廉现状及发展趋势的认识逐步走上科学化轨道的状态和过程，包括对腐败现状及其发展趋势的正确认识和对反腐败斗争现状及其发展趋势的正确认识两个基本方面。要科学地分析判断评价反腐倡廉形势，首先应该明确由谁来评判、采用什么样的标准、评判什么内容等。不同的评判主体和不同的评判标准，对反腐倡廉形势的分析判断评价是有很大差异的，甚至会出现完全不符合实际情况和发展趋势的谬误。提高反腐倡廉形势评判的科学化水平，不仅要坚持正确的原则，更为重要的是要遵循科学的方法。方法的科学性直接决定着反腐倡廉形势评判的科学化水平。     

民警需要什么 产品就满足什么——访公安部特种警用装备质量监督检验中心技术标准部主任卢玉华

<正>公安机关是国内第一个使用执法记录仪的部门,警用执法记录仪的设计理念要满足民警的应用需求,不是企业设计什么,民警就使用什么,而是民警需要什么,产品就满足什么。GA/T947—2011单警执法视音频记录仪标准是目前我国唯一发布并实施的针对警用执法记录仪的行业标准。日前,作为这一标准主要     

不以能否立竿见影论短长

政治协商、民主监督、参政议政,这是人民政协的主要职能。实践了多年,人们的认识不断深化,衡量履行职能的标准也在相应提高。特别是在从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的今天,政协参政议政的实效性似乎不能仅仅以是否立竿见影地解决一两个具体问题来作为评判的标准了。