文物鉴定谁来定

欣逢盛世,国泰民安,民间收藏如星星之火,燎原华夏大地.然而,在繁华、热闹的背后,大量假冒古董充斥市场,良莠不齐的鉴定师队伍更使那种"乱纷纷,你方唱罢我登台"的造假行为雪上加霜.     

必须公证之立法障碍

随着公证工作改革的发畏，公证立法问题渐受业界关注。目前，强调在公证法中确立强制公证(或称法定公证)条款的观点颇为流行，且主张者列举的理由无不极具说服力。笔者认为，由于种种原因，当今公证事业虽较其恢复之初有了长足发展，但一个不争的事实是：以公证的社会认知度很低为典型的各种不利因素，造成了公证在现阶段仍属于“幼稚”法律服务行业，且此种状况在公证体制改革后，仍将存续一定时期。     

民间文物鉴定亟需依法管理

两件造假金缕玉衣评估出24亿元的天价，促成一起巨额骗贷案件的发生。日前曝光的这则新闻，称得上“骇人听闻”，也暴露了民间文物鉴定的乱象。     

文物艺术品鉴定法律制度研究

当今国内文物艺术品市场日益繁荣,社会对文物艺术品鉴定需求日趋强烈,但是与之形成强烈反差的确实我国对文物艺术品鉴定“无法可依”的混乱状态.对此,.本文欲从文物艺术品鉴定法律制度设计的角度,对我国文物鉴定相关法律制度予以合理化的意见和建议,以期规范我国文物鉴定市场秩序.     

试论我国鉴定立法

在诉讼活动中,司法鉴定在认定案件事实和提供证据方面发挥着重要的作用。“公、检、法”三机关先后在本系统内建立起了本部门业务需要的鉴定门类,历经几十年的发展,形成了目前的司法鉴定体制和鉴定制度。我国的司法鉴定制度对于促进诉讼活动的顺利进行发挥了重要的作用...     

立法博弈必须保障民众话语权

据6月26日新华社消息,十届全国人大常委会第二十二次会议上,反垄断法草案首次提请审议。此前有媒体报道,反垄断法会继物权法、破产法之后成为又一部在审议前夕被突然撤下的重要法律。种种传言、猜测和反复,说明了公众立法者和相关利益群体对反垄断法的高度关注和重视。对此,一位全国     

出台燃油税必须尊重立法程序

根据日前报道．国家发展与改革委员会能源研究所所长韩文科透露．中国政府将马上开始征收燃油附加税。他说：“中国政府一直强调要择机尽快征收燃油税．具体方案早已上报。”     

出台燃油税必须尊重立法程序

根据日前报道,国家发展与改革委员会能源研究所所长韩文科透露,中国政府将马上开始征收燃油附加税。他说:"中国政府一直强调要择机尽快征收燃油税,具体方案早已上报。"     

必须加快图书馆立法步伐之我见

本文从加快图书馆立法步伐的必要性、可能性和可行性三个方面，进行了具体阐述。认识必要性是要解决对图书馆立法的重视与否的问题，认识可能性是要解决对立法条件是否具备的问题，认识可行性则是要解决应该采取哪些切实可行的立法措施来加快图书馆立法步伐。     

经济立法必须立国家之法

十一届三中全会以来,我国已制定颁布了三百多个经济法规,而且制订了经济立法规划,在经济立法工作中取得了可喜成绩。但是,在我国经济法规的起草、审批等方面,都还存在一些问题,应该高度重视。就目前我国经济立法的工作情况看,经济法规的起草工作一般由全国人大或国务院委托给国务院的业务主管部门负责。之所以如此,是由经济法内容的广泛性及与经济密切相关的专业性特点决定的。因为立法机关不可能具体起草大量的专业性很强的经济法规,而只能委托给最熟悉某一经济领域内经济关系的主管部门负责草拟。这种办法对于提高法规质量,加速经济立法,无疑是行之有效的。     

文物鉴定制度的建立与完善

民间收藏自古以来就是文物收藏一大重要分支,进入新世纪后,文物鉴定日渐昌盛,然而由于市场缺乏基本的约束管理,鉴定市场乱象丛生,民众权益、国家财产安全越发得不到保障。本文基于对文物市场的深入调查,找寻适合当下文物鉴定的基本鉴定制度,为未来的民间文物鉴定立法提供参考。     

假文物与假鉴定之乱象

2011年9月6日，中央电视台《新闻1＋1》节目播出《“助纣为虐”的古董鉴定！》，曝出“富荣”谢根荣自制的金缕玉衣被五位国内顶尖文物鉴定专家鉴定价值24亿元人民币。他以此鉴定骗取银行贷款10亿元，一审被判无期徒刑。     

西班牙立法规定孩子必须做家务

西班牙部长委员会于4月25日通过《西班牙儿童保护法》草案,希望借助法律来改变西班牙孩子普遍不爱做家务、养尊处优的现象,让未成年人担负起照顾家庭和做家务的义务。     

必须重视精神文明建设方面的立法

必须重视精神文明建设方面的立法□赵洪芝张居民从历史上看，法制对思想道德观念的形成和传播具有重要的作用，我国封建社会的伦理道德观念之所以影响深远，是与“礼法合一”的封建法律制度分不开的。在国外，新加坡政府的清政廉洁举世闻名，其国民的道德风尚和道德面貌更...     

附带民事诉讼立法必须补充和完善

<正> 刑事附带民事诉讼是一个涉及面广、法律关系复杂的重要诉讼制度。但是我国刑事诉讼法关于附带民事诉讼的规定,只有两条法律条文,因其规定得过于原则和笼统,常给司法实践带来一些难以解决的问题,故此,刑事附带民事诉讼立法亟待完善。目前在立法上应着重解决以下几个问题。一、关于提起附带民事诉讼的期限。什么时候才能提起附带民事诉讼?刑事诉讼法第五十三条规定:“被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼”。如何理解“刑事诉讼过程中”这一时间概念,司法实践中分歧较大。世界上不     

对妨害文物管理秩序犯罪的立法设想

最高人民法院、最高人民检察院于一九八七年下发的《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》,明确规定对盗窃馆藏文物、盗掘古墓葬、古文化遗址文物的案件按盗窃罪论处。该《解释》在司法实践中起了一定的积极作用,惩治了一批犯罪分子。但是,由于妨碍文物管理秩序的犯罪行为有多种类型,具有不同的特点和社会危害程度,故简单地大都按盗窃罪处罚,在定罪量刑上明显产生一些不适当之处。目前,修改和完善我国刑法的问题已被提上日程,从立法上对妨害文物管理秩序的若干犯罪作通盘考虑、分门别类地在定罪量刑上作出针对性的规定,是必要的。笔者不揣冒昧,在此提出一些不成熟的设想。     

对颈椎外伤鉴定必须慎重

颈部有七个颈椎,位于胸椎和头颅之间,支持头部使之保持平衡。颈部有通向大脑的神经和血管、又是咽喉、气管、食道的通道,位置非常重要,保护能力薄弱。在伤害案件中,当头后部受到打击时,常会伤及颈项部。如果伤者原患颈椎病,外伤与疾病混杂在一起,给案件的处理增加困难。本文联系办案实际,就有关颈椎外伤的鉴定淡点看法,供司法人员和法医同道们参考。例1:韩××,女,打字员,32岁。1981年6月14日中午,为家庭琐事被丈夫动手打了