试析列宁研究帝国主义理论的方法

列宁对于国际共产主义运动的最伟大贡献,在于他创立了马克思主义的帝国主义理论,并将这一科学理论付诸实践,取得了十月社会主义革命的伟大胜利,开辟了人类历史的新纪元,列宁关于帝国主义的理论,把马克思主义在新的历史条件下推进到了一个崭新的阶段,它不仅是马克思的科学巨著《资本论》基本原理的运用和发展,而且是《资本论》研究方法的系统把握和成功再现。但是,对于列宁在研究帝国主义理论时,究竟是不是全面地再现了马克思《资主论》的     

浅析西方三大主流国际关系理论

现实主义、自由主义和建构主义是当代西方国际关系理论中的三大主流理论,它们代表着西方学界对国际关系截然不同的三种看法,对这三种理论的学习有助于加深我们对国际政治的了解和对国际现象的认识。分析这三种理论的思想渊源、主要观点及核心概念,可以看出这三种理论范式是在相互争论中形成的,它们间既有区别又有联系。     

西方社会保障三大理论流派述评

西方社会保障三大理论流派主要是围绕着政府与市场、公平与效率、权利与责任之间孰重孰轻所展开的争论;其本质是资本主义国家对经济、社会矛盾的回应与调整。     

试论西方国际关系理论的哲学基础

哲学是引导各门类科学研究的基础。从哲学主要倾向上看 ,西方国际关系理论经历了经验主义、实证主义、历史主义和后现代主义的演变发展。分析这一过程 ,可以帮助我们更深刻地了解西方国际关系理论     

冷战后西方国际关系理论的新发展

本文从非主流理论的出现和主流学派传统理论的发展和细分两个方面对冷战后国际关系理论的发展现状进行了总体的阐述 ,揭示了非主流理论和传统理论在观点、方法、范式方面的异同所在 ,并对未来国际关系理论的发展趋势进行了简要的预测。     

西方主要理论流派的犯罪心理成因分析

在西方犯罪学领域，职业犯罪学家们往往分为不同的思想和观念派别。每个理论流派都有自己的犯罪观，对犯罪心理成因的研究林林总总。本文以辨证唯物主义思想为指导，从动态的角度试着对几个西方重要理论流派的犯罪心理成因理论进行总结和分析．其中并没有包括现代犯罪生物学理论和犯罪心理学理论。对这些犯罪心理成因理论的整合，有助于我们汲取他们各自的精华。扬弃各自不舍理成分，加深对犯罪心理成因的理解。     

西方民族主义:理论流派与政治主张

民族主义历史源远流长.随着民族主义学说的发展,西方民族主义理论的发展日臻成熟,产生了不同流派的民族主义理论,而在学术界对其理论流派的研究亦不容小觑.概而论之,当代西方的民族主义理论流派可以分为:原生主义、永存主义、现代主义、族群-象征主义及后现代主义五大理论流派,上述民族主义理论来源于18至20世纪波路壮阔的民族运动与实践,涵盖了当代西方民族主义理论的大部分内容,梳理其流派对当下有着直接的借鉴作用.     

列宁帝国主义论的时代逻辑再认识——兼与新帝国主义理论比较省思

列宁有关帝国主义是资本主义的最新、最高和最后阶段的时代逻辑论断发自不同语境、具有不同内容侧重点,他主要是从垄断代替自由竞争的角度说明帝国主义是资本主义的最新阶段,从资本主义生产方式的基本矛盾运动及其向社会主义过渡的趋势强调帝国主义是资本主义的最高阶段,从无产阶级社会革命和战争对革命起促进作用的语境宣称帝国主义是资本主义的最后阶段。后帝国主义、新帝国主义和帝国等论说,并没有完全超出列宁对帝国主义时代的理论研判。     

西方国际关系理论秩序观演变与世界秩序重构

西方国际关系理论三次论战各方所表现出的秩序观按其特征可归纳为"均势"秩序观和"国际规范"秩序观。两种秩序观相继经历了对立、整合和互补发展的演变阶段。随着世界格局的演变,两者在塑造以西方为中心的世界秩序方面起着重要的作用。而以中国为代表的广大发展中国家应积极推动世界多极化趋势的发展,重构世界经济、政治和安全秩序,以目前确立的国际规则为基础深化国际秩序改革。     

学习列宁的《帝国主义论》

一鉴于第一次世界大战爆发及其对国际社会主义运动造成的巨大影响,1916年春,列宁写了《帝国主义论》一书,该书自出版以来已过了60多年。尽管资产阶级经济学家和所谓“马克思主义”经济学家中一些人大肆叫嚷“马克思主义过时了”,“列宁的帝国主义论失灵了”,但是我认为在世界史的现阶段上,学习列宁的帝国主义论更为必要和迫切。列宁写帝国主义论的目的,可归纳如下。 1.根据不容争辩的资产阶级综合统计资料和各国资产阶级学家的自白,来说明二十世     

列宁《帝国主义论》序言要义探析

长期以来学界对列宁《帝国主义论》一书的俄文版序言、法文版和德文版序言的研究还不够充分。列宁在两篇序言中除了对正文写作情况和内容做了必要的交代和补充之外,同时还对正文未能着力强调的帝国主义非经济方面的内容做了重点探讨。深化对序言的研究有助于加深对列宁帝国主义论及其时代意义的理解。     

西方伦理学重要流派纵览

伦理学流派不同于伦理学派系,隶属于哲学流派,与哲学派系交叉。基于若干伦理学流派甄别规则,四十多个重要的西方伦理学流派被挑选出来。在西方伦理学中,希腊罗马时期和近代后期迄今(两端)流派众多,而基督教中世纪和近代前期(中间)流派甚少,这种分布格局的根本原因在于政治制度及其所允许的学术自由程度。西方伦理学史两端的流派在创始人与主要代表的关系、内部思想的一致性程度、团体优势与个人特色的关系、继承意识与批判精神的关系、成员学术追求的价值取向这五个方面的特征同中有异。     

国际关系视阈中的宗教因素——马克思《宣战》一文的宗教理论研究

马克思的《宣战——关于东方问题产生的历史》一文写于19世纪中叶东方问题争夺炙热之际。该文从圣地问题、宗教保护权问题、特惠条例问题等方面充分揭示了马克思主义宗教理论,并且提出了国际关系中的宗教外衣论,认为解决东方问题和宗教问题的钥匙唯有革命。该文有着极为重要的历史影响和现实意义。     

西方列宁学家对列宁新经济政策的评价

1921年俄共(布)第十次代表大会前后,列宁在总结四年多来向社会主义过渡的经验教训的基础上,系统地提出和论证了新经济政策思想。这是列宁探索在一个小农人口占多数的国家里向社会主义过渡道路的重大突破。然而西方列宁学家却把他说成是"补资本主义发展夹断之课的路线改变"。西方列宁学家均认为,列宁在新经济政策中所表述的经济思想其实就是布尔什维克主义在先前的无产阶级革命中所批判的孟什维克的观点。     

国际关系理论与历史学

国际关系理论与历史学在研究特殊规律还是一般规律、叙述性解释还是理论性解释、理解过去还是预测未来、明确的政策相关性还是有意 (无意 )的现代主义 ,以及单个的唯一事件还是一系列的多个案例等方面存在着差别。但历史学对历史的分析和对意义的解释性构建 ,不能脱离理论假定。国际关系理论与历史学有许多方面值得相互借鉴     

论列宁的"东方"视阈

20世纪初,随着东方各族人民展开民族民主革命,列宁认为东方各族人民卷入了国际政治生活,并且通过对东方强大的民主主义运动的研究,认为东方处于资产阶级民主革命的时代。十月革命后他提出,必须使东方各民族人民在斗争过程中建立劳动者苏维埃或农民苏维埃,并且可以使它们在一定的条件下不经过资本主义发展阶段而过渡到社会主义。     

全球化视阈中的治理理论分析

全球化给传统的社会政治生活提出了严峻的挑战,区域和全球治理现象日益凸显,有关治理的理论与分析方法应时兴起。治理存在着一个由来自不同领域、不同层级的公私行为体构成的复杂网络结构;它超越国家权力中心论,使国家主权观念逐渐受到挑战和削弱;既实行正式的强制管理,又有行为体之间的民主协商、谈判妥协;其目的在于满足各参与行为体利益的同时,最终实现社会发展和公共利益的最大化。治理的功能表现为:在一定程度和范围内弥补政府缺陷,纠正市场失灵;维护社会稳定,促进法治与廉政;提高公共管理效率,增强社会公正与责任性;设计机构制度,提出远景设想,促进各个领域的自组织及其安排的相对协调;促使人们培养创新和学习能力,通过对话与制度化谈判达成共识,建立互信;推动政府与公民的良性合作,应对现代社会各种不同的决策问题。     

列宁民族自决权理论探究

民族自决权作为一项基本的政治原则已经得到国际社会的广泛承认,但是自其创立之初就饱受争议。作为列宁民族理论中最重要的理论成果之一,民族自决权在号召殖民地半殖民地国家争取独立与苏联构建过程中起了很大作用,但是在现今世界范围内也成为民族分离主义的理论来源。民族自决权在发展过程中,内涵、作用不断变化,如何使其发挥正确作用,趋利避害,成为解决我国民族问题的有效途径,是非常值得我们研究和探讨的。     

列宁灌输理论新探

列宁在俄国革命实践中创立了灌溉理论,但马克思、恩格斯、考茨基均较早提出了"灌输"概念,对灌输理论的创立作出了重要贡献。列宁灌输理论内容丰富,论证了向工人阶级灌输社会主义意识和革命理论的重要性,分析了向工人阶级灌输社会主义意识和革命理论的必要性,阐述了向工人阶级灌输社会主义意识的可能性。灌输理论不仅对俄国革命、国际共产主义运动具有重大理论意义和实践意义,对中国革命、建设和改革,对中国共产党的理论建设、思想政治建设和思想政治工作等,也都具有重大理论意义和实践意义。