广西“灭门案”始末

广西贺州市八步区地税局贺街分局局长周子雄一家四口．一夜之间惨遭杀害，凶案在当地引起强烈震动，由于周子雄、凌小云夫妇当官、经商的身份，各种“雷人”的猜测、传言四起。警方破案后，凶手身份却大大出乎人们的意料，因为主谋凌小娟竟是被害人凌小云的亲妹妹。     

谈谈如何提高贪污贿赂案件侦查能力

如何办好反贪案件,提高案件质量,打击腐败是摆在检察机关反贪干警面前的重要问题。本文认为要解决这个问题就必须要加强反贪干警的业务素质和侦查能力,办案应当抓好以下五个方面：加强案件线索分析;准确把握侦查时机;合理运用侦查手段;提高证据收集能力;增强保密意识,防止＂跑风漏气＂。     

反贪侦查工作的速度和细节

把一条有价值的线索成功经营为一个案件,需要一个侦查群体作出艰辛的努力,其中果断、及时是抓住出击机会的要求,而充足的准备、合理的分工是劳而有功的基础,提高反贪办案工作成效的关键是快而不乱。     

缉私查缉侦查观念的组建

查缉是缉私工作的一项基本活动。查缉后,缉私人员要根据查缉发现的证据和现场现象特征以及其它犯罪信息,对基本案情作出分析,以供缉私人员据以开展下一步侦破工作。但是,在实际工作中,往往存在这样的情况:查缉后,各缉私人员对基本案情的分析常存在差异,有时甚至出现截然不同的分析结果。随着案件侦破工作的推进,其中有的符合案件的客观实际,而有的则有偏异甚至完全错误。其原因何在呢?这主要是由于缉     

法治视野下的侦查取证研究

侦查取证包括发现证据及其线索和收集证据两个部分。其中,证据及其线索的发现一直游离于立法的边缘,有必要对其加以规制。依据证据表现形态之不同,收集证据包括言词证据和实物证据的收集,2012年刑诉法不仅完善了证据收集的手段,而且构建了遏制非法取证的机制,对侦查取证工作的整体推动具有重要的意义。     

构建线索测评系统打造反腐工作新平台——兼议检察机关职务犯罪侦查线索现状

当前,反腐败工作已被提到前所未有的新高度,习近平等党和国家领导人在中央政法会议等重大场合分别表明坚决遏制腐败的决心。作为负有职务犯罪侦查即反腐败法定职责的检察机关积极把握此历史机遇,自上而下加大力度查办职务犯罪案件,但因线索来源渠道少,举报信件质量不高而困难重重。此文拟构建职务犯罪线索测评系统,通过提高线索质量,节省司法资源,明确侦查着力点,并以此打造反腐工作新平台,为反腐败工作提供一种创新思路。也希望本文能为检察机关提高职务犯罪侦查模式的研究抛砖引玉,寻求一种新的思路。     

一起弑母案的恩怨情仇

2001年6月20日，上海市第二中级人民法院对一起弑母案中的两名被告人宣判，一审判处二人无期徒刑，剥夺政治权力终身。到底是何种原因，令母女俩反目成仇呢？     

浅谈狱内侦查权的界定和侦查流程规制——论狱内侦查制度与立法建设（三）

狱内侦查是预防狱内在押罪犯又犯罪和快速侦破狱内案件,维护监狱管理秩序的重要手段。加快狱内侦查立法,界定狱内侦查管辖及其权限,规范狱内侦查流程,提高狱内侦查超前预防,快速反应能力,及时破案,维护监管秩序,具有重要意义。     

浅谈反渎工作“三难一大”困境及对策

反渎侦查工作呈现出发现难、突破难、认定难的特点,反渎成效远不能适应新形势下反渎职侵权工作的需要,近几年检察机关的反渎力度虽有所加大,查处了一批危害民生的渎职犯罪,取得了很好的社会效果,但远未达到社会的要求。如何快速扭转被动局面,加强反渎工作力度,全力服务和谐社会建设,成为新时期反渎部门的重要课题。本文在认真分析渎职侵权检察工作面临的三难一大问题基础上,提出了新时期检察机关应加强和改进渎职犯罪的侦查策略,使反渎职侦查工作得以创新发展。     

创新集群战役模式,提升经济犯罪侦查能力

随着网络信息技术和经济的迅速发展,依托互联网、物流、网银等跨地域经济犯罪发展迅猛,经侦部门创新提出了集群战役这种新的侦查模式,对跨地域、产业化、链条化、网络化经济犯罪的侦查起到了一定的成效,但在实战运用中出现了诸如案件线索同源性难以确定、协作不力、时效性难以保证等问题,因此为了进一步提升侦查能力,有必要在界定集群战役模式,分析其特点和存在问题的基础上提出创新该模式的措施.     

浅谈职务犯罪的秘密侦查

当前，我国反贪案件的侦查模式基本上属于“由供到证”的侦查模式。一般是在掌握一定犯罪线索、通过讯问犯罪嫌疑人获取更充分信息后，再以嫌疑人口供为基础搜集其他的证据。如果收集的其他证据与犯罪嫌疑人的口供有所出人，就继续讯问。如此循环往复，整个反贪侦查程序基本上都是被动地围绕嫌疑人口供进行。这种“挤牙膏”的侦查模式极大地制约了反贪部门的侦查成本和效率。笔者认为，为适应反贪侦查的严峻形势，提高侦查效率，采用秘密侦查不失为一种切合实际的选择。秘密侦查是指经过严格的批准程序，在严密的指挥和监控下，秘密使用跟踪、设伏、录音监听、摄像、伪装潜入等合法的手段，掌握侦查对象的动向，控制其活动，从而发现和揭露犯罪的一种侦查方法。秘密侦查对于反贪污贿赂案件的破获具有巨大的效应：     

浅议模拟画像在侦查中的应用

模拟画像是实现对犯罪嫌疑人相貌视觉形象刻画的技术手段。模拟画像应成为犯罪现场勘查工作的一项基本的规范性内容。模拟画像技术要求勘查现场的应解决的主要问题和勘查重点有:(一)寻找、发现目击犯罪嫌疑人的受害人和其他证人;(二)访问、记录目击者对犯罪嫌疑人的感知过程;(三)提取、记录目击者对犯罪嫌疑人体貌特征的记忆;(四)对目击者的调查访问要讲究技巧。模拟画像在侦查中运用应注意的问题:(一)相貌学知识非常重要;(二)必须注意目击者的个体差异对模拟画像的影响;(三)证人之间不要有互相影响的情况;(四)对重要目击者的保护;(五)必要时重新进行模拟画像;(六)划定侦查范围非常重要;(七)可以确定犯罪嫌疑人,不能否定犯罪嫌疑人。     

转变侦查观念是破解反渎作难题的当务之急

当前,制约反渎工作发展的因素很多,既有显而易见的三难一大(即渎职侵权检察工作中存在的发现难、查证难、处理难及干扰阻力大)问题,也有尚未引起足够重视的反渎干警一些陈旧的、不符合侦查规律的侦查思维、侦查习惯和侦查方式方法问题。三难一大问题的解决受到若干外部因素的制约,是一个渐进过程,而反渎干警侦查观念、侦查思维以及侦查     

对反贪案件线索管理的重新审视

线索是反贪查案的基础,没有线索,"巧妇亦难为无米之炊",因此,要保持和加大反贪查案力度,充分利用有限的线索资源,最大程度地挖掘线索价值已成为反贪工作的当务之急.本文试从分析当前线索管理的现状入手,重新审视线索管理在反贪查案中的地位.     

从“钓鱼执法”谈行政权力的制约

钓鱼执法的源头来源于诱惑侦查，是一种执法欺诈，不具备行政合-法I挂。钓鱼执法严重破坏了执法公信力，对社会公共道德造成了巨大的伤害。因此必须对公权力加以约束，通过人大、司法机关等部门有效监督权力的运行，通过对权利的保护限制权力，让行政权合理运行，杜绝钓鱼执法现象。     

反恐侦查中的监听权力规制

监听在反恐情报收集中的广泛采用,一方面丰富和发展了侦查机关的侦查手段,有利于打击和惩罚恐怖犯罪;但是另一方面也导致国家刑事侦查权力的膨胀和扩张,从而对普通公民的权利形成更大的威胁。面对这种境况,必然要求在侦查的必要性与保障人权的基本要求之间寻求调谐。     

利用大数据挖掘司法工作人员相关职务犯罪线索初探

在数字经济时代和监察体制改革背景下,司法工作人员相关职务犯罪侦查工作既面临新挑战,也面临新机遇。大数据能为自侦案件线索发现提供新的思路,在刑事侦查和民事执行领域,可运用要素筛查、数据碰撞、关联分析、异常统计等监督模型发现违法下行、以罚代刑、制造假案、执行异常等问题,挖掘出司法工作人员相关职务犯罪线索。不同的监督模型并非排斥对立,可以整合运用、灵活配置。但数据的获取和共享是一个逐步推进的过程,应通过主动监督的实战成果赢得各方认同,在监督办案中逐步打破数据壁垒。     

“深挖”犯罪线索的心理分析

“深挖”是个有隐喻功能的动词,表达了一种急迫的心情,但是却并非一个严谨的表述,如果准确地说,应该是指鼓励在押人员在监管场所提供侦查线索,检举犯罪事实。这个做法在法律实务当中自有其相应的功能和价值,从心理学的角度来分析,则“深挖”亦有其不容忽视的心理意义和影响存在。     

程序正义的重心:刑事侦查程序论--兼论我国侦查程序改革

侦查程序中充斥着国家权力与公民权利的冲突与衡平,为此,侦查程序的架构必须突出程序的限权功能和体现程序的控权性,通过科学、合理的程序设置制约国家侦查权,防止其误用、滥用,危害人权。为此,侦查程序的发动、运行和终结始终应当受到程序法的严格控制,必须依循刑事诉讼法明文规定的程序和规则进行。     

基层院设立职务犯罪侦查指挥中心实践与探索

建立纵向指挥有力、横向协作紧密的侦查指挥协作机制是当前高检院提出的六项侦查改革措施之一.早在2000年,最高人民检察院即成立了侦查指挥中心.随后,各省级人民检察院先后设立了侦查指挥中心.阳新县人民检察院适应新形势下职务犯罪侦查工作的需要,从围绕建立现代侦查模式,加强职务犯罪侦查改革的重点进行积极探索,于2008年经县编办批复率先在县级院成立了职务犯罪侦查指挥中心.该中心成立运行一年来,取得了明显的成效,也暴露了一些问题.本文结合阳新县人民检察院实践,对基层检察院设立职务犯罪侦查指挥中心相关问题予以分析.