权证误行权法律问题研究

权证误行权问题自权证产生之日起,就成了证券市场诸多问题之一。在权证日益风行的今天,权证误行权问题更是突出,日益为专业人士所关注。然而,时至今日,关于权证误行权的诸多问题并没有一个统一的结论。本文主要通过对权证误行权的性质、内涵、本质属性等方面的探讨,以及权证误行权与商业风险的比较,认为权证误行权乃非常损失之行为,并提出从而确立了权证误行权的认定标准及相关的救济措施和法律后果。     

优先权制度的理论和立法问题

优先权是指依据债权的性质 ,给予某一债权人先于其他债权人 ,甚至先于抵押权人受清偿的权利。各国立法基本上将优先权分为四类 ,即针对特定动产的优先权、针对特定不动产的优先权、针对一般动产的优先权以及针对一般不动产的优先权。优先权体现的是某些债权特别的效力 ,而不是与物权或债权等同的权利。我国民法中优先权制度的构建应解决如下问题 :优先权制度在民法体系中的定位 ;优先权制度自身的结构 ;优先权的登记制度 ;优先权的顺位     

马克斯·韦伯“法律社会学”之重构:观念论的力量与客观性的界限

马克斯·韦伯"法律社会学"中由"形式/实质非理性"和"形式/实质合理性"构成的有关法律思维类型的概念体系,同康德哲学有着紧密牵连。这种哲学思维在很大程度上影响了原本是四维的"合理性"概念体系,从而使该体系始终存在着蜕变成简洁但更为尖锐的、呈现为"形式合理性/实质非理性"这一形态的二元论的可能。对相关韦伯文本的审视映证了这一可能。韦伯有关现代法律中的核心张力的论断,因而体现为"形式合理性"和"实质非理性"之间的冲突。由于韦伯在"法律社会学"中将现代资本主义视为"核心议题"乃至"最高价值",且认定"形式合理性"法律与之存在"选择性亲缘关系",所以他个人倾向于"形式合理性"一侧,并将"实质非理性"的法律主张主要归因于工人运动。然而,资本主义经济的现实发展表明,资本主义同"形式合理性"法律之间的联系并非绝对。整个"法律社会学"文本都体现出韦伯将概念和观念置于经验事实之上的倾向,而这些概念和观念本身又受到韦伯自身价值取向的引导。因此,这也意味着对社会科学"客观性"的背离。     

中外合资企业国有股东股权转让时其他股东行使优先购买权问题探析

由于立法角度、保护对象的不同,现行有关法律法规之间存在中外合资企业国有股东股权转让、其他股东行使优先购买权时的法律冲突.应当增加国有股权进场交易的询价环节,完善国有股权竞买程序,进一步明确股东优先购买权行权及法律救济问题,并应根据<公司法>和国有资产管理的法律法规对股东优先购买权作相应调整,特别要明确何时行权,怎样行权.     

北京市"四五"普法开局良好

随着“四五”普法的启动,北京市“四五”普法呈现出开局好、行动快、有深度、有广度、有创新的良好态势。（一）领导高度重视,准备工作充分,部署力度大:1、在深人调研、总结前 3个五年普法的基础上,北京市确定了‘四五”期间要建立以组织、工作、传播、评估及经费保障5大体系为重点的长效工作机制,并且将这个思路体现在北京市“四五”规     

内幕交易罪的经济学分析

在行权理论的基础上建构内幕交易罪行权模型,能够针对内幕交易犯罪行为具有不确定性的特点,运用动态数据深入分析犯罪行为的内部构造。犯罪经济学行权模型更加契合内幕信息持有人理性选择与犯罪收益最大化的实用性前提设置。明确对内幕交易罪净收益产生重要影响的因素,辨识其正负作用,能从权衡经济利益的角度完善证券交易与监管规则,有效控制内幕交易罪。     

医改要成功 人大须行权

在2007年底召开的十届全国人大常委会第31次会议上，听取了国务院所作的“医改报告”。万众瞩目的医改新思路终于浮出水面。另据《半月谈》报道，此前卫生部党组书记高强已表示，新医改方案将会提交2008年“两会”讨论。     

丹阳：着力打造四位一体“行风热线”服务平台

近年来，江苏省丹阳市立足畅通群众诉求渠道，积极整合社会监督力量，不断创新“行风热线”播出形式和内容，着力打造“声、网、报、屏”四位一体“行风热线”服务平台，破解传播形式受制约、受理问题形式单一、渠道不畅的难题，成为老百姓真正信得过的服务民生热线平台。     

刑事辩护？“形式”辩护？

多年来，我很少做刑事辩护业务。原因不在于自己“为稻粱谋”去放弃收费相对低廉的刑事辩护业务，而商人般地去热衷收费相对较高的民商案件，只在于对刑事辩护业务，我有着一种“爱你真的很受伤”的感觉。     

代表行权：彰显监督“威力”

我国的根本政治制度是人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民。人民群众依法通过选举产生自己的代表，组成各级人民代表大会，代表人民行使国家权力。     

论违背形式强制的法律后果

关于违背形式强制的法律后果，《合同法》第36条与第37条既未意识到区分法定形式强制与约定形式强制的必要性，又异乎寻常地采纳了早已被近现代民法摈弃的合同不成立规范模式。产生此种立法状况的根由，在于未认识到签字或盖章的意义不是决定合同成立的时间，而是合同成立的必要形式要件。为防止形式欺诈，保护另一缔约方的合理信赖，应限缩解释《合同法》第36条与第37条的规定。     

行权到位才能有效遏制腐败

这几年，某地某某人大常委会主任、副主任因贪腐而“落马”的消息不时见诸媒体。人们不禁疑惑：在国家权力机关这片净土里怎么会冒出贪腐分子？细读报道才发现，原来这些贪腐分子“案发在人大，犯罪在之前”!那么，人大在反腐败斗争中应当怎样作为？笔者认为——     

法律正义：自“道”至“术”的流亡？!——兼对一起案件中实质正义与形式正义的反思

就当我们从生活细节同宏大历史的融合中忽然转身时,蓦然发现。法律在进入现代化的过程中表现出的"进步"实际也印证了一个法律正义自"道"向"术"流亡的过程。法律的实质正义在哲学上的原点并不固定地向周边呈等距离的扩展或者传递,而是片面的向一个或者数个方向发展。它们并不构成一个人类社会的循环,只不过是一条条无限延伸的或恶劣或正当的射线而已。而负     

金寨县：首次交办代表审议意见

本刊讯日前。金寨县人大常委会办公室对县十六届人大一次会议期间人大代表审议“一府两院”工作报告提出的意见建议进行了整理梳理，并首次以人大常委会文件形式交“一府两院”研究处理。这是该县人大常委会落实代表建议、增强监督效果的又一创新举措。根据记录整理。代表们在审议中提出关于招商引资、城市建设、“三农”工作、社会管理、交通旅游、教育卫生和财政等37条需由县政府研究处理的审议意见，关于维护司法公正、加强法制建设等6条需由县法院、县检察院研究处理的审议意见。     

中国区际法律冲突解决路径探析（上）

“一国两制”所实现的是一种特殊形式的国家统一，这为我国区际法律冲突的产生奠定了坚实的政治和宪法基础。“特殊形式的国家统一”从根本上决定了我国区际法律冲突不是一般意义上的区际法律冲突，也决定了我国区际法律冲突的科学解决必然具有自己的鲜明特色。     

中国区际法律冲突解决路径探析（下）

“一国两制”所实现的是一种特殊形式的国家统一，这为我国区际法律冲突的产生奠定了坚实的政治和宪法基础。“特殊形式的国家统一”从根本上决定了我国区际法律冲突不是一般意义上的区际法律冲突，也决定了我国区际法律冲突的科学解决必然具有自己的鲜明特色。     

犯罪劳动实现形式论

犯罪劳动实现形式包括犯罪从事劳动的形式和监狱组织罪犯劳动的形式，通过劳动改造罪犯是监狱组织罪犯劳动的根据，是罪犯劳动的本质属性，但罪犯的劳动如何不符合社会需要，不能产生经济效益，它的改造目的也难以实现，监狱对罪犯劳动的组织形式也难以维持。因此，研究罪犯劳动的实现形式及其改革发展，必须时刻把握罪犯劳动的改造适应性和经济效益性。     

国内申请人对我国商标优行权制度应用的探讨

优先权制度是由《保护工业产权巴黎公约》确立的。根据《巴黎公约》,优先权的定义可以表述为:以申请人在一成员国提出一项工业产权的正式申请为基础,在一定期限内该申请人可以在其他任何一个成员国提出对该工业产权的申请,这些在后的申请被认为是与第一次申请同一天提出的。     

德国刑事搜查扣押制度及其对中国的借鉴意义

作为两种侦查人员在侦查过程中经常使用的强制性措施,刑事搜查扣押的不当实施会公民的人身、财产等权利造成损害。目前,搜查扣押无论是在立法上还是实践中都存在着很多问题。它山之石,可以攻玉。借鉴他国的经验有助于使我们更加了解中国的问题,完善中国的制度。