脊梁

冒名顶替上大学的案件，已经被揭发出来的有“真假罗彩霞”和“真假欧阳健”两宗，都跟湖南有关。就因为这个“都跟湖南有关”吧，湖南的媒体盯得很紧。关于“真假罗彩霞”的报道今年以来已经持续了很久，现在终于尘埃落定：2009年11月5日《潇湘晨报》刊出题为《假罗彩霞父亲一审获刑两年》（以下简称《假》文）的报道，副标题“其伪造户口迁移证和学籍档案，让其女儿王佳俊冒名顶替上了大学”——全部标题和副标题中都不提这位“主犯”的姓名而只称“假罗彩霞父亲”.     

“罗彩霞”何频频出现

湖南邵东县2004届高三毕业生罗彩霞，被同班同学王佳俊冒名顶替上了大学。罗彩霞复读一年后考上大学，但2009年毕业时却不能毕业，原因是身份证此前亦被王佳俊盗用，由此，经过公安机关调查并进入司法程序，罗彩霞被冒名顶替案逐渐浮出水面。     

翻版“罗彩霞事件”假冒者是如何骗成的

不仅身份证信息被偷梁换柱、连本该属于自己的事业编制工作也被冒名顶替，这一“罗彩霞事件”的翻版发生在湖南衡阳县女子曾巧娟身上。     

假学生“产业化”链条调查

2009年以来。一系列“罗彩霞事件”层出不穷．教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替上学的学生。虽然最终数据尚未公布。但仅记者掌握的云南省2009年普通高校学历电子注册遗留数据中。就有1547名学生“查无录取信息”。     

罗彩霞们应得的正义因何迟迟不到

湖南青年罗彩霞被同班同学冒名顶替上大学，导致身份无着落，《中国青年报》去年5月曝光此事，引发巨大的舆论声浪。近日，中国青年报记者刘万永回访时获悉，罗彩霞起诉邵东一中等八名被告侵权案在天津市西青区法院立案近一年，开庭仍遥遥无期。法院不作任何解释，也拒绝回答记者探询。由于银行身份信息无法修正，生活和工作受到很大困扰，罗彩霞身心俱疲。     

制度缺陷对公民权利的影响——让罗彩霞事件成为解剖高考制度缺陷的一只麻雀

情感代替不了理智．痛心疾首取代不了亡羊补牢．一味地揭露社会阴暗．一味地责骂权力腐败，仅仅只能带给我们感官的快慰，并不能从根本上消除腐败，杜绝冒名顶替事件的再次发生。只有把罗彩霞事件当成一只解剖高考制度缺陷的麻雀，才能对症下药，一举根治。     

脊梁

冒名顶替上大学的案件,已经被揭发出来的有"真假罗彩霞"和"真假欧阳健"两宗,都跟湖南有关.就因为这个"都跟湖南有关"吧,湖南的媒体盯得很紧.关于"真假罗彩霞"的报道今年以来已经持续了很久,现在终于尘埃落定:2009年11月5日<潇湘晨报>刊出题为<假罗彩霞父亲一审获刑两年>(以下简称<假>文)的报道,副标题"其伪造户口迁移证和学籍档案,让其女儿王佳俊冒名顶替上了大学"--全部标题和副标题中都不提这位"主犯"的姓名而只称"假罗彩霞父亲",便可知这宗以"罗彩霞"命名的案件影响之大、之特殊了.     

谁能补偿被冒名顶替而改变的命运?

据<中国青年报>:2004年,湖南邵东县学生罗彩霞高考后,没有被任何高校录取,而冒名顶替她的同学土佳俊却被贵州师范大学录取.据悉,王佳俊的父亲王峥嵘是湖南省隆回县公安局政委.2009年,复读后考入人学的罗彩霞因身份问题面临被取消教师资格证,为此她准备诉诸法律,但很担心家人安全.     

回望2009，中国正在成长的公民精神——公民精神 重在参与

2009年刚刚过去，中国历史又翻开了新的一页。盘点2009年的法治事件，值得评论的确实不少——河南王帅发帖被拘留、罗彩霞被人冒名顶替上大学、重庆高考状元因民族加分而被取消录取资格、农民工为职业病维权开胸验肺、上海闵行区的“钓鱼执法”、广州居民参与垃圾处理决策、成都被拆迂户自焚抗拆……所有这些事件都引起了中国社会的强烈关注，并在公民关注下得到到不同程度的解决。不夸张地说，2009更清晰地见证了公民参与对中国社会进步的推动作用，而正是方兴未艾的公民参与体现了中国公民精神的不断成长。     

罗彩霞事件：告诉了我们什么——一对罗彩霞事件的评析——是公仆还是公害 透析罗彩霞案引入注目的地方

[事件回顾] 2009年3月．天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝。经查询，罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用，随即报案。     

“罗彩霞案”屡屡曝出，还应问责谁？

近日，受到社会广泛关注的罗彩霞诉8名被告侵害其姓名权、受教育权一案，由天津市西青区人民法院在湖南省长沙市中级人民法院异地开庭审理。最终双方虽以调解结案，但仍有一些让社会困惑的疑问待解。造假事件中，除了已经被判刑入狱的王峥嵘，还有哪些责任人应追责？翻版“罗彩霞案”频频曝出，暴露出哪些高招黑幕和利益链？记者对此进行了调查。     

“挺王倒罗”的枪手们当心“飞去来器效应”的惩罚

闹得沸沸扬扬的罗彩霞事件．近日却出现由对罗彩霞的同情慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此．有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。     

《基本法》：中国法与普通法的结晶（下）

剩余权力的争议 如果《基本法》被看成是香港的宪法，香港就会在实际上成为联邦的一个州。相应地，不管什么权力和权利在《基本法》中没有被规定（剩余权力）仍然属于香港而不属于中国。因为“剩余权力”这个词的含义涉及到以下几个方面：     

有说服力的权力

权力这个东西，自古就很“霸道”。在权力运行的时候，在权力发威的时候，在权力遇到阻力的时候，这种“霸道”的个性，展现得更加充分。源于此，在中国几千年的封建统治中，“权治”才被认为是最“神圣”的权威：在统治者和被统治者心灵深处，根深蒂固。随着社会的进步，“权治”越来越不得人心，取而代之的是现代政府“执政为民”、     

被顶替的人生

公民的姓名权是宪法和法律赋予每个公民的特定的人身权利，非依法定程序，任何人不得冒名顶替、篡改和使用。然而，在河南省南阳市，一名女工的姓名不仅被人冒名顶替，而且在此过程中，县教委有关人员帮助冒名顶替者伪造假档案、     

奥运是随出去的份子

在经济学上有一个术语叫沉没成本，它是指由于过去的决策已经发生了的，而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。中国体育本身就背负着唯金牌论的“原罪”，从体制设计到奥运战略都绑定着国家荣誉。从这个意义上说，名利双收的奥运冠军们是不合理体制的既得利益者，一朝登顶就能占尽大大的便宜，不仅奖金多多，还有商业广告的钱可赚，“国营”和“商业”的好处两头通吃。     

罗彩霞事件:告诉了我们什么

2009年3月,天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝.经查询,罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用,随即报案.     

人民如何司法：人民司法的政治哲学反思

“人民司法”最大的政治难题在于如何使之真正成为“人民的司法”。按照“国家与社会分离”的理论命题，“人民如何司法”的问题可以被转换为“如何建构理性司法公共参与机制”的问题。因为，作为一个临时的权力参与者，为了避免在历时性的重复博弈中遭受不可预期的不利，最好的“自利”行为恰恰是在自己有权参与的一次性博弈中做出“利他”行为，即“维护正义”。如果“正义”亦恰恰是人民所期许之司法，那么，一个能够解开“谁来监督监督者”之权力死结的政治负责制也就呼之欲出了。     

高校自主招生“不考语文”很傻很担忧

“不考语文”最早被记者察觉，缘于一名考生的抱怨。而这名考生之所以抱怨，是因为语文是她的拿手科目。实际上，既然是自主招生，高校当然有权安排考试科目和内容，考生只能完全服从。这种“感打愿挨”的事，本不该引出“怪张怪李”的怨言，在英语通吃天下的语境下，与其说高校“学种歧视”，不如说“学科优待”。     

必须捍卫罗彩霞们的公民权利

在舆论强有力的监督下，罗彩霞的权利肯定能够得到维护。但是，这些舞弊案件能够暴露出来的只是冰山浮出水面的一部分，隐藏在水面以下的罗彩霞们的权利怎样得到保障，才是拷问罗彩霞案件给我们的真正启示。在此，我们要大声呼吁，必须采取措施维护罗彩霞们的公民权利。