晋城市公安局打击侵财犯罪效果显著

时值各类侵财案件高发期，山西省晋城市公安局城区分局刑侦大队通过上下统一思想，准确把握工作重点，多措并举，向多发性侵财犯罪展开攻势，取得了显著效果，截至目前，共破获系列钻窗入室盗窃案件50起、专门在公交车上进行盗窃的案件13起，抓获犯罪嫌疑人2名，追缴回一批被盗赃物。     

升级为刑事犯罪的普通离婚案

2012年12月12日下午2点，吴崎诉张筱蓝离婚纠纷一案在北京市平谷区人民法院进行了公开开庭审理。这起看似普通的离婚案件，本应该心平气和地解决，但由于双方积怨过深、过于冲动，原、被告在法庭外大打出手，非但无法尽快离婚，反而引发了一场刑事案件，弄得两败俱伤。     

“两抢一盗”案件调查

＂两抢一盗＂已成为一个十分棘手的社会问题。所谓＂两抢一盗＂是指抢劫、抢夺、盗窃等三类多发性侵财案件。本文以2009年宁波市江北区人民法院工作为例,从＂两抢一盗＂案件特征着手,探究其多发的原因,并提出相关建议,以期对日后的立法以及实践中遇到的疑难问题有所帮助。     

内蒙古刑侦的现实问题和出路

刑事发案总量仍将保持高位运 行2007年杀人、伤害、诈骗、盗窃等侵犯人身和多发性侵财案件均呈上升趋势，全区刑事犯罪仍处于高发时期。按照如实立案要求，2007年比2006年多立案8000多起。全区刑事犯罪案件实际发案数应在10万起以上，现在的统计数字仍没有反映出真实情况。     

便衣侦查打击多发性侵财犯罪新机制

抢劫、抢夺、盗窃及诈骗等多发性侵财案件历来是刑事案件发案的“晴雨表”，这些案件发案率高，破案率低，危害面广，与广大人民群众利益密切相关。近年来，此类案件出现许多新特点，传统侦查模式已经不能适应新的打击犯罪形势。面对新形势、新变化，各级刑侦部门应当紧密结合本地实际，构建打击多发性侵财犯罪的长效机制，从根本上遏制案件不断上升的势头。     

关注民生 完善机制 力破“小案”

“小案”即除命案等恶性案件以外，以“两抢一盗”、盗窃“三车”为主的多发性侵财案件的统称。其大部分案值不大，有的甚至不够刑事立案标准，但它侵害群体大，事关干家万户，事关群众的安全感和对和谐的感受。     

履行检察职能 服务新农村建设

近年来,丰县检察院认真落实科学发展观,牢固树立“执法为民”理念,充分履行检察职能,全力服务社会主义新农村建设。本文针对丰县农村人口较多、农业经济比重较大、涉及农村、农业、农民“三农”案件较多的情况,提出从改善和保障民生这个事关最广大人民群众的根本利益入手,主动服从服务农村经济发展和社会稳定,全力提供法治保障和法律服务。     

德意志联共和国的犯罪情况

<正> 1978年公安机关已知的刑事案件(不包括交通事故案件)有340万起,其中已查明的有120万名作案嫌疑犯是已具有法律责任年令者。在那些已经破案的刑事案件中,伤害罪的破案率明显地高于其它一般的刑事案件。例如,盗窃案破案率仅占30%,而谋杀和凶杀案的破案率却高达96%.1978年,男性的犯罪人数大约相当于女性的6倍。尽管如此,妇女所犯的刑事罪近几年     

严打“两抢一盗”保障公民财产安全

随着市场经济的不断发展,就业竞争趋势越来越激烈,剩余劳动力也越来越多,加之其他方面的因素,经济型犯罪的比例居高不下,其中＂两抢一盗＂具有世大的社会危害性。本文阐述了检察机关受理抢劫、抢夺、盗窃（以下简称为＂两抢一盗＂）的案件的特点、犯罪成因及针对性地提出建议。     

温馨的“霸王条款”

由于工作的原因，平时出国的机会相对较多。到过几个国家，对国外一些针对司机的“霸王条款”印象颇深。久之，竟然感觉这些“霸王条款”虽“霸”却很温馨! 芬兰虽说是自行车大国，但依然不乏出租车。在考察过程中发现，该国有一项针对出租车司机的“霸王条款”：“轮休”——国内以营利为目的的出租车司机，每周开三天车。必须要休息一天。     

百名民警两月围剿,飞车抢匪插翅难逃——隆林各族自治县"两抢"系列案侦破纪实

近日，隆林各族自治县公安局举全局之力，经历60多个昼夜的艰辛奋战，打掉了一疯狂流窜作案的“两抢”犯罪团伙，深挖侦破“两抢”案件20余起。     

从一起案件看法条竞合的适用

2008年4月,犯罪嫌疑人于某某在蓟县某山盗窃油松八棵。经鉴定,八棵油松为1．007立方米,总价值13500元。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定,盗伐林木罪以2～5立方米为立案起点,本案中八棵油松为1．007立方米,不够立案标准。而根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定,个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的．为“数额较大”,     

手机话单的侦查应用

2007年以来，江苏省溧阳市公安局清安派出所在刑侦部门和行动技术部门支持下，侦办了一批有影响的系列性侵财案件，摧毁了15个带有地域特色的盗窃犯罪团伙，铲除了2个涉赌涉娼的恶势力团伙，攻克了6个省、市挂牌督办案件，这些案件的侦破，一方面得益于“科技强警”战略的推广实施，同时也是侦查人员开展手机话单分析的结果。     

“两抢”犯罪适用法律问题研究

近年来广州市“两抢”犯罪频发，并呈现出共同犯罪情况突出、犯罪手段多样化，恶性案件增多、外来流动人口作案率高、“两抢”犯罪低龄化，青少年犯罪增多等特点，严重危害了人民群众的生命和财产安全。目前在打击“两抢”犯罪中存在公、检、法之间对打击“两抢”犯罪刑事法律政策把握不一致、有关证据难以把握、在具体法律适用上存在某些分歧，及对未成年人“两抢”犯罪欠缺特殊规制等问题。为了有效打击“两抢”犯罪，公、检、法机关应统一认识，形成打击“两抢”犯罪合力；切实加强对流动人口的管理；坚持预防与打击并举，惩罚与保护并重，实现规制未成年人“两抢”犯罪的措施和结果相和谐；并针对法律适用上存在的分歧提出了具体建议。     

“两抢一盗”犯罪法律适用疑难问题研究

“两抢一盗”案件中在“户”和“入户抢劫”的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防“两抢一盗”案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

“飞车抢物”刑事案件法律定性问题辨析

近年来，“两抢”犯罪作为城市治安中较为突出的一类侵财型犯罪，一直呈高发态势且有逐年上升的势头。据海口警方2004年6月份开展的“社会治安状况及公众安全感的调查”显示，有54％的被访问群众认为，“两抢”罪的威胁最大，严重侵犯了公民的人身权利和财产权利，严重破坏社会治安和影响群众的安全感。因此，重拳打击“两抢”案件，成为近年来我国“严打”整治斗争的重点之一。     

如何做好贪污贿赂案件证据收集工作

2010年7月1日起，最高人民法院、最高人民检察院，公安部、国家安全部、司法部联合制定的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（下称“两个证据规定”）正式施行，标志着证据核心意识理念在我国刑事诉讼领域的基本形成。本文拟从正确有效应对“两个证据”新的执法办案形势，就贪污贿赂案件的证据收集问题谈谈一孔之见。     

“两访”案件的特点、成因及对策分析

两访是指老上访户的集体访、告急访。近年来,两访案件呈多元化发展趋势,人数规模逐渐扩大、组织性逐渐加强、社会影响较大。两访案件有历史、法制观念以及监督机制方面的原因,对这些原因进行深入剖析,有利于对两访案件的正确处理。