观念的发明者——西方政治哲学导论

该书是一本西方政治哲学入门读物，也是美国多所大学长期采用的教科书。该书以西方政治哲学史上三十多位重要人物及其思想为中心，简要而又系统地介绍了西方政治哲学的发展脉络和主要成果，同时有意识地引导读者联系实际，深入思考那些先哲们反复思考的政治哲学问题。与普通的西方政治哲学教科书不同的是，该书特别突出女性在政治哲学家们视野中的位置，     

自然法：法律哲学导论

“自然法”的观念，在西方已有两千年的历史了。在这漫长的过程中，这个观念历经演变，时隐时彰，但始终是西方思想的一支主流，对政治、法律、哲学、宗教、伦理各个领域，有历久弥新的影响。本书是英语世界中讨论“自然法”的经典著作。凡对西方思想之本源及政治理论、法律理论有兴趣的人，都不可错过此书。     

协商民主理论与我国民主政治发展的现实选择

发展中国特色的协商民主是当前探索和完善民主形式的重点;当代民主政治建设,从一定意义上讲是不断探索和完善民主的形式;中国特色的民主政治就是选举加协商的民主政治制度;协商民主意识的培养要分层次、循序渐进地进行;我国的国情和社会发展的现实为协商民主的发展提供了政治、制度和社会的基础条件。     

西方协商民主理论与新时代协商民主实践的借鉴

西方协商民主理论是在自由主义受到多元文化的外部挑战,代议制民主自身出现困境和公共领域与个人领域趋向两级分化等背景下产生的一种新的民主理论。其基本要素包括协商主体、协商客体、协商领域和包容、公开、平等、理性的基本价值理念等。党的十九大对协商民主有新的定位和新的发展要求,新时代协商民主发展仍可从西方协商民主理论中找到有益的借鉴。     

当代西方协商民主的理论逻辑与思想启迪

当代西方协商民主是西方民主自身逻辑发展的产物,同时也是对当代西方社会挑战的回应。通过对当代西方协商民主形成过程和特征的分析,启示我们发展中国协商民主要注重三个坚持:在民主方式上,要坚持选举民主与协商民主合力并举;在民主运行上,要坚持民主程序与民主实质的有机统一;在民主目标上,要坚持个人利益与共同利益的协调均衡。     

西方协商民主与中国特色社会主义民主政治

许多西方学者认为，协商民主（Deliberative democracy）是二十世纪八十年代以来西方政治思想最重要的成果之一。我国的政治学家也认为，从现实政治的角度看，协商民主也是当代西方国家最重要的政治发展之一。协商民主是西方民主思想发展的最新成果，标志着西方民主政治发展的新阶段。在我国的政治实践中，存在着体现协商民主特征的社会主义民主政治实践。如今在建设和发展中国特色社会主义事业的过程中，要不断推进中国特色社会主义民主政治的发展。     

西方民主发展的逻辑

西方民主发展经历了两次历史性跨越。第一次是直接民主向代议制民主的跨越,第二次是代议制民主向当代民主的跨越。重点分析了代议制政府下的三大矛盾是第二次历史性跨越的动力,以及进入当代民主阶段之后,西方民主在形式和内容上的新变化和新特点。     

参与民主理论：治疗政治冷漠顽疾的良药

自20世纪60年代以来,西方左翼政治理论界发展出一种与主流民主理论相对立的民主理论——参与民主理论。参与民主理论对主流民主理论所认可的大多数公民的政治冷漠是民主政体稳定的条件提出了质疑,主张民主应该通过自我管理过程中大众的直接参与才能实现,强调只有大众的直接参与,政治冷漠顽疾才能消除。     

马克思主义民主政治理论的中国化

从“民主革命”到“民主执政”,经过90年的不断探索,我们党逐渐找到了一条适合中国国情和现代化建设需要的民主政治发展道路,形成了中国特色社会主义民主政治建设的理论体系和实践体系,初步实现了马克思主义民主理论的中国化。     

协商民主:发展我国民主政治的现实选择

协商民主契合中国的传统文化、凝聚着中国民主的实践探索,是符合中国国情的民主形式,是我们党对社会主义民主实践经验的一种总结和提升。要不断完善社会主义协商民主制度,推进我国的民主政治建设向更高层次发展。     

参与和民主理论

《安第托克大学评论》：这是一本非常重要的著作……其理论对大多数美国和西欧的社会学和政治学的假设直接提出了一种清楚的、富有智识的挑战。不管是明确还是隐藏地,几乎所有的社会科学在选择研究课题和分析方法时,总是喜欢那种社会科学家们认为可以分析的社会领域。     

如何民主审议

本文通过阐释谁审议、审议什么、在哪里审议、民主审议原则回答在我国如何实现民主审议的问题。     

社会资本理论视域下的民主政治发展

近年来兴起的社会资本理论为我们提供了一个研究民主政治发展的新视角。社会资本与民主之间相互作用、相互制约,民主政治的发展要以丰富的社会资本为前提,但目前我国的社会资本还相当不足,制约着民主政治的进一步发展,因此要在完善社会资本的同时推进我国民主政治建设。     

关于马克思民主观及其当代价值的思考——基于当代民主理论建构的视角

马克思民主观是整个马克思主义民主思想的发端与缘起,建构了整个马克思主义民主的理论框架与历史演进逻辑,其合理性主要体现为理论逻辑的合理性、历史演进中的合规律性、实践发展中的合理性。马克思民主观因其丰富的理论形态与坚实的合理性基础为我国当前的民主理论建构提供了巨大理论价值与实践启示。     

社会主义协商民主的理论甄别

党的十八大报告明确提出社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。为了更加明确社会主义协商民主的内涵,需要进一步对社会主义协商民主同西方协商民主的区别、社会主义协商民主与选举民主的关系、社会主义协商民主同政治协商和民主协商的异同加以理论甄别。     

西方民主政治制度的七个缺憾

西方社会普遍认为其民主制度是人类所能设计出的最好的政治制度,西方发达国家的发展实践也表明民主制度确实有其优越性。但是,西方的民主政治制度并非完美无缺,它也有相当多的弊病。事实上,西方民主不一定代表多数人意志,西方民主选举往往无法产生最优秀的领袖,西方民主政治也有其适用限度,民主对决策可能造成消极影响,民主可能滑向民粹,民主选举可能冲击社会道德,民主政治要付出高昂的经济代价。深入研究西方民主政治制度存在的问题,有利于更好地建设和完善具有中国特色的社会主义民主政治。     

政治民主向行政民主拓展的逻辑与保障

政治民主给人民管理国家、维护自身权利设定了制度框架,提供了权力运行的政治基础。在政治民主的约定和规范下,只有最大限度地实行行政民主,让公民的知情权、参与权、监督权等渗透到行政权力行使的始终,实现对行政权力事前、事中、事后全过程的积极参与和消极控制,才能使行政权力最大限度地体现民意。行政公开与行政参与是行政民主的主要制度特征。把握政治民主向行政民主演进的历史逻辑,通过理念嬗变、组织结构扁平化、权力下移、运行机制完善和电子政务的推行等手段,适时适度地推进行政制度和体制变革,加快行政民主化进程,是当代各民主国家面临的共同抉择。     

协商民主:推进中国民主政治建设的重大举措

将协商民主制度化是改革开放以来我国政治体制改革的一大探索和突破,具有里程碑意义。我们借鉴了西方民主理论的协商民主理论的名称,但内涵具有中国特色。协商民主是中国共产党几十年实践经验的提炼、概括和总结。在推进中国民主政治建设的过程中,需要从理论和制度两方面不断完善。     

大众民主何以可能：一种现实主义民主观的审视

对于现代大众大规模地走向政治公共领域，西方理论界存在着现实主义和激进主义的观念分化。其中，现实主义民主观看到了大众民主的限度，即大众的非理性、群众煽动家的操控和大众治理资质的贫乏。历史与现实都可以证实，对大众民主的这种批判有其合理的成分。对此，我们在思考大众民主之可能性时，需要解决如下基本的认知问题，即防范民粹主义倾向，建立民主规则共识，培养大众开明理解力。