现代汉语双宾句研究综述

现代汉语双宾句是一种比较特殊的句式,这种句式历来颇受重视。近年来,学者多用新的语法理论研究这种句式,取得了可喜的成就。但双宾句作为一种比较特殊的句式,其复杂性不但表现在内部规律的挖掘上,就是对其表层现象的描写和解释上也存在着一定的难度,因此,需要学界的共同努力,本文对这一现象的研究成果作一综述,以便给初学者提供帮助。     

回指的认知研究

指称是语言中的核心概念之一。本文在认知研究的范畴内,对不同学者的理论进行了综述和相关评论。     

当前我国非直接利益冲突群体性事件的内涵和特点解析

非直接利益冲突的群体性事件多发是影响当前我国社会稳定、危害社会和谐的一个突出问题,深入分析把握我国现阶段非直接利益冲突群体性事件的内涵和特点,对于我们分析当下我国非直接利益冲突群体性事件频发的原因、全面了解当代我国社会矛盾的现状,从而制定有效的化解机制、应对措施有重要的作用。     

群体性事件激发的群体认知基础

群体性事件是一种多因素共同作用下的一种特殊社会群体行为。民众"相对剥夺感"是群体行为的根本动力,而民众的社会认知偏差,则是影响调控群体事件行为进程与方向的重要因素。     

群体性事件的特点、成因及治理对策

群体性事件是我国经济和社会改革时期各种矛盾问题的综合反映,对我国的社会治安环境产生了严峻的挑战。"湖北石首事件"代表性地揭示了众多群体性事件表现出来的特点和引发原因,可以从提高公民法制意识、拓宽民意表达渠道、增加政务信息公开和建立官员问责制四个方面寻求事件的解决方法,保障公民的政治权利,从而减少该类事件的发生,最终实现社会主义和谐社会的成功构建。     

转折句诱发案件相关脑电位对测谎的作用

目的：通过分析个体在加工有无进行转折的句子以及正确和错误的转折句子时不同的脑电情况,探讨涉案人和无辜者在使用转折时的认知脑电差异,以鉴别出作真实和虚假转折的被试,用脑电查找出涉案人。方法：记录28名被试完成正确的转折句子、错误的转折句子、正确的陈述句子、错误的陈述句的ERP。结果：被试对正确转折句子的反应时比错误转折句子的反应时长147ms,正确率低5.9%;被试对正确转折句子的反应时比正确陈述句子的反应时长110ms,正确率低8.1%。相对于正确陈述句子和错误转折句子,在550ms～1000ms时间段内,正确转折句子的波形更加正向。结论：1.正确转折任务相对较难,波形更加正向,这可能与正确转折具有一个＂外加的加工过程＂有关。2.在前额部,正确转折句的波幅更加正向一些,因此转折语句可以甄别真实转折和虚假转折,进而可以作为ERP欺骗检测的有效方法。     

政府依法应对群体性事件研究——以瓮安事件、广安事件为例

目前,由人民内部矛盾引发的群体性事件,已经成为影响社会稳定的突出问题。以贵州瓮安事件和四川广安事件为例进行探讨能给我们很多启发：如群体性事件发生的原因,应对群体性事件的方法,群体性事件如果一直高发,对中国的政治将产生怎样的影响？这对党和政府而言,既是全新的课题,又是严峻的挑战。     

家事事件程序立法研究

由于家事事件涉及当事人的婚姻家庭私益和社会公共利益，故两大法系有关国家或地区均对家事事件设置了专门程序予以处理，但我国未对此单独立法，民诉理论界也鲜有人提及或讨论家事事件程序的理论和程序构建。构建符合中国国情的家事事件程序是弥补家事裁判立法不足、解决家事纠纷、实现司法和谐的重要保障，因此，我国应制定《家事事件程序法》，在普通法院内部设置家事法庭，并建立家事调解程序。     

群体性事件的特点、成因及对策

近年来,随着改革开放的深入和经济关系的调整,社会生活中的新旧矛盾错综交织,相互冲突,各种因人民内部矛盾引发的群体性治安事件已成为影响社会稳定的重要因素和突出内题.妥善处置群体性治安事件,为改革发展创造稳定的社会环境,是新时期党和人民赋予公安机关的神圣职责.     

国内近几年群体性事件研究综述

近些年来,群体性事件呈现出高发的态势。学界也从不同的角度与层面对群体性事件进行了多方面的研究。本文对群体性事件的界定、特点、形成原因及治理对策、对未来的展望等方面进行了梳理,希望能对群体性事件的研究有所助益。     

群体性事件的偶发与非偶发

群体性事件的出现是我国现阶段各种矛盾、各种因素的集中体现,是一个不可避免的历史过程。从社会、政治、经济角度探寻群体性事件发生的非偶发性,以及诱发群体性事件的偶发性因素,并提出相应的对策,能够有效预防和减少群体性事件的发生。     

国内外关于网络群体性事件的研究综述

最近几年,随着网络社会的快速发展,网络群体性事件也日益增多,发展越来越复杂。国内外学者对网络性群体性事件的特点、运行规律、防范策略等做了比较深入的研究。     

公民权利视角下的非制度化政治参与样本分析——以厦门PX事件为例

根据政治参与是否符合法律或制度规定的有关程序,可将政治参与分为制度化政治参与和非制度化政治参与两种类型。非制度化政治参与的大量出现成为中国当代政治中的突出问题。本文试图以厦门PX事件作为样本,以公民权利的视角来分析非制度化参与中的各种问题,以公民权利为基石,寻求解决非制度化政治参与的有效路径。     

环境群体性事件的国内外研究综述

关于环境群体性事件的研究,国外学者主要从环境抗争和环境运动方面展开;国内学者主要围绕事件的定义、类型、原因、对策以及博弈分析进行.以往的相关研究虽然为进一步深入细致地分析此类事件提供了理论依据,但是存在可以弥补和完善的地方,需要进一步深化.     

群体性事件的特点、成因及对策

近年来，随着改革开放的深入和经济关系的调整，社会生活中的新旧矛盾错综交织，相互冲突，各种因人民内部矛盾引发的群体性治安事件已成为影响社会稳定的重要因素和突出内题。妥善处置群体性治安事件，为改革发展创造稳定的社会环境，是新时期党和人民赋予公安机关的神圣职责。     

当前群体性事件的特点、成因及对策

群体性事件的产生有社会转型、利益诉求无法得到满足、少数机关作风不实、基层组织作用弱化等多方面原因。为此，在预防对策上，要加强领导，保障信息畅通，完善预案，严格问责，引导舆论。同时，在处置对策上，需要领导靠前，果断决策；控制事态，防止扩大；强制平息，恢复秩序；搜集证据，依法打击；加强演练，提升能力。     

群体性事件中的刑事法律问题

结合我国社会现实中群体性事件频发的现状,文章从刑事法律理论的角度,对其中的罪与非罪、此罪与彼罪,以及刑事法律责任的非刑罚化问题进行了分析,并提出了对群体性事件刑罚规制的建议。     

网络群体性事件：特性、成因及对策

网络群体性事件是网络社会政府面临的一个新挑战。网络群体性事件具有独特的场域、主体、客体，而且具有瞬间爆发性、虚实交互性、范围广域性和难以控制性。网络特性的外在诱因、求实追责的内在机理和制度供给不足的本质特性引发了网络群体性事件。搭建网络对话平台、争夺网络话语权及加强制度供给是解决网络群体性事件的策略选择。     

由茂名PX事件看我国群体性事件成因及防范机制

转型时期的我国,利益格局变化复杂,由各类矛盾激发的群体性事件频繁发生,其中环境类群体性事件成主要类型,近来最受关注的莫过于茂名PX项目事件,本文试图通过多视角分析群体性事件的产生原因,来探索有效的群体性事件防范机制。     

诉讼事件非讼化：含义、法理基础与界限

诉讼事件非讼化是指法院在诉讼程序中处理争讼事件时采用职权探知主义、书面主义、不公开主义、简易主义等非讼法理,以达到裁判简速、合目的和展望性之宗旨所为之活动.程序法理的交错适用为诉讼事件非讼化提供了可能.非讼化并非完全抛弃程序保障的要求,它是在尊重当事人宪法上的程序基本权的界限内进行.但应当承认,因民事事件类型的差异,在具体个案中非讼化的标准也必然是富有弹性的.