新旧破产法之比较

十届全国人大常委会第二十三次会议于2006年8月27日表决通过了企业破产法。在新法施行前我国现行的主要破产法律法规包括1986年制定的仅适用于国有企业破产的企业破产法(试行)(将于2007年6月1日新法施行时废止);1991年颁布的民事诉讼法中第十九章企业法人破产还债程序,主要适用于非全民所有制企业的法人破产问题;最高人民法     

破产法修改要点浅析

新破产法在经过12年的博弈之后终于面世了。这是一部市场经济标志性的法律,它立足于我国市场经济发展,同国际社会接轨,更富有操作性。那么,本次破产法修改的必要性有哪些?其基本思路是什么?以及本次破产法修改体现了哪些新意?这些都是本文所要讨论的问题。     

浅析破产法上的否认权

中华人民共和国企业破产法（试行）第35条：人民法院在受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业的下列行为无效：（一）隐匿、私分或者无偿转让财产；（二）非正常压价出售财产；（三）对原来没有财产担保的债务提供财产担保；（四）对未到期的债务提前清偿；（五）放弃自己的债权。破产企业有前款所列行为的，清算组有权向人民法院申请追回财产。追回的财产，并入破产财产。对于该条文赋予清算组的上述权利，法条并末提示其名称，本文称之为“否认权”。     

浅析我国企业破产法和解制度

和解制度是指债务人在进入破产程序以后,在法院的主持下,债务人和债权人就延长债务人清偿债务的期限、减免部分债务等事项达成协议,从而中止破产程序的制度,防止企业破产的制度。但是,随着时代的不断发展,和解制度的法律规定也要不断的更新和完善,本文对和解制度目前存在的现状和逐步的完善略做些阐述。     

海峡两岸破产法主要内容之比较研究

台湾现行破产法自1935年7月17日颁布以来,迄今已半个多世纪,其间于1937年5月与1950年12月对该法两次作了修正.大陆现行破产法是1986年12月2日颁布,并于1988年11月1日正式施行的《企业破产法(试行)》.二者内容不同之处颇多,以下仅就其要者作一比较.     

我国新破产法之取回权制度解析

我国新破产法已经建立了取回权制度,但还不够完整,缺少行纪取回权与代偿取回权制度。新法颁布前的司法解释对取回权的规定也有缺陷,对有关财产权利人的保护不够充分。最高法院应根据新法重新颁布司法解释,对现行司法解释的缺陷进行修正。     

西方国家破产法主要内容之比较

<正> 破产法制度起源于古罗马法,自古罗马的《十二铜表法》第三表规定了债务人资不抵债的一系列处理办法以来,有关破产制度的法律规定,随着商品经济的发展而不断地发展和完善。 十六世纪以后,法国和英国先后颁布了有关破产的法令,其中,最早出现于1673年法国颁布的商事敕令中,破产制度日益完善。但是近代意义上的破产     

新破产法中管理人制度之初探

在新破产法中,我国首次引入破产管理人制度,并设有专门的章节进行规定,改变了原有的清算组制度,是被公认的新破产法亮点之一。但我国新破产法在破产管理人选任、职能和民事责任承担方面存在一定不足之处,对此的完善将影响我国企业破产程序的公平与公正以及我国企业破产制度的进一步发展。     

我国新破产法之重整制度若干述评

2006年8月27日,全国人大常委会颁布了新的《企业破产法》(自2007年6月1日起施行,以下简称"新破产法")。新破产法在观念和制度方面有诸多的创新,其中新设立的重整制度尤其引人注目。本文对这一制度进行评述。一、重整制度的意义重整是指在企业无力偿债的情况下,依照法律     

新《破产法》难解金融机构退市之忧

考虑到金融机构的特殊性，建立适用于金融机构的破产制度和退出机制就显得尤为重要     

论美国破产法之金融合约安全港规则

金融合约的安全港规则,包括安全港规则的立法原因、金融互换及其他金融合约的定义、受保护交易及其判定方法、受保护主体、破产机制豁免待遇内容及其评价等。美国破产法典确立了金融合约安全港规则,我国破产法在此方面有所欠缺,应建立我国的安全港制度。     

浅析我国新《破产法》的破产条件

破产作为法律上的用语,有实体和程序两重含义。破产法的作用集中表现在三个方面,即保护债权、救济债务人、使社会经济和谐发展。当今世界关于破产条件的成立宪法大致可归纳为列举主义和概括主义两种模式。主要明确,便于当事人举证和法院认定不足,过于僵化,无法适应多变的社会环境,滞后性。     

中华人民共和国企业破产法

(2006年8月27日中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过2006年8月27日中华人民共和国主席令第54号公布自2007年6月1日起施行)第一章总则第一条为规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,制定本法。第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全     

美国的破产法

在资本主义社会里,生产资料私人占有和生产社会化的矛盾而引起的生产无政府状态,在自由竞争中尔虞我诈,是造成大量债务人破产的根本原因。近年来,美国每一个财政年度根据破产法提出的诉讼案件就有20万件左右。大量的债务人破产,不仅涉及到债务人与债权人的     

中华人民共和国企业破产法

[文(令)号]第54号令[公布日期]2006·8·27[类别]民商法·企业[施行日期]2007·6·1[同时废止法规]1986年《中华人民共和国企业破产法(试行)》目录第一章总则第二章申请和受理第一节申请第二节受理第三章管理人第四章债务人财产第五章破产费用和共益债务第六章债权申报第七章债权人会议第一节一般规定第二节债权人委员会第八章重整第一节重整申请和重整期间第二节重整计划的制定和批准第三节重整计划的执行第九章和解第十章破产清算第一节破产宣告第二节变价和分配第三节破产程序的终结第十一章法律责任第十二章附则第一章总则第一条为规范…     

关注企业破产法

备受社会关注的新的《中华人民共和国企业破产法》经过12年的起草和审议，于2006年8月27日经过十届全国人大常委会第二十三次会议表决获得了通过，并于2007年6月1日起施行。新破产法的出台是中国经济体制改革进程中的一部标志性法律，它的出台表明我国的市场经济进入到一个新阶段。     

解析新破产法

《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新破产法)于2006年8月27日第十届全国人大常委会第23次会议审议并表决通过。有关专家总结了新法的6大亮点:第一,它的适用范围涵盖了所有的     

美国破产法概述

美国破产法已有一百多年的历史。从1800年起，美国多次制定和修订破产法，但真正得到稳定实施的，是1898年破产法和1978年破产法，现行有效的是1984年修订过的1978年破产法。     

中华人民共和国企业破产法

第一条 为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。     

解读新破产法

2007年6月1日,历经12年酝酿与修编的新的《中华人民共和国企业破产法》(下称新破产法)正式施行。有关专家表示,新破产法是我国市场经济体制改革进程中一部标志性的法律,被誉为"经济宪法"。