建国后中共关于台湾问题提法的演变

从1956年中共八大到2007年中共十七大，中共对于解决台湾问题提法经历了从“台湾回归祖国”到“完成祖国统一大业”的转变。事实上，台湾自1945年日本投降后就已经回归祖国。十三大以前，中共关于“台湾回归祖国”的不当提法与朝鲜战争后美国对台湾的武装侵略与干涉是密切相关的。随着1978年美国对台湾“断交、废约、撤兵”以及中关建交的实现，中共也逐渐注意到“台湾回归祖国”提法不仅不符合台湾的历史与现状，在客观上也不利于反对外国势力分离台湾的阴谋。中共十七大报告特别指出“尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。”这是中共依据台湾的历史和现实，对台湾问题作出的精准表述。     

两岸源远流长的史缘关系（中）

中国历代政府在台湾先后建立了行政机构，行使管辖权。宋朝政府派兵驻守澎湖，“隶晋江县”；元朝政府在澎湖设置“巡检司”；明朝政府增兵澎湖，置“游击”职；郑成功在台湾设“承天府”。至清代，政府逐步在台湾扩增行政机构，加强对台湾的治理，1684年设“分巡台厦兵备道”及“台湾府”，下设三县，隶属福建省管辖；1721年增设“巡视台湾监察御史”，     

两岸“双赢”之路──携手共创“一国两制”的台湾模式

香港问题是按照邓小平先生提出的“一国两制”的方针解决的。从香港回归前夕开始，人们就在议论“一国两制”和台湾命运。香港顺利回归以后，一切运作良好，人们的议论就更多了。他们在问：“一国两制”既然有适合于香港的“香港模式”，是不是也会有适合台湾的“台湾模式”呢？台湾当局说，香港是香港，台湾不是香港，“一国两制”不适用于台湾，台湾绝不接受“一国两制”。这一类话，说了又说，真不知已说了多少遍了。为什么会这样？大概是香港实行的“一国两制”已严重构成对台湾的“压力”和“威胁”了。那么，“一国两制”究竟适不适用…     

两岸源远流长的史缘关系（三）

统一版图：台湾建省与近代化建设 中国历代政府在台湾先后建立了行政机构，行使管辖权。宋朝政府派兵驻守澎湖，“隶晋江县”；元朝政府在澎湖设置“巡检司”；明朝政府增兵澎湖，置“游击”职；郑成功在台湾设“承天府”。至清代，政府逐步在台湾扩增行政机构，加强对台湾的治理，     

连横有“台独”意识吗──评陈其南对《台湾通史》的错误解读

陈其南认为，从连横《台湾通史》的体例和“建国纪”的安排中，可以看出《台湾通史》中“蕴涵”着“台独”意识。这种对《台湾通史》的解读与以往完全不同，虽然很新，但毫无根据。陈其南对什么叫“通史”，什么是传统的史志关系的看法，以及对《台湾通史》的内容都没有真正的了解。他有意地模糊连横写作《台湾通史》的背景，有意地不去分析连横把台湾当作一“国”的具体内涵，有意地误读“建国纪”的安排，在学术研究中犯了“泛政治化”的毛病。     

台湾“本土化”思潮与“文化台独”

80年代初以来，执政的蒋经国为巩固国民党政权而推行政治“本土化”，党外人士接过“本土化”口号，开展党外运动。“本土化”以台湾意识为基础，对群众有号召力，很快就从政治层面扩展到文化各方面， 90年代达到高潮。“本土化”蜕变为“台湾主体性”，从而使得从台湾意识中异化出“台独”意识，形成了“脱中国化”、“文化台独”的分裂主义思潮。 台湾“本土化”思潮的由来 　　台湾光复后，国民党政权代表中国接收台湾，以去台官僚垄断台湾的政治经济资源，压制台湾人，因而台湾民众于 1947年起来反抗，史称“ 2· 28”事件。台湾民众…     

台湾形势及其走向评析

本文在对鼓吹“两国论”的台湾前“总统”李登辉下台、坚持“台独”立场的民进党骨干分子陈水扁上台后台湾形势及走向分析的基础上，揭露了“台独”分子陈水扁阻挠台湾与大陆统一的种种伎俩，探索了台湾回归祖国的前景。     

磨砺只为九州同——孙中山先生的台湾情结

许多台湾人都误认为孙中山是国民党带到台湾的，其实孙中山先生在中国民主革命时期，就同台湾结下了不解之缘，他曾只身三次到台湾，在那里留下了革命的踪影，现在的“逸仙公园”即“孙中山台湾史迹纪念馆”，就是由孙中山先生第二次赴台时居住过的“梅屋敷”旅馆改建而成的。孙中山先生对台湾有着难以割舍的情结。     

“公投台湾前途”是在玩火

1998年11月初，由“台湾长老教会”和“台湾教授协会”主导成立了所谓“台湾前途公投促进会”，极力为“公投台湾前途”活动制造舆论。同月29日，“台湾长老教会”举行“台湾前途公投”活动，该组织的6000余人参加了投票；当天下午，台南市政府和“台湾长老教会”还联合举行“公授大游行”。12月5日，在台湾“三合一选举”投票的同一天，台南市政府同步进行了“台南市市民投票”活动，其中一个议题即是所谓的“台湾前途公投”，以“赞成（或不赞成）台湾被中华人民共和国统治”的字样作为台南市民投票内容。台南市政府声称，举办“公投台湾…     

令人震惊的校园“霸凌”事件

近来，台湾校园“霸凌”案例惊动台湾教育体系，甚至整个台湾社会，从台湾教育主管部门到台湾当局都纷纷宣示将“反霸凌”作为校园的重点工作。台湾校园发生了怎样的“霸凌”事件？为什么台湾校园的“霸凌”现象如此严重？如何才能预防这些严重校园“霸凌”事件的发生？     

江苏省暨南京台联立20周年

在二零零一年十二月二十一日全国台联成立二十周年庆祝会议期间，此间权威人士指出：“台湾的事情还要台湾人民自己来办”。“台湾的事情还要台湾人民自己来办”，让我们深深感受到对台湾人民的爱护和尊重，完全符合台湾人民当家作主“出头天”的要求。这是“寄希望于台湾人民”方针的具体体现，是“和平统一、一国两制”的基本要旨之一。“台湾的事情还要台湾人民自己来办”，表明统一之后的台湾，实行高度自治，台湾的事务尊重台湾人民自己做主。但是，这并不是允许台湾某些人所鼓吹的“公投”、“独立”。众所周知，台湾从来就是伟大祖国…     

台湾民众的忧虑——范丽青谈赴台驻点采访观感

3月 30日，《台声》杂志社召开了一年一度的专家顾问座谈会，席间，首批赴台驻点采访归来的新华社记者范丽青介绍了在台湾驻点采访一个月的感受。 　　范丽青说，作为大陆第一批赴台驻点记者，我们 2月 8日到台湾， 3月 11日离开，在台湾一个月的时间，我们对台湾老百姓的生活情况、他们所关心的社会问题和台湾社会焦点等进行了报道。我们采访了台湾“行政院”、“立法院”、“司法院”、“财政部”、“经济部”等部门的记者会，也接触了民进党、国民党、亲民党、新党等主要党派，参加了他们的记者会。虽然台湾当局规定大陆记者驻点采访只…     

发自台湾新闻界的共同呼声——赴台参加新闻研讨会侧记

前不久，笔者随中国新闻工作者协会组织的大陆新闻代表团赴台，参加了“第六届海峡两岸暨港澳新闻研讨会”，参观了台湾“中华电视公司”、“‘中国’广播公司”、“‘中国’时报社”等新闻媒体。这次会议由台湾“‘中国’新闻学会”主办，大陆、港、澳、台共72人参加，台湾与会者基本包括了台湾各主要新闻媒体。在研讨会和随后的参访活动中，笔者直接听到台湾新闻媒体人士从多方面发出的共同呼声，感受至深。“两岸新闻界加强合作非常必要也非常有利”　　本次研讨会的主题是“网络时代对新闻传播的冲击”，会议具体讨论了“传播媒体如何因…     

台湾是中国不可分割的一部分──不容李登辉抹煞“台湾属于中国”的历史

李登辉抛出“两国论”后，“陆委会”就李登辉的“两国论”发表书面说明，诡称“两国论”是从历史等观点“对既存事实作明确说明”。本文通过对台湾的地理、民族、文化及中国历代政府对台湾的管理等大量历史事实，证明“台湾是中国不可分割的一部分”。李登辉抹煞“台湾属于中国”的历史枉费心机，其结果只能是搬起石头砸自己的脚。     

两岸中国人有智慧处理好自己的事

3月15日，“美国在台协会（AIT）”前台北处长司徒文应邀在台湾“独派”团体发表演讲时指出，随着两岸关系的发展，“台湾正越来越向大陆靠拢”，他并称这种变化对大陆有利，对台湾则大为不利。     

吴和珍的台湾风情画

负笈远来的台湾年轻学子吴和珍，日前在北京中国美术馆举办“台湾风情画展”，在观众面前展现了宝岛台湾带着海潮薰风的熙攘生活。吴和珍毕业于台湾艺术学院美术系油画专业，是今年北京电影学院美术系首届届毕业的台湾研究生。吴和珍对家乡台湾充满深情，她创作的反映台湾文化精神和乡土情怀的油画，“竹楼”、“采茶”、“农家小院”、“新故乡运动”等，以其独特的视角表现了台湾具有深厚传统文化底蕴的现代文明，传达出一种真诚、自然、浓烈的乡情，这是一种返朴归真的回归情怀，在高速发展的现代社会，回归乡土、回归自然进人们精神上的…     

俄罗斯中国和平统一促进会的郑重声明：两岸要统一 潮流不可逆 民意不可违

台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。台湾问题无时无刻不牵动着全世界炎黄子孙的心。从历史上看，台湾虽曾多次遭到外国的侵占，但最终都未能把台湾从祖国分裂出去。从国际法上看，台湾作为中国领土的一部分的法律地位是明确的，根据“主权完整”的原则，中国对台湾享有完全的主权。从法理上看，根据“主权在民”的原则，台湾的主权属于全体中国人民，只有全体中国人民才有权决定台湾的命运，所谓台湾“全民公投”是非法和无效的，因为它剥夺了绝大多数中国人的权利。     

“朋友·伙伴”意象下美国台海政策的局限—以美国对“入联公投”的政策态度为例

美国长期以来对台湾形成了“朋友·伙伴”的固有意象。在美国和台湾针对“入联公投”的博弈中，美国不断强渊“入联公投”不影响美台“朋友”与“伙伴”关系的性质，也没有对陈水扁当局采取有实质意义的惩罚措施，使美国的政策有不少保留的空间。美国对“朋友·伙伴”意象的盲目认知和坚持，无法阻止台湾某些政治人物和“台独”势力的挑衅行为，无法取信于中国政府和两岸人民，也不利于美国政府的决策者加深对台湾问题重要性和敏感性的认知，不利于台海地区长期的和平、稳定与发展。     

跨越海峡的电波：“台湾放送协会”对中国大陆的播音与势力扩张

1931年1月，“台湾放送协会”在台湾总督府的许可下成立，标榜为“公益法人”,却采取种族歧视政策，剥夺多数台湾人的广播收听权利，加之广告业务受阻，其经营状况不佳。在日方“精心”安排下，“台湾放送协会”加入日本主导的“东亚广播圈”,作为半官方机构垄断经营岛内广播业的同时，在1937年7月后极力谋求对中国大陆的播音与势力扩张，成为日本电波“南进政策”践行者。“台湾放送协会”一方面将针对中国大陆广播的政策由消极防范转为主动进攻，提高发射功率，建成对岛外播音的专台，播送所谓“兴亚之音”;另一方面派遣职员加入日军录音部队，协助日军建设华南广播网，推销日本制式收音机，将华南广播业纳入“台湾放送协会”系统，积极融入日本帝国主义的“东亚广播新秩序”。“台湾放送协会”作为日本侵华战争宣传机器的性质不容置疑。     

迟来的正义

早年台湾社会普遍流行跨海通婚，但到了清朝明文规定禁止携眷来台，从大陆唐山漂洋过海来台的男子只得与本地平埔人女子通婚，所以台湾民间有俗语：“有唐山公，没唐山妈。”自从上世纪80年代末期，蒋经国开放赴大陆探亲以来，跨海通婚的状态有了一些变化，“台湾公”开始娶“大陆妹”，而这些通过通婚来台的“大陆妹”身份变成了大陆配偶，成为台湾当代的“唐山妈”。