中外票据保证制度之立法比较

票据保证是为补充票据债务人的信用,维护票据安全,促进票据流通而设立的制度,各国和各地区票据法都对票据保证做了规定,但略有不同。希望通过立法比较,从中借鉴国外和境外的相关制度和经验,以期对完善我国的票据保证制度有所裨益。     

票据立法刍议

经济体制的改革和国民经济的发展,使越来越多的经济关系和经济活动准则需要用法律形式固定下来,这是经济关系向法制建设提出的迫切要求,也是立法机关和经济管理部门在经济     

西方国家的票据与票据立法

<正> 票据是商品流通的证券化形式,在信用经济发达的西方资本主义社会起着十分重要的作用。本文拟就西方国家的票据与票据立法作一概括介绍。一、票据的概念和特征西方国家票据一词,可以从广狭两义上来理解。广义上的票据包括各种有价证券和商业凭证,如股票、股息单、债券、发票、提单等。狭义上的票据是指票据法规定的汇票、本票和支     

我国票据立法体例探讨

票据法是一项具有高度技术性的法律。如何立足国情，借鉴各国数百年来的票据立法经验，对各种票据的各项具体制度、规则予以选择和确立，是我国票据立法研究中的最大问题。而票据立法首先面临并应确定的，是票据法的立法体例。一、票据立法体例的比较所谓票据立法体例，主要是指三方面的基本问题：一是票据法与民商法的关系，二是票据法与支票法的关系，三是票据法的篇章结构、章节设置以及相关的立法技术问题。     

北洋政府票据立法论略

本文旨在从微观的角度阐述北洋政府票据立法活动发展变化的历史过程 ,探寻中国票据立法在移植西方票据法律制度中是怎样由冲突走向融合 ,由此说明 ,北洋政府的票据立法在中国票据立法的近代化过程中所占有的重要历史地位。     

海峡两岸票据制度比较研究

海峡两岸票据制度比较研究赵许明一、票据适用范围和立法体例世界各国票据法的适用范围规定不一，大致有三类：１．两票吸收主义。如英国法律规定，票据包括汇票和本票两种，支票仅是汇票的一种形式；２．支票独立主义。日内瓦统一法系规定，票据仅指汇票和支票，支票不属...     

中国近代票据立法探析

本文旨在以清末《大清商律草案》中的票据法草案,北洋政府的票据法草案及南京国民政府制颁的1929年《票据法》为基本线索,考察中国近代票据立法的产生、发展变化的历史进程及其规律性,揭示中国近代票据立法的特点,探寻中国是如何移植西方票据法律制度,走上了近代化道路的。     

中外票据保证制度比较研究

本文首先对票据保证制度概念作了简述,然后对比了我国与发达国家在票据保证制度上的差异,再此基础上提出改进对策。     

对我国票据立法的探究

近年来,企业之间相互拖欠成风,1988年下半年拖欠金额达到四百八十亿元。特别是十月份以后,有些地方银行超规模贷款,遇到国家紧缩政策,信贷规模遭到严格控制,开户单位有钱,而银行无力支付外地货款,就乱压凭证,乱退凭证,使结算秩序大乱,拖欠猛升。上海有少数特大企业应收款余额进入亿元大关,有一家大型医药商店一次将外地退票、重开凭证二百多笔一千六百余万元重新托收。银行制定的结算纪律自己不遵守,何以督促单位遵法守纪!     

提单与票据之比较研究

有关提单的法律规定尚不完整 ,因提单和票据实质上有许多相似之处 ,人们可以利用票据法的一些规定来解决提单的一些问题。本文比较研究了提单和票据的法律性质以及二者在转让中的前后手权利优劣等事项。     

中国商法的立法形式研究

中国商法的立法形式研究王春婕一、西方国家商法的立法形式概览从世界范围看，商法的立法的形式在不同法系和同一法系的不同国家间均存在差异。英美法系与大陆法系因法律传统的差异，在商事立法上分别采用不成文与成文的表现形式；大陆法系国家则因“民商分立”与“民商合...     

票据行为形式要件准据法探析

票据行为形式要件准据法立法体例主要有行为地法主义、行为地法与当事人本国法选择适用主义、行为地法与实质准据法选择适用主义等,绝对的行为地法主义不利于保护本国当事人的利益,采此立法主义的国家已呈日益减少的趋势。日内瓦国际私法公约则分别票据的种类．对汇票本票行为形式要件兼采行为地法与当事人本国法主义处理,而对支票行为则兼采行为地法与支付款地法选择适用主义,此种立法有利于促使票据行为形式的有效成立．更利于增进交易效率和维护交易安全。以此立法趋势观照我国《票据法》关于票据行为形式要件的准据法条款．不难发现其中存在颇多缺陷．宜待修正．     

票据无因性之优势分析与立法完善研究

起源于德国票据法的票据无因性原则,是票据流通性的灵魂之所在。由于票据交易风险的存在,票据无因性原则的优势是十分明显的,无论从经济效益还是社会价值方面,票据无因性制度都是具有积极作用的。票据无因性在经济上符合帕累托最优状态的同时将票据法的立法角度从个人本位上升到社会本位。但遗憾的是,我国的票据立法对于是否坚持票据无因性的态度是模糊不清的,极大限制了票据的流通性功能,同时造成了我国票据司法实践上的混乱。我国票据立法迫切地需要寻找一条将其完善的路径。     

票据无权代理与票据伪造之异同点比较研究

比较票据无权代理与票据伪造就能发现这两者之间具有形式上的差异却又有实质上的一致,故对其存在的异同点,尤以构成要件、追认的可否、责任内容三个角度进行彻底检证、全面比较,兼具理论和实践双重意义。在完成上述三项对比研究的基础上,最后通过中日票据理论比较方法、以理论创新的视角尝试在票据无权代理的法律制度上寻找票据伪造人承担票据责任的突破口。     

见义勇为立法比较研究

对古犹太法、英美法、大陆法系主要国家、社会主义国家、中国的见义勇为立法进行比较研究,得出不同法域的见义勇为立法涵盖范围不同、立法重心不同的结论.阐述上述差异的原因,评价道德法律化运动对见义勇为立法的影响,研究中国的见义勇为立法人性标准设定过高与警力不足问题的关联以及见义勇为立法实效问题.     

立法解释形式辨析

立法解释的形式是特定的内容(最高国家权力机关的常设机关对法律的解释)借以存住和表现的具体方式。它决定于内容,表现着内容。离开具体的表现形式,立法解释便无法进行和完善。有鉴于此,笔者仅就立法解释形式问题略抒管见。     

论妨害票据犯罪的立法完善

当前，随着票据法这一重要法律的出台，过去票据活动中存在着的许多不规范问题，将得以解决。诸如在票据的出票、背书、承兑、保证、付款和追索权利行使等各方面，法律都作了详细具体的规定。但是，经济法律的作用是有限的，对极少数严重破坏金融市场秩序的不法分子，还须以刑法制裁，从而保障票据活动中当事人的合法权益，维护交易信誉和社会经济秩序，确保我国市场经济的健康发展。对于妨害票据犯罪，我国现行刑法已有伪造有价证券罪的规定。但实践证明，仅此规定，远不能适应票据活动对经济刑法的必然要求，除伪造票据犯罪外，变造票据、…     

国际票据法律适用的比较研究

<正> 一、概述 一张国际票据的流通容易引起不同国家的票据法之间的冲突。这是因为,第一,迄今为止,各国票据法的规定之间,特别是英美法系国家的票据法与大陆法系国家的票据法的规定之间仍然存在着重大的分歧。这是各国票据法发生冲突的根本原因。为了消除或减少这种分     

试论我国票据立法的基本构想

试论我国票据立法的基本构想张玉坤，成延洲票据作为国际通行的结算和信用支付工具在世界绝大多数国家得到极为广泛的运用。特别是在商品经济高度发达的今天，商品交换规模日趋扩大，票据的功能和使用越来越广泛，票据关系也随之越来越复杂，这就需要建立一套比较健全的票...     

开放商业信用与票据立法小议

票据作为一种信用工具,是在商品交换和信用活动中产生和发展起来的。远在我国唐宋时期,就分别出现了类似汇票的“飞钱”和“交子”。明末清初,作为近代金融机构的钱庄组织发行过种类繁多的钱庄票据。1930年旧中国也曾公布并施行《票据法》。在欧美资本主义各国,票据制度十分发达,一切重要交易尤其是国际贸易大都用各种票据进行结算,现金结算只占微小的比重。东欧公有制各国,也普遍开展票据承兑、贴现业务。近年来,随着经济体制改革的深入发展,我国的票据制度在理论和实践上都受到了重视,票据法制建设也逐渐提上了议事日程。