中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼

二、仲裁随着我国对外开放和对内搞活的发展,仲裁在我国日趋活跃,已成为解决纠纷的重要方式之仲裁在我国分为国内经济合同仲裁和对外经济贸易与海事仲裁。(一)国内经济合同仲裁1983年8月国务院颁布的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》对经济合同纠纷仲裁机关、案件的管辖、仲裁组织和仲裁程序等作了规定。经济合同纠纷仲裁机关是国家和地方各级工商行政管理局设立的经济合同仲裁委员会。它们受理的是中国法人之间或中国法人与自然人之间的经济合同纠纷案件。     

论无效经济合同

无效经济合同的确认和处理,是经济合同理论和贯彻《经济合同法》实践中的一个重要问题。无论合同管理机关调解或仲裁经济合同纠纷,还是人民法院审理经济合同纠纷案件,都必须首先确定经济合同是否具有法律效力。由于无效经济合同从订立的时候起就不具有法律效力,所以在发生纠纷以后,也就不受法律保护。不但如此,对其中属于假经济合同等违法行为,还应依法追究责任。     

改革我国仲裁制度的几个问题

众所周知,在经济合同法施行前,经济合同的纠纷仲裁,基本上按照经济部门的不同系统,分工仲裁本系统的经济合同纠纷,如工业、农业、商业等本系统的经济合同,由各业务主管部门管理,合同纠纷也由本部门组织仲裁,不同部门之间的,如工、农、商之间的合同,由各级经济委员会或相应的机关管理,经济合同也由其负责仲裁,经济合同法施行后,经济合同由各级工商行政部门管理,对不同部门之间所订立的经济合同负责监督、检查和合同纠纷的调整及仲裁,改变了以前的仲裁体系,对经济合同纠纷的仲裁统一,由各级工商行政部门行使、形成国家单一仲裁体系。笔者认为,在     

处理经济合同纠纷的几个问题

随着全党工作着重点的转移,广泛推行经济合同制度,通过经济合同,实现和加强社会主义经济组织间的横向经济联系,已成为推动现代化建设的必要措施。而正确处理社会主义组织间的经济合同纠纷,也已成为经济审判工作的     

口头经济合同效力探讨

口头经济合同效力探讨程义光口头经济合同是经济合同的基本形式之一，它在我国社会经济生活中发挥着重要作用，为广大的合同当事人所采用。但因口头经济合同随意性大，较之于书面经济合同容易发生纠纷，有碍经济秩序正常运行。因此，很有必要加强对口头经济合同效力的研究...     

经济合同法是保障国家计划执行的有力工具

我国的经济合同法,去年十二月由五届人大四次会议通过、将于今年七月一日起实施,这是我国经济生活和法制建设中的一件大事。经济合同法主要规定了它的适用范围,订立经济合同的原则和形式,经济合同的履行、变更和解除,违反经济合同的责任,经济合同纠纷的调解或仲裁,以及经济合同管理的一般原则。经济合同法中还对购销、建设工程承包等十种经济合同的订立、履行、违约责任,作了比较具体的规定。经济合同法的颁布、施行,将使我国处理经济合     

论经济合同管理的几个问题

<正> 一、经济合同管理的概念我国的经济合同法,对于经济合同的管理作了明确规定,建立了完善的社会主义经济合同管理制度.经济合同管理是指国家各级工商行政管理局及其享有管理权限的机关,依照法律和政策的规定,运用行政力量和行政手段,监督、检查经济合同当事人依法订立、履行、变更、解除经济合同,调解、仲裁经济合同纠纷,制止和处理利用经济合同进行违法活动,维护当事人的合法权益,保证经济合同法贯彻实施的     

谈谈对经济合同纠纷案件的审理

合同制是我国社会主义法律体系中的一个重要法律制度。实行合同制,以合同形式将企业之间产、供、运、销的关系及经济责任予以规定。这是按客观经济规律办事,用经济手段和法律手段管理经济的一项重要措施。几年来的实践证明,人民法院经济审判庭对经济合同纠纷案件的审理,有利于保护经济合同当事人的合法权益,维护社会主义经济秩序,促进生产的发展。据不完全统计,各级人民法院经济审判庭近两年多来共受理经济合同纠纷案件一万四千六百余件,其中主要是拖欠贷款纠纷,货损纠纷,质量纠纷,价格纠纷和交货期限纠纷等等。这几种目前比较普遍的经济合同纠纷产生的原因,主要是由于一些企业经营管理混乱,法制观念淡薄。如:有的是在签订合同时不严肃,事后又不遵守执行;有的合同本身项目不完善,内容空洞或概念不清,履行时各抒己见;有的合同不订明经济责任,成为没有约束力的“君子协定”,双方都可以任意撕毁合同;有的由于市场变化,产、供、运、销等环节出现不平衡的情况;也有的因国民经济调整,关、停、併、转而引起的纠纷;还有因诈骗、买空卖空、转包合     

新昌县法律顾问处举办经济合同纠纷诉讼讲座

为了帮助厂矿企事业单位培养能自办经济合同纠纷诉讼的骨干,新昌县法律顾问处在司法行政部门的支持下,举办了一期经济合同纠纷诉讼讲座.在讲座中针对未获得法人资格就乱订合同,超越业务范围签订合同,签订违法合同、无效合同等情况,有的放矢地讲授《经济合同的订立和履行》、《违反经济     

论经济合同纠纷与利用经济合同进行诈骗的区别

<正> 几年的司法实践中大量的经济合同纠纷与利用经济合同进行的诈骗犯罪交织在一起,错综复杂,很难区分。正确区分经济合同纠纷与利用经济合同进行诈骗犯罪,已经成为准确打击经济领域中的犯罪活动,切实保卫改革、开放,保卫社会主义四个现代化建设顺利进行的重大政策法律问题,本文想就此从理论和实践的结合上,作一些探讨。     

论利用经济合同诈骗与经济合同纠纷的界限

<正> 一、经济合同纠纷 “经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互之间权利义务关系的协议,”这是我国经济合同法的规定。我们在理论上给经济合同一个比较切合实际的定义:经济合同是具有生产经营能力的民事主体之间,在生产流通领域内为实现一定经济目的而明确相互之间权利义务关系的协议。 经济合同规定的权利义务如同无形的锁链,把合同双方当事人联系在一起。除非经过当事人之间协议解除合同,或经合同管理机关或人民法院宣告合同无效,经济合同对双方都具有法律约束力,双方当事人     

经济合同担保运行中值得注意的法律问题

经济合同担保运行中值得注意的法律问题邹杰华市场经济中，经济合同的订立、履行越来越多，为了减少和避免经济合同纠纷的发生，合同当事人采用了经济合同的担保措施以监督、保证经济合同的全面履行。关于经济合同依法担保的问题，我国《经济合同法》、《民法通则》以及《...     

谈谈违反经济合同的责任

一、什么是违反经济合同的责任经济合同纠纷的责任,包括两个方面:一是违反有效合同的责任;二是违反无效合同的责任。违反经济合同的责任是指违反有效合同所应承担的责任。根据经济合同法第三十二条和第三十三条的规定,违反经济合同的责任包括两个方面:一是违约责任;二是个人责任。违约责任是指经济合同的当事人(或其上     

对经济保证合同效力的确认

经济保证合同,即有保证人保证的经济合同,不仅在借贷合同中常见,而且在其它类型的经济合同中亦广泛得到了应用。这对于促进社会经济秩序的稳定,避免或减少经济合同的纠纷,预防经济犯罪,有着积极的意义。经济保证合同就是当事人之间为了实现一定的经济目的,根据法律规定或当     

在审理经济合同纠纷案件中查处经济犯罪的几个问题

当前,在对外开放、对内搞活经济的新形势下,经济合同纠纷案件激增,利用签订经济合同进行犯罪也很突出。有些案件从表面看似经济合同纠纷,其实是诈骗、投机倒把等经济犯罪。在审理中,人民法院既要保护经济合同当事人的合法权益,又要制裁利用经济合同形式扰乱经济秩序的违法犯罪分子。下面是我们在审理案件中发现的几个有关问题和我们的一些看法。一、利用签订经济合同的方式,进行诈骗、投机倒把等经济犯罪,是当前经济犯罪的新动向。其手段主要有以下几种:     

工商行政管理机关确认和处理无效经济合同权限探讨

<正> 对于无效经济合同纠纷,我国法律、法规规定人民法院有受理审判权,工商行政管理机关有确认权和处理权。《经济合同法》第7条规定“无效经济合同的确认权,归合同管理机关和人民法院”;第48条规定“经济合同发生纠纷时,……任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起     

如何处理因合同不完善引起的纠纷

司法实践中,因经济合同的内容或形式等不够完善而引起的纠纷是多见的。究其原因有二,一是有些从事经济工作的同志缺乏法律知识,特别是有关的经济法律知识,二是经济合同当事人一方或者双方工作不负责任或者出于其他方面(如为个人、本企业利益着眼)的考虑,从而使所签订的经济合同有的条款不齐全、有的程序和手续不完备     

经济合同纠纷和合同犯罪的区别

经济合同纠纷和合同犯罪的区别１．签订经济合同时的经济状况不同。在签订经济合同时，一般具有一定的经济实力，这一定的经济实力与合同的履行能力相适应，有资金有货源，并明知自己的经济状况可以承担合同行为的义务。合同诈骗犯罪的主体一般不具有履行合同标的能力，并...     

经济合同效力逻辑分析

一、实践中的困惑在经济合同法贯彻执行过程中,出现了经济合同效力制度违背逻辑规律的现象:有的经济合同说它是有效合同,它又不具备经济合同的有效条件;说它是无效合同,又不能在规定无效合同种类的所有法律条款中找到法律依据.这样的经济合同既不有效,又不无效,无法确定其效力性质.因而出现了经济合同效力的“真空地带”.这里将选择一个来自实践的具体经济合同纠纷案例来加以说明这种现象的客观存在.     

论建立新的经济合同无效制度

一、现行经济合同无效制度已阻碍社会主义市场经济发展实行市场经济，大量纠纷随之源来，经济合同便成为处理纠纷的法律依据。然而，据有关资料表明，在全国经济合同纠纷中，无效经济合同竟占一定的比例．而已有增无减，这不能不令人震惊，给现实经济活动带来极其消极的影响，主要表现：首先，合同的大量无效导致了缔约、履约和解决纠纷的大量费用，甚至有的给国家、集体和个人造成无法补救、不可挽回的经济损失，提高了社会交易成本的总体水平，降低了市场的运行效率，从而阻碍了市场经济发展，降低了经济效益。其次，合同的大量无效导致了…