误认抚养身份关系

误认抚养是抚养人因他人过错而将非本人所生之子女误认为自己亲生子女而抚养,其外延较欺诈性抚养更广.根据现行民法,误认抚养人与被抚养人不存在亲子关系.本文在总结学理观点的基础上,建议认定误认抚养人与被抚养人之间成立受五年取得时效限制的事实收养关系,并给予误认抚养人一般收养以外的收养解除权.     

受欺骗抚养非亲生子女的民事救济路径

欺骗配偶抚养非亲生子女是一种违法行为,应当被民法所评价,受欺骗人应当获得对应的民事救济权利。对该行为,现有立法未明确提及,司法实践中处理方式各异,对该行为在定性、保护路径和损害赔偿数额衡量上存在较多分歧。对此,建议法律上将该行为定性为违法行为,采取人格权、侵权双重保护路径,在损害赔偿数额衡量上确定参考因素,完整衡量所有赔偿方面存在的问题。     

论财产性利益的刑法保护

从刑法角度分析,财产性利益与民法之中的债券相似,是财产形式的一种方式,主要是用于保护债券关系所形成的,在新时期需要多角度分析与研究,利用保护财物的刑法规范保护财产性利益。在本文中笔者结合对其认识与了解,明确了财产性利益的刑法保护问题。     

抚养法律关系项下对无民事行为能力人抚养主体的法律思考

收养这一制度帮助许多无法养育子女的家庭过上了和谐美满的幸福生活,而由收养法律关系所产生的各种权利义务在现实生活中很容易引发其他问题,产生不利于社会和谐的杂音.科学厘清对无民事行为能力人抚养主体的法律身份对完善我国的收养制度具有重要的参考价值.     

浅析胎儿利益保护

胎儿,作为即将到来这个世界的新生命一直都得到人们的特别关注。本文以胎儿利益相关理论为支撑,结合其他国家和地区的理论和实践,并关注我国司法实践,力求提出关于胎儿利益保护的具体意见与方法措施。     

古代胎儿的权利保护

民法典的编纂,使得对胎儿的继承权的讨论又一次变成热点,这不仅使我国法治发展更加的健全,亦使我们对自然人和人权的认识更加深刻。当然,对胎儿的权利的保护并不是现代人才有的观念,早在中国古代就有十分详尽的对胎儿的保护政策。胎儿作为生命的延续,是我国古代家族得以延续的重要支撑。遗腹子的财产的继承,殴打致孕妇堕胎以及对孕妇百日后行刑既保其胎于生前,复全其子于产后都是古人对胎儿生命权和健康权的保护。     

论劳动法中的倾斜保护与利益平衡

劳动关系双方间的利益与矛盾需要协调。而我国的劳动法律就一直在强调对劳动者的倾斜保护,保护弱势群体,实现实质平衡,进而实现二者的利益平衡。一个正义的倾斜保护就会维持利益平衡的目标,构建合理的劳动关系,最后能够对稳定社会,促进经济发展起到至关重要的作用。本文旨在论述法律在劳动中的保护与平衡作用。     

论行政法中对信赖利益保护的司法适用

信赖利益保护作为西方国家行政法治的重要原则,近年来受到了国内外学者的广泛关注。然而信赖利益保护在司法适用中的不足也十分显著,还需要进一步明确其所适用的实体规范以及制度规范。因此文章简要探讨行政法中对信赖利益保护的司法适用。     

论侵权法律适用中保护当事人利益原则

传统的国际私法,往往关注法律选择的过程,而忽视法律适用带来的结果,这样容易导致当事人权益的损失。民商事法律应当维护当事人的基本民事权益,因此,侵权法律的适用过程也要体现保护当事人利益的原则。在侵权法律选择中体现对当事人合法权益的保护,具有深厚的理论基础,也具有深远的现实意义。     

论当前乡村治理中的利益传输与利益政治

利益传输与利益政治是当前乡村治理结构的重要维度。在转型过程中,我国乡村社会的利益格局持续变动,利益表达、利益协调和利益实现的方式异彩纷呈。在变化与多元的现实中,透过表象揭示乡村利益传输与民主化进程的关系,进而解析乡村利益政治过程的内隐机制,是正确理解乡村治理结构的重要一环。