后现代科学观

针对科学悲观论把当今世界发生的一切灾难和罪恶都归罪于科学 :人本主义责备科学使人失去人性 ,保守主义谴责科学把人类生存环境变成大废墟 ,新左派认为科学在用炸弹威胁着人类生命 ,非理性主义激烈反对科学沙文主义的现实 ,后现代科学主义则主张克服原有科学的弊端 ,创立新的后现代科学 ;建立人与自然的和谐 ;追求科学的实用性、解释的有效性 ;把宇宙的活动作为一个整体包容其中 ;驱逐科学的祛魅作用 ;规范科学的职责就是推动人类的进步、发展和文明。     

劳丹关于科学合理性的理论探讨

在科学哲学中,自从以库恩为代表的历史主义学派兴起以来,科学合理性问题上的相对主义倾向日趋严重,对科学发展的说明也渗入了大量非理性因素,以致科学合理性问题成为当代科学哲学的热点和焦点问题之一。在这个问题的探讨中,上个世纪70年代形成了以劳丹为代表的新历史主义与以夏皮尔为代表的科学实在论的两大阵营。劳丹在批判吸收库恩、拉卡托斯以及费耶阿本德等人的理论成果的基础上提出了自己独特的理论,特别在其《科学与价值——科学的目的及其在科学争论中的作用》一书中所提出的科学发展的网状模型理论,为解决科学发展中的哲学困境提供了较为合理而有效的方案,为维护科学发展的合理性做出了突出贡献。劳丹关于科学合理性的理论探讨不论对于丰富马克思主义哲学,还是对于更新我们的科学观念,都具有极为重要的现实意义。     

科学进步与理论创新--波普尔科学知识增长理论中的主体能动性分析

科学知识是认识主体的人的创造物,因而科学的进步也必然依赖于主体的能动性。但是,一直以来人们没有充分认识到科学进步中的主体性,从而在科学技术发展以及理论研究上缺乏创新精神。特别是我国科学领域在诺贝尔奖上的空白更体现了对科学进步中主体性的忽视。而最能体现科学发展过程中的主体性思想的理论应该是英国著名科学哲学家波普尔的科学知识增长理论。波普尔认为认识论的中心问题一直是知识的增长问题。而研究知识的增长最好莫过于研究科学知识的增长。因此他倾注一生研究这一问题(提出了具有首创性的科学知识增长模式,即P1→TT→EE…     

主体创造与科学进步--波普尔科学知识增长理论中的主体性思想探析

卡尔·波普尔是当代西方最著名的科学哲学家之一。他真正把科学知识的增长作为认识论的中心问题,推翻传统的经验归纳主义静态积累的科学知识增长模式,创建了动态的进化的科学知识增长理论。我们认为,波普尔科学知识增长理论的进步性不仅在于其以动态模式代替静态的积累模式,更值得一提的是其理论中所体现出的极为深刻的主体性思想。他在批判了旧唯物主义反映论以及静态的积累模式的同时充分肯定主体认知结构在科学知识的产生及增长过程中积极的能动创造作用,     

徐光启的科学思想及其影响

徐光启的译著《几何原本》不仅影响着中国数学的发展,也为中国传统的思维方式注入了新鲜元素。他把西方的科学方法总结为“由数达理”,认为科学成果应当理、义、法、数四者兼备,其中理和义居于更重要的地位。科学的发展在于世代传承,这就需要一个学术群体;科学理论是可错的,因而也是可修正的。对于西方文化, 徐光启注意到了它的工具价值,但是两种价值在徐光启那里并非结合得非常完美。徐光启作为中国科学译著的先师、中国近代科学的先驱、中国哲学史上儒学传统的革命者, 都是当之无愧的。     

毛泽东与党外人士交往中的科学思维方式

关于毛泽东与党外人士交往的研究,大都限于其统战思想、政策贡献、人格魅力、交往艺术、工作方法、领导艺术等显性特征方面,对其内在的科学思维方式却鲜有研究。本文认为战略思维决定了交往的高度,系统思维决定了交往的广度,辩证思维决定了交往的深度,底线思维决定了交往的限度。这一研究结论,不仅可以帮助我们深入理解毛泽东在解决问题和推动统战事业中所采用的多元思考方式,而且有助于广大党员干部进一步做好新时代的统战工作。     

进步观念的当代重建

由于进步观念对社会进步具有解释、辩护、批判与创新等功能 ,因而在每一时代人类都需要建构用以指导历史创造活动的进步观念。在当代 ,社会发展与进步中出现了许多新问题与新情况 ,迫切要求破除理性主义进步观念与现代西方社会危机观念及其消极影响 ,进而建构出关于社会进步观念的科学形态。从理论框架、历史地位与社会功能相统一的角度看 ,只有被准确理解和合理阐发的马克思主义进步观念 ,才是当代人应当确立的科学的进步观念。     

试述丁文江的地学科学思想之特征

丁文江是我国地质工作的开创者，为地质事业的发展做出了巨大的贡献，他的科学研究的精神尤为值得我们学习和赞颂。由于我国多数学者对丁文江的地学贡献研究颇多，但是对丁文江的地学科学思想的研究偏少，进而也是对丁文江的科学思想研究较少。文章主要是结合我国学者们对丁文江地学贡献研究来展对丁文江地学科学思想上的特征研究。以此得以总结出丁文江的地学科学思想特征的合理性性及局限性，并对其全面总结。     

戴伊的政策科学理论述评

政策科学是二战后在西方的思想库和大学兴起的一个全新的跨学科、应用性的研究领域。政策科学的迅速成长以及它对各国政府政策制定和社会经济发展所产生的巨大影响，使它成为各国政界和学界共同关注的学科。现在政策科学已构成当代公共管理学乃至整个社会科学中的一个极为重要而富有活力的部分。美国学者戴伊是当代政策科学领域的重要学者，他的政策科学理论在该领域具有重要影响，对他的理论进行述评具有重要意义。     

波普尔与库恩的科学发展模式比较

科学发展模式是关于科学发展的规律性、主要特征和内在机理的概括和描述。它回答的主要问题是:科学是怎样发展的?科学发展的一般形式是什么?什么是科学知识增长的动因和机制等等。一个成功的科学发展模式不仅能合理地解释科学发展的历史过程,而且能从本质上提示科学发展的规律性。在科学哲学的产生和发展历史上先后出现了一些较有影响的科学发展模式,主要有逻辑实证主义的直线积累模式、波普尔的证伪主义模式、库恩的科学革命论模式和拉卡托斯的科学研究纲领模式等。本人拟对波普尔的证伪主义模式与库恩的科学革命论模式作一比较,以说明二者…