处置与控制我国商业银行不良资产的几点建议

入世以来 ,我国银行业改革发展面临空前的压力。如何加快不良资产处置进度 ,尽快减轻经营包袱 ,提高经济效益和整体竞争力 ,成为各商业银行改革和发展中面临的重大课题。本文就不良资产的处置方法及防范化解措施谈几点不成熟的建议。一 ,对我国商业银行不良资产的处置建议(一 )创新观念。在观念的转变上 ,要认真贯彻“一个原则 ,三个有利于”的新思路 ,即在清收盘活工作中要坚持“决策透明、规范操作、严防道德风险”的原则 ,凡是有利于保全资产 ,有利于减少损失 ,有利于尽早收回不良资产的清收处置方法都可以大胆的尝试和运用 ,坚决摒弃那…     

不良资产处置过程中应注意的几个问题

不良资产关系到金融的稳定与安全,这已为国际金融界所关注。而在中国,不良资产的处置虽关乎经济发展的全局,但我们的经验还十分缺乏。所以,如何借鉴发达国家处置不良资产的经验,如何在实践中不断提高不良资产处置后的回收率,加强防范不良资产处置过程中的风险,已成为经济改革的重点,也成为学术关注的焦点。一、不良资产处置过程中的风险。1.政策风险。AMC是在我国国有商业银行不良资产已严重制约国民经济运行的情况下设立的,成立之初便肩负着化解金融风险、支持企业改革和资产处置回收资金最大化三大重任。其经营目标的特殊性要求确立其独…     

我国商业银行不良资产证券化的分析

如何有效处置不良资产是我国国有商业银行亟待解决的问题,资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现,增强国有商业银行的综合竞争力。文中首先阐述了我国国有商业银行不良资产的现状及处置情况,进而提出了不良资产证券化的方案,并根据我国的实际情况,说明了开展不良资产证券化所面临的问题与障碍,提出了解决不良资产证券化的途径,进而为我国国有商业银行不良资产证券化的运作在一定程度上提供了依据。     

不良资产处置模式创新的制度诉求

我国四大国有资产公司成立近五年 ,对国有银行剥离的约 1 40 0 0亿人民币不良资产的处置已初见成效。实践中 ,资产公司处置这些不良资产时 ,缺乏足够必要的制度资源支持。在处置不良资产时的制度性障碍若不及早消除 ,继续处置不良资产的难度越来越大。本文从革新处置模式的角度探讨如何完善不良资产处置的相关法律法规     

国际上不良资产处置经验初探

本文通过对国际上银行不良资产处置经验予以了总结和探讨,认为银行不良资产处置宜早不宜迟,政府的支持,完美的法律,发达的资本市场等因素是加快不良资产处置的重要保证。国际上各国根据具体国情对银行不良资产的处置都积累了丰富的经验,本文仅就这些经验予以粗浅的总结,进行初步分析、探讨,对转轨时期中国国有商业银行不良资产化解值得借鉴。     

谈金融改革的司法保障——以湖州市为例

当前,作为经济体制改革重要一环的金融改革进入关键时期。由于立法相对滞后、司法资源短缺、新情况新问题不断出现等客观因素,司法在保障金融改革过程中面临一些问题和困难。要健全金融监管和金融审判联席会议制度,规范民间金融行为,加快推进银行不良资产处置,依法支持金融创新,进一步推进破产审判工作,为金融改革提供司法保障。     

推进不良资产市场化处置对策

在我国金融不良资产市场化处置过程中 ,因国有企业改革没有取得实质性进展和不完善的资本市场体系、不健全的法律框架及资产管理公司自身存在一些问题等因素 ,遇到了许多阻碍。为提高不良资产市场化处置的效率和减小损失 ,必须从企业、资本市场、法制、资产公司自身等方面着手进行改革和完善。     

中外合营资产管理公司的法律问题研究

金融资产管理公司通过与国外投资者建立中外合营资产管理公司,利用外资处置不良资产已成为一个新的发展方向。从以往吸收和利用外资的经验来看,良好的法律环境是有效吸引和利用外资的重要保证,而我国目前成立合营资产管理公司仍存在诸如公司性质、投资方式等法律问题。法律环境的不完善正日益成为制约资产处置进度和效果的因素之一。如何学习和借鉴国外的先进经验,尽快完善我国在这方面的法制,提高不良资产处置效率,成为目前我国所面临的一项艰巨而复杂的工作。     

加速银行不良资产处置的政策建议

如何化解银行巨额不良资产的风险是我国金融理论界、实业界及监管部门关注的焦点问题。本文从政府、银行、企业特别是国有企业改革的视角,分析探讨了加快商业银行不良资产处置的政策措施。     

城市商业银行不良资产处置的探讨

近年来城市商业银行为地方经济建设作出了重要的贡献,然而城市商业银行多为城市信作社组建发展而来,由于诸多因素影响,形成大量不良资产,一度加重了某些地区的金融风险。在各级政府与人民银行的大力支持与帮助下,清收与处置不良资产工作取得了很大的成绩。但是,由于自身体制的限制和缺乏国家政策支持,城市商业银行在不良资产处置过程中遇到了很多困难。本文通过对城市商业银行在处置不良资产过程中存在的问题进行分析,提出一些建设性的意见作为理论研究探讨,希望有益于实践操作。     

金融机构不良资产证券化趋势

商业银行不良资产问题在各国都有,问题的关键在于如何处理此问题。本文在介绍美国、日本不良资产处置方式的基础上得出其趋势昭示。在对处理不良资产几种不同方式比较分析的基础上,最后提出证券化手段应当成为我国国有商业银行不良资产处置的路径依赖。     

试论商业银行资产管理及其优化

党的十六大报告指出:要稳步推进:利率市场改革,优化金融资源配置,加强金融监管,防范和化解金融风险,使金融更好地为地方经济社会发展服务。长期以来,我国国有商业银行因受计划经济和经济体制改革过程本身的影响,内部经营机制和外部监管机制尚不健全,经营中积累了许多问题,其中,不良资产处置问题最为突出,已成为阻碍金融体制改革的主要障碍。本文试图从商业银行在市场定位中存在的问题及不良资产形成的原因,提出加快国有商业银行改革,优化资产结构的建议,以使金融更好地为我国经济建设服务。     

试析国有商业银行不良资产的法律成因及其对策

国有企业商业银行不良资产的法律成因是法律制度不完善以及法律对各种金融市场主体的软约束。完善相关法律,强化执法力度,营造良好的法治环境,使国有商业银行在处置不良资产的同时完成制度创新,推动国民经济健康稳定地发展。     

资产管理公司处置不良资产案件有关问题研究

对资产管理公司处置不良资产案件涉及诉讼主体问题,担保效力问题,管辖和诉讼时效问题等,作一些法律思考,以更好地保护国有资产.     

中国金融资产管理公司的发展出路

本文从资产管理公司可经营资产的归属、新的金融不良资产的产生来分析资产管理公司继续存在的合理性,并根据我国金融体制的整体构架和资产管理公司的核心优势,分析了资产管理公司业务转型发展的合适目标和业务发展模式。结合资产管理公司的内在优势,笔者认为:资产管理公司的发展出路是广泛意义上的、以不良资产经营和处置为核心业务的大型投资银行。     

民营企业在金融资产处置中的作用与发展对策

民营企业具有机制灵活、产权比较清晰、发展潜力大等特点,它们是金融不良资产处置、盘活国有不良资产的重要投资者,它们有利于改善资源配置效率,可以突破行业进入壁垒,廉价获得企业发展所必需的技术、人才和品牌等无形资本,推动民营企业实现产品结构调整和产业结构升级。应尽快建立和完善民营企业发展所必需的立法,规范政府行为,在发展政策和实践上给予我国民营企业与国有企业同等的发展机会。     

解读资产管理公司

资产管理公司是为了处置国有商业银行的不良资产及国有企业的改制而创建的,在性质上属于国有独资的非银行性金融机构。资产管理公司特殊法律地位不明确、不良资产的债权的维护和诉讼中的许多问题,都需要法律加以规制。     

我国银行不良资产处置瓶颈分析

该文通过对L地区资产包案例的解读，从权利核与价值面立体探析我国银行不良资产的处置瓶颈，即权利保护瓶颈核上实体与程序缺位，价值实现瓶颈面上应然与实然错位，提出不良资产处置以资产包价值最大化为中心，以资产权利和资产价值为主线，完善资料整合、信息整合、技巧整合、资源整合和关系整合，协调项目内外部关系的思路，充分运用法律手段，有效运用非法律手段。     

外资参与我国不良资产处置的法律保障探析

不良资产的存在正日益成为引发我国金融风险的导火索,我国新近成立资产管理公司的初衷也正是为此,但我国国内资本市场的滞后使得资金的瓶颈无法冲破,这也直接地影响到不良资产处置的顺利进行。随着WTO的加入在即,外资对中国资本市场的觊觎使得我们有可能把二者有机地加以融合,借双方利益的互动过程,通过对不良资产的处置,从根本上遏制金融风险的发生。本文即旨在对外资参与过程中可能出现的一些问题予以揭示并提出相关立法建议以期对之加以保障。     

对我国资产证券化法律障碍的分析与建议

证券化是处置我国不良资产的一种有效而可行的手段,然而目前我国还欠缺资产证券化的有效法律平台,立法的滞后性已极大地阻滞了我国证券化的发展。因此,分析我国证券化的法律障碍,并进行规则设计的探索具有巨大的务实性。