浅论我国商业银行的不良资产证券化

我国商业银行大量的不良贷款与企业的债务问题,目前已构成困扰我国经济的最大难题之一。本文介绍了我国商业银行不良资产的规模及其成因,分析了不良资产证券化的必要性与可行性、操作模式和优势,最后对实施不良资产证券化提出建议。     

我国金融不良资产评估问题研究

随着我国金融不良资产的处置工作和经济体制改革的不断推进,金融不良资产中的评估业务也逐渐取得了较为长足的发展.特别是最近几年,四大的资产管理公司正在不断的提升大量不良资产的处置速度,并由此为开进一步拓展资产评估业开辟了一条道路.笔者通过分析我国目前的金融不良资产评估业的基本情况,探讨了目前金融不良资产评估中存在的一些问题,并在这些问题的基础之上提出了一些能解决目前金融不良资产评估存在问题的对策和建议,最后,我们还进一步提出能改进金融不良资产评估的方法.     

我国银行不良资产市场化处置模式

我国各大商业银行普遍存在不良资产问题,利用市场化的方式合理处置各类不良资产,是商业银行解决不良资产问题重要而有效的途径。利用市场化手段处置不良资产,有利于支持国民经济战略性调整和国有企业摆脱困境、转换经营机制,为化解金融风险,增强商业银行经营活力创造有利的条件。     

试论我国商业银行不良资产的成因及解决办法

由于金融全球化的加速,带来了我国商业很行运行方面的诸多问题,抑制了我国商业银行的进一步发展。本文从分析我国商业银行不良资产的管理体制落后、银行经营体制存在缺陷与法律制度不健全等方面入手,试图为我国商业银行不良资产寻找新的解决办法。     

银行不良资产管理和处置的市场化方法

银行不良资产问题是我国金融系统的改革障碍之一。随着我国经济和金融体制改革的深化,现有或者说传统的不良资产管理与处置方式已遇到了诸多难以克服的困难,借鉴国际成功经验,建立和发展规范的资本市场和不良资产处置市场,充分发挥市场机制在管理与处理不良资产中的作用,是我国处置不良资产的突破方向。我国银行、资产管理公司及其他部门、单位都在开拓创新,大胆尝试一些市场化处置方法,也逐渐积累了许多经验。比如“中关村技术产权交易所与华融、东方、信达资产管理公司和招商银行联合举办的金融资产超市”这种典型市场化处置方式,就是一项…     

我国股份制商业银行不良资产处置方式探讨

如何正确运用不良资产处置方式 ,减轻不良资产的损失 ,是摆在股份制商业银行面前的首要问题。目前我国股份制商业银行主要采取了催收、诉讼、资产经营、核销等四种不良资产处置方式 ,这些处置方式分别存在启动滞后丧时效、赢了官司输了钱、墨守成规缺效率、虚造条件争核销的问题。要解决这些问题 ,股份制商业银行应采取动态管理催收前移、依法收贷智在谋略、上下联动科学管理、落实政策加大监督的策略 ,进一步提高不良资产的处置效率。     

我国商业银行信贷风险形成原因分析

20世纪90年代以来,在自由化、国际化、全球化的发展浪潮中,各国银行经营风险增大,对经济稳定和银行稳健经营造成严重的威胁与挑战。1997年7月,亚洲爆发了金融危机的一个显著特点是,银行的不良资产诱发金融危机,进而导致全面危机,甚至政治、社会危机,因此,如何化解银行巨额不良资产,避免引发大规模的金融危机,成为各国政府、监管机构、商业银行和国际金融组织普遍关注的问题。目前,中国金融业存在的大量银行不良资产,构成了经济安全运行的最大隐患,金融业的“健康状况”成为国内外关注的焦点。因此,有必要对银行形成不良资产的深层次原因进行分析,进而探讨如何化解银行不良债权,促进国民经济的持续快速发展。     

AMC处置不良资产的市场背景探讨

我国已经进入不良资产处置阶段 ,但目前的市场环境存在一些不利因素 ,影响了不良资产的顺利解决 ,本文从环境角度分析了资产管理公司所面临的四个问题 ,并提出了自己的观点     

论银行不良资产与治理

国有商业银行的高不良资产率一直是制约我国金融业健康发展的难以克服的瓶颈 ,本文试图首先理清银行不良资产形成的原因 ,并在此基础上提出治理银行不良资产的可能途径     

浅议国有商业银行不良资产的处置

现阶段,消化不良资产,降低不良资产率已成为各金融企业特别是国有独资商业银行的头等大事。只有加快处置不良资产,才能避免国有资产损失进一步扩大,推进国民经济结构调整。可见,资产保全是当前金融资产安全运行,保障银行收     

论金融资产管理公司运行机制

1999年为适应商业银行改革的需要 ,我国先后设立了信达、华融、长城和东方四家资产管理公司 ,标志着我国国有商业银行不良资产的管理与处置进入了实质性的运作阶段。四年过去了 ,金融资产管理公司在最大限度地保全资产、减少损失和促进国有银行与企业改革方面发挥了重要作用 ,但同时也存在一些问题。为了适应商业银行进一步深入改革 ,金融资产管理公司在法律上必须作出重新定位 ,在运行机制上也应进一步完善。一　商业银行的不良资产仍需金融资产管理公司处置不良资产 ,即不良贷款 ,是银行贷款业务中难以保证近期收回的部分。对银行不良贷款…     

当前中国金融几大热点问题透视

1 解决不良资产是我国金融业的第一要务 这是中国金融领域迫切需要解决的问题。现在,海外许多机构、海外许多经济学家对我国金融系统的问题非常关注,他们认为,中国经济发展的势头不错,但是最担忧的隐患是银行系统出问题,因为银行的不良贷款太多。     

金融资产管理公司运作模式初探

从１９９９年４月２０日到１０月１９日 ,经国务院批准 ,信达、东方、长城和华融４家金融资产管理公司相继成立 ,分别承担建行、中行、农行和工行所剥离的不良资产的收购、管理和处置。同时 ,国家开发银行可不组建金融资产管理公司而直接进行债转股工作。这标志着我国确立了防范和化解金融风险的组织框架。同年９月２２日中共十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》明确指出 :“要结合国有银行集中处理不良资产的改革 ,通过金融资产管理公司等方式 ,对一部分产品有市场、发展有前景 ,由于负债过重而陷入…     

改进金融机构不良资产的处置办法

建立现代化的金融服务业对国民经济的持续、健康发展意义重大。今年政府工作报告指出要加快金融体制改革,这就要求作为我国金融业支柱的四大国有银行在处置自身不良资产的时候,应根据复杂的市场形势有所突破。我认为对金融机构不良资产的处理,     

我国商业银行信用风险及对策

银行信用风险是当前中国商业银行面临的主要风险,也是造成商业银行大量坏账的重要原因.近年来,我国正加大对银行坏账的整治力度,并采用各种措施降低商业银行不良资产的比例.以银行信用风险管理为切入点,对中国商业银行信用风险管理存在的问题进行探讨,有助于完善我国的商业银行管理体制.     

国有商业银行存在的问题及其原因分析

我国四大国有商业银行在经营中已经出现了不良资产率高、资本充足率低、经营业务利润率低、传导货币政策的机制不通畅等一系列问题,在加入WTO后逐步放开对外资银行的限制的形势下,还会遇到更大的挑战。影响我国国有商业银行竞争力的两个因素,一个是内部的国有商业银行产权因素,另一个就是外部的利率管制因素。     

银行不良资产剥离中的债权转让问题研究

银行不良资产剥离中的债权转让有如下特点:主体资格的限定性,债权范围的限定性,双方合意的限定性。不良资产剥离中债权转让的对内效力有:借款合同主权利和从权利的移转;借款合同债权瑕疵及时效随同移转;转让银行有接受价金和接受履行的权利;转让银行的义务包括:借款合同权利瑕疵担保责任、交付及告知义务、禁止重复转让的义务;资产管理公司有受让合同主从权利、向债务人主张债权、请求损害赔偿的权利;资产管理应负支付价金、不当得利返还及损害赔偿的义务。不良资产剥离中债权转让的对外效力包括:债务人的权利:抗辩权、损害赔偿请求权;债务人的义务:主要是履行合同债务。在银行不良资产剥离实务中,最高额抵押借款合同贷款债权和已进入破产程序的贷款债权均能够转让,公告通知是“让与通知”的一种方式,具有法律效力。     

推动我国股份制商业银行降低不良资产问题的策略思考

针对我国股份制商业银行不良资产现状,制定切实可行的化解和处置不良贷款措施,对降低不良贷款,增强股份制商业银行自身竞争力等具有重要的战略意义。同时,这也是股份制商业银行稳键发展和我国经济可持续发展的必然选择。     

“债转股”观点述评

当前，理论界对债转股问题存有不同观点。其焦点主要包括债转股机制能否顺利运转；如何界定不良资产剥离的范围、数量和时间；如何选择开放型和封闭型债转股；股权价格的确定及股权回购等问题上。对这些问题，笔也有自己的观点。     

资产管理公司应尽快有效地处置不良资产

资产管理公司的成立是我国改革和经济建设中的一次制度创新。1999年，国家成立了四大国有资产管理公司，剥离出四大国有商业银行的不良资产进行集中处置。商业银行通过剥离出大量的不良资产，提高了资本充足率，增强了流动性，不仅对其化解金融风险具有积极意义，更重要的还在于为商业银行深层次的改革提供了前提条件。