The Commonwealth in the 21st Century

The Commonwealth in the Twenty-First Century finds itself in a difficult predicament. Neither in the 'Global North' nor the post-colonial 'South' do its stakeholders invest in the organisation as a key instrument for international governance. The space which it once occupied as a mediator between rich and poor nations has either closed or been taken over by other entities. But might the Commonwealth find a new role for itself by returning to its roots as a vehicle for the exploration of the commonweal, in particular as a focus of contemporary attempts to democratize the international system? The story of the Commonwealth itself, from its origins as project for a racial imperial oligarchy in the nineteenth century to struggles for its renegotiation as a space of equality, first of 'white dominions' with Britain, and second in the era of Decolonization, is a parable of how rights and participation can be widened. Might the Commonwealth in the Twenty-First century not drive new global conversations about inequality, social and economic rights, and different cosmopolitan futures?     

略论21世纪的石油地缘政治学

本文探讨了21世纪石油地缘政治学的基本研究内容,即全球的石油分布、供应和需求与地缘政治的紧密联系及相互影响。在经济全球化时代,随着中国的石油安全与世界石油市场的联系越来越密切,中国应加强对石油地缘政治的研究。     

Introduction: German Party Membership in the 21st Century

The party membership decline experienced in Germany in the last decades raises a number of theoretical, empirical, and normative questions, a selection of which is addressed in this special issue of German Politics. In this introduction, we summarise some of the central arguments and findings presented. Although the individual articles take various perspectives and present specific insights, as a whole they allow for drawing some consequences: Firstly, party membership decline seems to be irreversible, secondly, it does neither imply an inadequate organisational linkage between society and state institutions nor, thirdly, a threat to democracy.     

论21世纪中美印三边关系

中美印三边关系的互动将在很大程度上影响着国际体系的发展。美国能否利用印度平衡和制约中国,并不完全取决于美印关系的发展。从现实主义角度出发,在经济全球化趋势下,中印之间的共同利益远远大于分歧,只要中国坚持走和平发展道路,印度就不会被美国利用来制约中国;而中美之间的战略目标虽有相当多的差异,但也存在不少利益交汇点。根据自由制度主义理论分析,中美印相互依存关系不断加深,与中美印有关的国际合作机制在发展。中印之间和美印之间有一些共同价值观,中美在价值观上也并非完全不同。中印战略文化的相似之处大大多于美印之间。从建构主义角度看,中印是国际体系中的新兴大国,但都不愿挑战国际体系中居于主导地位的大国——美国的领导地位,也不想打破现有的国际秩序和国际规则,而是主张在遵循国际法准则、平等和相互尊重、合作以及推动多极化的基础上推动国际秩序朝公正合理的方向发展。中美印有必要建立相对均衡的三边关系。如各方处理得当,中美印有可能避免“安全困境”,建立起“双赢”或“多赢”关系。     

路在何方:21世纪的印尼华人--对当今印尼华人分离分治的一种文化学思考

本文运用文化学原理,剖析了当今的印尼华人依然分离分治的现实,并指出这决不仅仅是少数人的行为所致,而是印尼华人"两集团四群体"一体多元状态的深刻反映,是印尼华人文化一体性与多元化矛盾运动的必然结果,是不以人们的主观意志和美好愿望为转移的一种文化运作机制所致.因此,大可不必为世纪之交印尼华人大联合大团结之昙花一现而悲观失望、横加指责.不过,鉴于凡印尼华人大联合大团结之际,便是其合法权益得以保障、社会地位得以改善之时,因此,又不可对当今印尼华人的分离分治无动于衷、顺其自然.文章依据印尼华人及其文化的本体性征和运动态势认为,印尼华人应该充分利用当前印尼民族民主运动所给予的最好机遇,在坚持投身于印尼政治改革、经济重振、文化重构、民族重组、国家重建的过程中,努力求同存异,殊途同归,以真正实现华人的大联合大团结,而自觉理性地践履、建构、完善印尼华人文化则是其千头万绪之纲、百废待兴之领,因为印尼华人文化是印尼华人消除派性的"基本建设工程",又是印尼华人整合为一的"求同存异之本",还是印尼华人得以顺时应变、与时俱进、绝处逢生、千秋万代的"安身立命之道",归根结底,是面临挑战与机遇、分化与重组的21世纪印尼华人进行"部族"建设,最终实现以"华族"整体在印尼民族中与各原住民"部族"殊途同归、和谐共济并谋取更好生存、更大发展之出路所在.     

21世纪民族国家的命运

一、民族国家的产生和发展民族国家 (Ｎａｔｉｏｎ—Ｓｔａｔｅ)是在中世纪废墟之上产生的。到 15世纪末 ,将欧洲分裂成一块块封建领地的中世纪封建制度逐渐丧失了生命力 ,在经历10 0 0年民族之间的战争、迁徙和融合之后 ,欧洲形成了一批新的民族。随着资本主义的发展 ,按照民族特性建立统一的政治共同体的要求 ,成为历史的趋势。民族国家的出现是一件具有重大历史意义的事件。民族国家同以往那些政治单位的分分和和、循环往复有着本质的区别。它不仅为政治共同体找到了民族这个有天然凝聚力的基础 ,而且创造了一种全新的社会组织形式。民族…     

21世纪初的中美关系--非对称性相互依存

当前中美关系已更多地建立在相互依存的基础上,主要表现在经济、军事安全、非传统安全等领域.用新自由制度主义的相互依存理论可以较好解释现在的中美关系.中美相互依存尽管是非对称性的,但接近于复合相互依存的关系.中美非对称性相互依存关系使中美关系呈现敏感性、脆弱性与韧性并存、两重性等特点.中美在非对称性相互依存情况下的政策选择应包括:建立和加强各种合作机制;充分照顾到对方的核心国家利益,寻求扩大相互利益的汇合点;不要试图操纵非对称性相互依存关系而单方得益,应争取"合作双赢".     

21世纪初中国外交的战略思考

21世纪的前20年是中国发展的极为重要的战略机遇期,中国外交战略应该根据中国发展战略的需要和形势的变化,及时在意识、理念和策略等方面进行新的思考、规划、定位和调整:树立大国意识,实行大国外交;坚持把"独立自主"和"共同发展与安全"的理念有机结合;立足东亚、巩固俄罗斯、稳定美国、争取欧洲、团结发展中国家、积极进行国际参与,从地区大国走向世界大国.     

美日同盟:面向21世纪的全面调整

九一一事件以来,美日对双边同盟进行了新一轮调整,美日同盟的调整和演变受一系列因素影响,并对日本的安全政策走向、东亚地区安全环境产生重大而深远的影响。     

"面向21世纪的美国和中国"国际学术研讨会在天津举行

20 0 3年 4月 3日至 5日 ,“面向 2 1世纪的美国和中国”国际学术研讨会在天津举行 ,来自美国、日本、韩国和国内的 1 0 0多名代表参加了会议。此次会议由南开大学历史学院美国历史与文化研究中心主办 ,得到美国驻华使馆文化处、中国美国史研究会和南开大学国际学术交流处的大力协助。会议收到论文 5 0多篇 ,分大会学术报告和小组讨论两种形式进行 ,包括主题发言、评论、提问和讨论等环节 ,气氛十分热烈。中美关系是这次研讨会的重点议题。与会者对近现代以来中美关系的演变进行了回顾 ,并展望 2 1世纪中美关系前景。会上的有关讨论反映了中…     

21世纪初东亚合作问题

在经济方面 ,东亚必须加强区域内合作 ,尤其是东北亚与东南亚以及中日之间的合作 ,同时还要妥善处理与美、欧以及其他地区的关系。在安全方面 ,东亚已通过东盟地区论坛等途径建立了对话与合作的基础 ,而非传统安全的威胁则导致东亚合作安全新理念的逐步形成。此外 ,在东亚已经出现的集体认同趋势也将对东亚合作产生深刻的影响。     

Globalization in the 21st Century: Blessing or Threat to Developing Countries

Despite the Utopian promise of globalization and the advantages of an information society, the benefits have not been universal and inequality in the world has grown. To some extent, globalization may have exacerbated the discrepancy between the rich and the poor (at the international, national and individual levels) by its relentless progress. In this article, Ryokichi Hirono, professor emeritus at Seikei University and professor at Teikyo University, examines the impact of globalization, focussing in particular on its affect on developing countries (in terms of economics, politics and society) and the environment. He shows how in the last 40 years, the gap between developing and industrialized economies may have been gradually decreasing. Nevertheless, he concludes that as the world faces difficult times ahead, the global integration of economies may mean that the casualties will be higher for developing countries.     

21世纪"中印俄"战略三角关系及其影响

本文认为,21世纪“中印俄”战略三角结构是一种新型的非结盟关系,并通过分析该战略三角关系的现状、潜在问题和发展前景,指出三角关系结构实际上是不对称的,会对国际关系格局产生一定的影响。     

Cultural Policy,Literature and Readership in Revolutionary Cuba: The View from the 21st Century

This article presents a fresh perspective on cultural policy in revolutionary Cuba, focusing specifically on the centrality of dialogue with the general readership to the production, reception and regulation of literature. It first summarises the positions regarding revolutionary literature that have been asserted and essayed at various points along the sometimes chaotic trajectory of revolution in Cuba. It then examines reading-related policies and recent attempts within Cuba to re-orient reading practices in the aftermath of the Período Especial [Special Period], and ends by presenting current Cuban debates on the need to mitigate dialogic breakdown between literary text and readership.