"大跃进"期间考古工作述析

“大跃进”期间，考古工作连续召开会议，制定“大跃进”计划，颁布“大跃进”政策，推动考古“大跃进”由兴起到高潮。但到1958年底，考古“大跃进”开始调整，并逐步恢复正常。“大跃进”期间考古工作经历了兴起、发展、高潮以及最后调整的过程。其结果在客观上产生了一定的积极意义，但对考古和文物工作也产生了不可忽视的负面影响。     

“人有多大胆，地有多大产”与山东农业“大跃进”运动

山东农业“大跃进”运动以“出经验”、“出典型”、“出问题”而闻名全国，也是运动的重灾区，记述和研究山东的农业“大跃进”运动的历程，分析其影响，总结其经验，对建设社会主义新农村具有极其重要的历史借鉴意义。     

毛泽东在“大跃进”运动中的纠“左”努力

随着“大跃进”运动向全闷蔓延，以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为标志的“左”倾错误开始凸显和泛滥。毛泽东始终是“大跃进”运动的积极倡导者和推动者，但他又是巾央领导集体中较快觉察到这些错误的领导人。发现一系列尖锐问题后．从1958年11月到1959年7月，毛泽东率领全党着手纠正这些错误，并为此付出了大量的心血，提出了一系列理论观点。正如《关于建国以来党的若干历史问题的决议》所说：     

1958—1959年毛泽东纠“左”的努力

毛泽东是“大跃进”和人民公社化运动的倡导者和推动者，也是较早通过调查研究觉察到运动中出现问题并努力加以纠正的中共中央领导人。在“大跃进”和人民公社化运动出现问题后，毛泽东多次召开会议纠“左”。面对一些地方刮起的“穷过渡”风，他强调要弄清集体所有制与全民所有制、礼会主义与共产主义的区别，强调商品生产和商品交换的重要性，     

毛泽东与两次郑州会议

毛泽东是“大跃进”和人民公社化运动的倡导者和推动者，他想通过“大跃进”走出一条在中国迅速发展国民经济的道路，通过人民公社探索一种从社会主义过渡到共产主义的具体形式。但“大跃进”运动和农村人民公社化运动的开展，使以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重泛滥。毛泽东一察觉到运动出现偏差，率先提出并带头纠正，以求运动健康发展。1958年11月2日至10日，1959年2月27日至3月5日，毛泽东在河南召开两次“郑州会议”，即是他发现并开始着手纠正错误的努力。     

“大跃进”前后的刘少奇

1958年至1960年间，全国范围内开始了“大跃进”。运动中，以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，导致了国民经济比例的大失调，造成严重的经济困难。“大跃进”运动的严重后果，让刘少奇痛心疾首，他开始反思这场运动，提出了许多切中时弊的意见和观点，尽力纠正“左倾”错误路线造成的损失，为国民经济的调整与恢复作出了重大努力。     

“大跃进”期间的资产阶级法权讨论及影响——试析毛泽东对社会主义社会的一些构想

在1958年“大跃进”、人民公社化运动之际,毛泽东提出要破除资产阶级法权,并亲自发起了关于资产阶级法权的讨论。讨论围绕着按劳分配与资产阶级法权的关系、资产阶级法权残余的性质及表现等问题展开。随着对“大跃进”和人民公社化运动错误的逐渐发觉和纠正,讨论没有深入开展下去。破除资产阶级法权是毛泽东追求其理想社会的一种方式,对此后中国社会的发展产生了深刻的影响。     

“大跃进”时期苏州地区的“大炼钢铁”运动述评简

“大跃进”运动是新中国成立初期，中国共产党领导全国人民加速建设社会主义现代化的一次大胆尝试。钢铁作为当时衡量一个国家经济强弱的主要标志“，大炼钢铁”运动理所当然成了大跃进的核心内容。然而，由于其违背了客观规律，急于求成“，大炼钢铁”运动注定是一场劳民伤财的闹剧。本文以苏州地区为例，通过对当地报刊及馆藏档案资料进行梳理与分析，对苏州地区的“大炼钢铁”运动的道路、方法、结果及评价等方面进行述评，以期管中窥豹，丰富这一段历史的研究。     

关于“大跃进”期间文化运动的几点思考

“大跃进”主要表现在经济上．但同时也表现在其他方面特别是文化上。在我看来，文化“大跃进”是不能忽视的存在。在这里我想集中谈两个问题：     

江泽民在“史无前例的破坏时期”

作为中国共产党的高级干部，江泽民是幸运的。虽然经历“反右”运动和“大跃进”，却几次幸免，相对而言安然无恙。在当时遭受“大跃进”破坏的中国，上海算是一个相对繁荣的“孤岛”。江泽民和妻子每天日子虽然过得艰辛，却十分平静。历经风险的他们充满希望，等待那些破坏性的政治运动离去。可他们哪里知道，等来的却是一场声势更大、破坏力更强的“文化大革命”。     

“大跃进”时期云南农田水利建设

“大跃进”运动是中国共产党存探索社会主义建设过程中的一次严重失误。但是在“大跃进”运动时期，云南各族人民焕发出大干社会主义的积极性，生产建设还是取得了一些成果，其中的农田水利建设至今仍使我们受益。     

四种措施，塑造组工干部形象

1958年开始的“大跃进”运动，使国民经济付出了沉重代价。从1960年冬开始，中共中央开始纠正经济工作的“左”的错误，对国民经济进行全面调整。     

坚持科学发展观必须树立正确的政绩观

用科学发展观反思“大跃进”和人民公社化运动．首先就要反思什么样的发展才是科学的发展。“大跃进”和人民公社化运动．从中共党史、中华人民共和国史的角度看．它是一场影响深远的“左”的政治运动。这场运动为什么能很快发动起来．群众的积极性又那么高？从社会思潮的角度说．     

赫鲁晓夫参加新中国成立10周年庆典的背后

1959年对于中国来说是一个重要而特殊的年份，它既是中华人民共和国成立10周年，又是国内热火朝天地开展“大跃进”和“人民公社化运动”的关键之年，倍受世人关注。     

敢讲真话

1958年，“大跃进”运动逐步发展到巅峰，为了宣传“大跃进”的“丰收成果”，粮食亩产上万斤甚至几十万斤的报道时常见诸报刊、闻诸电台、而且相互比着往上抬。     

知识分子道德危机的深层根源

石仲泉在6月12日的《解放日报》上撰文指出：坚持马克思主义中国化的理念，并不等于对中国的真实实际能有正确的认识。建国后党犯的错误，无论在经济生活方面还是在政治和意识形态领域，都是因为党的决策严重不符合那时中国的真实实际。“大跃进”和人民公社化运动的“左”的错误是如此，反右派斗争以后的历次政治运动，直至“文化大革命”所犯的错误，莫不如此。正如毛泽东对调查研究的认识一样，开始是讲“没有调查，就没有发言权”。随后补充道：     

“大跃进”民歌文化现象初探

大跃进民歌是大跃进运动的产物,具有鲜明的时代特色。它为浮夸风、共产风提供了广泛的想象空间,体现出对于科学态度蔑视的社会心理,为大跃进运动起到推波助澜的作用。在政治话语规约下的变形的社会政治经济背景下,这种具有民族形式的诗歌体并没有成为新诗健康发展的起点,反而被进一步推向大跃进运动的狂热之中。     

略论农业“大跃进”对传统农业生产要素的重新配置

1958年至1960年的农业“大跃进”,本质上是对传统农业生产要素重新配置的过程。由于在此过程中存在大量不合理的重新配置,加之受“大跃进”期间农村生产关系急于过渡和自然灾害等因素的影响,农业生产力遭受严重破坏,这就导致了1958年粮食丰产不丰收,1959年和1960年粮食大幅度减产。     

1961年习仲勋长葛调查河南农村公共食堂

在1958年开始的“大跃进”运动过程中，以“共产风”、浮夸风、瞎指挥风、干部特殊风、强迫命令风为主要标志的“左”倾错误的泛滥，给全国经济带来了严重影响，国民经济比例严重失调，工农业总产值和主要农产品产量连续下降。     

毛泽东探索中国特色社会主义道路的成绩不容抹杀

自毛泽东逝世后，“非毛化”思潮时有泛起，主要表现在三个方面。一是有意把毛泽东在探索过程中犯的错误说成是“罪恶”。例如．把因“大跃进”和人民公社化运动的重大决策错误所造成的严重困难，甚至出现了饿死人的情况，描述成“草菅人命”的故意所为。二是用西方的“权力斗争说”来歪曲党的历史，把延安整风、高饶事件，乃至庐山会议错批彭德怀、“文化大革命”造成刘少奇冤案等等，