律师的再认识

“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”已于年初正式开锣。自从年初征文启事刊出后,不少律师本着从中国律师业长远发展着眼,提出自己对《律师法》修改的见解,见仁见智,其中不乏精彩之处。根据有关部门透露的消息,《律师法》修改经过反复酝酿,已经进入最高司法行政机关的工作日程,在可以预见的时间里,将提交国务院法制办,并由其提交全国人大常委会审议。本刊和广东天伦律师事务所共同举办的“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”,旨在希望通过征文的方式,将律师中,带有普遍性的意见传递给相关部门,以期在《律师法》修改中得到回应。修改《律师法》是推进中国法制建设的要求,关乎12万中国律师的根本,欢迎广大律师和关心律师事业的读者踊跃参加大赛,详情见本刊第2、3期征文启事。———编者     

完善《律师法》是时代要求

“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”已于年初正式开锣。自从年初征文启事刊出后,不少律师本着从中国律师业长远发展着眼,提出自己对《律师法》修改的见解,见仁见智,其中不乏精彩之处。根据有关部门透露的消息,《律师法》修改经过反复酝酿,已经进入最高司法行政机关的工作日程,在可以预见的时间里,将提交国务院法制办,并由其提交全国人大常委会审议。本刊和广东天伦律师事务所共同举办的“‘天伦律师杯’我来修改《律师法》征文大赛”,旨在希望通过征文的方式,将律师中,带有普遍性的意见传递给相关部门,以期在《律师法》修改中得到回应。修改《律师法》是推进中国法制建设的要求,关乎12万中国律师的根本,欢迎广大律师和关心律师事业的读者踊跃参加大赛,详情见本刊第2、3期征文启事。———编者     

“天伦律师杯”我来修改《律师法》征文启事

1996年,在第八届全国人大常委会第19次会议上,诞生了新中国第一部《律师法》。8年风雨,8年坎坷,8年成功,8年辉煌,中国律师业的快速发展,使这部律师业的根本大法显露出了历史的局限性。修改《律师法》已经成为业内外共同关注的事情。现在,修改《律师法》已经提上了日程,司法部和各级律协都提出了很多很好的建议,很多律师也在建言献策。因为,关心、参与《律师法》的修改,就是关心我们的根本利益。为了让广大律师的声音得到反映,广大律师的参与变为现实,广东天伦律师事务所和中国律师杂志社、中国律师网将于2004年开展“‘天伦律师杯’我来修改…     

律师新法带来的亮点

2007年10月28日，十届全国人大常委会第28次会议通过了修订后的《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》），并定于2008年6月1日起施行。修改后的《律师法》针对突出问题做出修订和补充，条款多达40余条，涉及律师执业权利和义务、律师执业许可、律师执业监督管理等诸多方面。律师事业与公众和社会的生活息息相关，规范律师执业，保障律师执业权利，也就意味着公民的权利将更有保障。     

代表、委员热谈《律师法》修改呼吁：维护律师执业权

作为规范律师执业行为，保障律师合法执业权利的《律师法》，从施行至今已超过10年。其问因国家统一司法考试而做过一次修改外，大部分条款一直没有变化。近几年律师业中要求修改此法的呼声日趋高涨，各类讨论修改的研讨紧锣密鼓。在3月初公布的全国人大常委会2007年立法计划中，《律师法》修改已明列于其中，时间为6月举行的第28次会议。《律师法》修改进入了倒计时。     

《律师法》修改的困境与出路

《律师法》实施已经7年多,7年来关于《律师法》修改的呼声就一直没有停止过。特别是近年来随着律师业的不断进步,《律师法》越来越凸显其不能适应律师业发展的新形势,因此律师界和律师管理机构对《律师法》的修改投入了很大的热情,律师界对《律师法》的修改寄予了很大期望。但是到目前为止,《律师法》的修改还是“犹抱琵琶半遮面”。按理,律师界法律精英荟萃,不要说修改《律师法》,就是重新搞一部《律师法》也不是什么难事。但是事情远没有这么简单。     

律师协会章程修改探讨

协会章程是律师行业的基本规范，是指导律师工作发展与改革的重要依据。制定律师协会章程的直接法律依据是《律师法》，随着2007年《律师法》的修改，对律师协会章程进行修订也势在必行。如何使《律师协会章程》更好地体现《律师法》精神，体现近年来律师工作改革和发展成果，体现时代赋予全国广大律师的神圣使命，是律师行业管理工作的重要课题。     

美中不足《律师法》──“《律师法》修改与完善理论研讨会”发言摘要

爱也《律师法》,怨也《律师法》。在《律师法》的修改已经提上议事日程之时,我们对《律师法》重新进行审视和关注就显得尤为必要。有鉴于此,本刊于 5月 30日与中国政法大学律师学研究中心联合举办了"《律师法》修改与完善理论研讨会",邀请各方官员、学者、律师,就《律师法》的修改与完善畅所欲言。     

关于《律师法》修改的几个问题

2004年4月18日，中办、国办转发了《司法部关于进一步加强律师队伍建设的意见》，明确要求“司法部要积极推动《律师法》的修改工作”。本文针对《律师法》的修改提出几点个人浅见，尚请方家指正。     

律师诉讼权利救济的价值分析与程序建设

一、《律师法》对律师诉讼权利的修改 （一）进步：权利扩展 2007年10月28日十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了修改后的《律师法》。新《律师法》对律师权利的具体内容进行了较大的修改，既有对律师执业资格、执业组织、行业协会等组织形式上更加细化的规定，也增加了律师在诉讼过程中诉讼权利保障的内容，如在会见、阅卷、调查取证这三个“老大难”的问题上迈出了突破性的一步，规定了律师会见犯罪嫌疑人不须经批准，不被监听；将律师有权查阅、     

《律师法》修改应具有前瞻性

一部好的法律,其中的规定应当相互一致,但现行《律师法》,由于对司法行政机关的定位和法律责任的不一致,导致了管理在一定程度的缺乏。《律师法》修改在即,笔者仅就《律师法》存在的一些立法问题,谈点个人的想法,供修改《律师法》时参考。《律师法》立法中的不一致《律师法》是调整律师、律师事务所和律师协会行为规范及其法律关系的一部部门法,是律师、律师事务所和律师协会的行为标准和依据。自1996年5月颁布实施以来,对规范律师法律服务市场、促进律师行业的发展起了积极的作用。但是,《律师法》在实施中也暴露出了立法中的问题。《律师…     

《律师法》修改对审查批捕工作的影响及其应对

一、《律师法》修改对审查批捕工作带来的影响 新《律师法》已经实施，第十一届全国人大常委会业已将《刑事诉讼法》的修改列入立法规划。虽然《刑事诉讼法》修正案尚未出台，但新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、调查取证权和庭审言论豁免权的相关规定予以完善，表明控辩双方在刑事诉讼中的平等对抗进一步增强，     

律师的社会责任

修改后的《律师法》明确了律师的职业使命，即：律师应当维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施．维护社会公平和正义。从而更强调了律师的社会属性、法律属性和公益属性，丰富了律师作为法律人的内涵，提升了律师的社会境界，强化了社会功能。     

从《律师法》修改谈《刑事诉讼法》之修改完善

1996年颁布的《刑事诉讼法》对保护公民合法权益、维护社会秩序起到了十分重要的作用。但也存在一些问题，需要作进一步修改和完善。2007年10月伤改通过了新的《律师法》，笔者从《律师法》修改的角度出发，针对其中与《刑事诉讼法》相关的条文，探讨《刑事诉讼法》中需要修改和完善之处。     

《律师法》修改与律师执业环境

自1997年1月1日起，《律师法》已走过了近10年的里程，其身后不乏灿烂的鲜花和沉甸甸的硕果，但也有不尽人意之处。它未能完全为律师开创一个敢于仗法直言、言无不尽的执业环境；未能保障律师参与诉讼的各项权利得以充分行使；未能为律师营造一个自己人身权利得到充分保护的氛围，故随着时间的推移其疏漏渐显，对其进行修改已是大势所趋。     

论律师的职业属性

关于律师的职业属性问题,各国《律师法》有不同的表述。我国对律师性质的立法界定,经历了从“国家的法律工作者”到“依法取得执业证书,为社会提供法律服务的执业人员”的认识过程。在《律师法》中准确界定律师的职业属性,是科学安排律师制度、合理设计律师行业发展的前提。值此《律师法》修改之际,本刊特邀请几位专家学者就律师的职业属性问题进行了一次笔谈:     

提前辩护后的律师权利与义务

提前辩护后的律师权利与义务上海市联合律师事务所朱洪超主任随着《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改，《律师法》的出台，律师提前介入刑事案件的辩护工作将成为现实。如何适应新的要求来做好刑事辩护工作，这是我们应该重视的一个课题。我认为：要做好这项工作，必须明...     

论律师职业性质

西方多数国家将律师定义为自由职业者。我国从建国到现在,不同阶段的律师立法,对律师有不同的定义,学术界对律师职业性质多年来也一致存在不同认识。2007年10月28日全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订了《中华人民共和国律师法》。新修改的《律师法》对律师的定义及允许个人设立律师事务所的规定,对律师职业性质的重新定位。这一定住更好地反映了律师的职业特点,有助于提高社会对律师社会角色的认识和尊重。     

权利与规范——《律师法》修改的两个重点

《律师法》的修改已经提到了议事日程并在业内引起广泛讨论。《律师法》应该是一个权利法,即规定律师所享受权利及所承担的义务;同时《律师法》也应该是一个规范法,即规范律师及律师组织的行为。从这个意义说,权利和规范是《律师法》修改的两个重点。笔者就此发表如下浅见,就教     

《律师法》的迷途及其证据法进路

2007年10月,全国人大常委会对《律师法》进行了修改。在诉讼权利方面,修改后的《律师法》与《刑事诉讼法》有关规定相比,其修改主要表现在赋予或者更充分地赋予了律师四方面的权利：（1）会见权。犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,