国外的经济情报工作(之三)——调整情报机制的做法

随着情报工作重心转向经济情报,各国面临情报组织结构上的调整压力。一些国家相应重组情报机构,加强经济情报力量配置,协调情报机构与其它政府部门的关系,以使情报组织结构和机制符合经济情报工作的要求。现将有关情况综述如下:     

国外的经济情报工作(之四)——情报工作的思路与经验

冷战结束后,新一轮经济竞争正取代昔日的军事抗衡与政治对垒,新问题、新变化层出不穷,深刻影响各国的国家安全环境。这一形势促使有关各国加深对经济情报重要性的认识,赋予情报机构更加重要的经济情报使命。     

国外的经济情报工作(之二)——经济情报的分析与研究

近年来,一些国家的情报机构对情报产品的质量越来越重视。美国中央情报局承认,情报分析和研究是其以往工作失败最大的地方,因此特别强调在冷战后时期重点抓情报产品的质量及其影响力。这种动向反映在有关国家的经济情报工作上,表现为: 一方面,突出情报分析研究在经济情报工作中的重要性。情报分析和研究是情报工作的重要环节,经济情报工作也离不开分析与研究。信息时代经济情报工作面临的难题,是“对源源不断的信息进行及时和准确的处理”。由于信息爆炸和各国不断开放,加之先进技术手段的广泛     

美国对欧陆国家开展经济情报战

外论:“欧洲受到朋友的威胁”刊名:德国《明镜》周刊２０００年第１５期作者:提洛·蒂尔克(ＴｈｉｌｏＴｈｉｅｌｋｅ）冷战结束后,西方国家间的经济与科技竞争日趋激烈。为抢占这方面的制高点,美国迅速将其情报机构的重心从政治和军事转向经济和科技。最近,德国《明镜》周刊发表题为“欧洲受到朋友的威胁”一文,披露这方面的情况:美国政府明确指示其情报机构要为美经济服务并将获取的情报转给有关的美国公司。克林顿总统也公开表示:中央情报局的主要任务是搜集经济情报。现将该外论的主要内容摘译如下:一、美国竭力窃听欧陆国家经济情报今…     

日本是如何搜集经济情报的

日本历来重视经济情报的搜集工作,50年代后期已开始形成全球性的情报搜集系统,由政府和民间情报机构组成的情报网遍布世界各地,无孔不入地从事情报搜集活动。在所搜集的情报中,约九成直接用于促进经济建设与发展,可谓世界上利用情报活动直接服务于国家经济建设和经济安全最成功的国家之一。     

美国中央情报局的经济情报工作简介

美国中央情报局的经济情报工作日臻成熟,提供经济情报已成为中情局各主要部门的一项中心任务。作为分析和评估世界经济及各国经济问题的基地,中情局自20世纪70年代起就已经在美国政府内确立了显赫地位。一1972年前,美国中央情报局的经济情报史详细记载于戴维·科芬①撰写的关于“研究与通报处”/“经济研究处”②早期历史的三卷本著作中。该书将人物、组织机构、外部力量和内部反应等诸多因素的作用汇编成一部经济情报发展史,现存档于中情局“全球问题处”。③1972年后的历史,则主要依靠本文作者的经历,并参考了一些重要文选。(一)起步阶段…     

城市新贫困:近20年来全球性、区域性以及阿根廷的动因

本文分析了20世纪80年代和90年代"新贫困"的不同范围.先介绍欧洲、美国和拉美几个国家对新贫困的不同定义,而后把重点放在阿根廷,介绍20世纪70年代中期至2001年危机期间,中产阶级在不同时期所遭受的贫困化过程.     

美国对独联体的政策

自苏联解体以来,美国并没有一项完整的对独联体的政策.对不同的独联体国家,美国的政策往往有不同的侧重点.本文概述了美国对独联体各国的政策中一些主要的和带有普遍性的目标,并介绍了美国对独联体地区的援助情况.     

战后影响东南亚外交政策的国际环境

一国的外交政策深受国际政治、经济和军事实力变动之影响。战后相继独立的东南亚国家,区域外强权实力的消长始终超出一般的均势范围而强烈制约着东南亚各国外交政策的选择。近半个世纪的历史变迁,可以清楚地将影响该地区外交政策的外部环境分成五个主导因素不相同的时期,即1945—1968年美国支配时期,1969—1977年美国实力减弱     

非正规经济的概念、起因和影响

非正规经济在各国有不同的叫法 :黑市经济、无形经济、双重经济、平行经济、不正当经济 ,等等。这主要是因为各国对非正规经济所限定的范围和采取的态度不同。各国际组织、各国政府和机构对非正规经济的概念看法有所不同。经合组织认为 ,非正规经济就是经济统计中没有计算其产值的经济活动 ;美国国内收入署认为 ,没有申报合法及非法收入的经济 ;美国总审计局认为 ,那些逃避计量和监督的经济活动 ;英国中央统计局的看法是 ,其产值没有被统计到国内生产总值中去的部门 ;德国德意志联邦银行说 ,那些对财政和社会保险没有贡献的部门 ;以国际劳工…     

当前美国新闻媒体对国际关系的消极影响

美国媒体在世界上的高覆盖率不仅因为它的无可比拟的经济、技术实力，还由于美国作为世界超级大国在世界范围的广泛影响力。许多国家的经济政治生活与美国都有着密切的联系，因此，了解美国方面的信息成为各国政府和公众的需要。除此之外，许多国家的传播媒体都不够发达，它们往往没有能力派记者到其他国家进行新闻调查和采访，更没有能力通过电视这个最有效工具对事件发生的过程进行现场直播。因此，许多国家的政府官员和公众不得不通过收看美国的ＣＮＮ、翻阅美国的报刊杂志或通过本国电视台报刊的转播、转载来了解国外发生的事情。然而，…     

美国中央情报局对拉美国家事务的干预

拉美对美国的利益至关重要 ,美国中央情报局一直把该地区作为工作的重点之一。它对拉美地区事务的干预 ,是美国对拉美政策的重要组成部分 ,体现的是美国国家利益。干预涉及政治、经济、文化和军事等各方面。在不同国家和不同时期 ,干预的方式略有不同 ,但干预从来就没有停止过。干预有些获得成功 ,有些则陷于失败。     

2003年的中亚

20 0 3年是中亚地区形势发展相对平衡的一年 ,各国政府利用这一时机对本国政治体制、经济秩序中存在的问题采取措施解决 ,巩固以总统制为核心的中央政权 ,适度调整经济发展重点 ,在一些国家收到明显效果。对外继续实行大国平衡务实外交政策 ,在已经形成的与美国及北约深层军事合作局面下 ,注重与俄罗斯及独联体各国发展合作关系 ,加大与各类国际组织的合作 ,积极参与国际事务。同时 ,在中亚地区的恐怖主义活动、有组织跨国犯罪等问题依然威胁着各国的稳定与安全 ,而且随着近年来地区总体安全格局发展 ,其活跃地点和表现形式也在发生着不同程…     

美国近期对其外交政策的反思及影响

“９·１１”恐怖袭击事件可视作后冷战格局的“转折点”，世界已进入一个新的时期。美国的对外政策面临新的重大转折，美国国内就美国应如何在国际上发挥恰当的作用等问题展开了激烈的讨论，其影响将是重大而深远的。大国关系的基本框架在可见的将来不会改变，但由于美国在当前和今后一个时期以各国的反恐怖态度作为外交亲疏或敌友的标准，不得不调整其对外政策的轻重缓急，将更多地强调协作、共同利益的一面，暂时将有关争端搁置一边，大国关系将由此出现新的互动。当然这种互动对不同的国家意味着不同的内涵。     

美国式国际秩序与东北亚安全结构

美国式国际秩序为我们理解东北亚安全结构提供了一条最佳的路径.在全球范围内,美国根据对其国际秩序的认同程度来划分敌友,采取针对不同国家的外交政策.东北亚安全结构作为一个区域性安全结构受制于国际关系核心结构层面所发生的变化,美国也根据东北亚国家对其国际秩序的认同程度采取不同的安全政策.本文认为东北亚国家的安全程度取决于美国的实力状况和东北亚各国尤其是中国和俄罗斯对美国式国际秩序的认同程度.     

浅析美国军事战略重点东移

美国的军事战略又称为国家军事战略 ,是通过使用或威胁使用国家武装力量 ,确保国家政策目标得以实现的科学。军事战略服从、服务于国家安全战略 ,协助达到国家安全战略的目标。２０００年５月３０日 ,美国新国家军事战略的指导性文件《联合展望２００２》对冷战后十年的军事战略作了最大一次调整 ,并声称“亚洲可能出现一个不确定和美国抗衡的竞争对手”。种种迹象表明 ,美国军事战略重点正从传统上的欧洲东移至亚太地区。美国军事战略重点从欧洲转向亚洲的背景欧洲和亚洲 ,历来是美国争霸世界重点控制的两个地区。但不同的历史时期 ,美国的…     

布什政府的亚太战略

亚太地区在美国全球战略中的重要性不断上升,美国全球战略重心逐渐向亚太地区倾斜。美国亚太战略的目标旨在维护美国在亚太的主导地位,其关注的重点是防范中国崛起。而亚太地区各种力量的多极化趋势和亚太各国发展的多样化,将使美国亚太战略的实施受到制约。     

美国最高战略下诸多利益主体的选择——论美国首要权力的自我约束与各国的制衡

美国在后冷战时期拥有世界上首要的和最高的权力。这一现实令美国和世界各国都要做出新的抉择。一方面,"单极时刻"并不代表"单极时代",在面临诸多竞争者的多极化时代,美国应自我约束,清楚地了解各国对付美国权力的策略,才能有的放矢地制定外交战略;另一方面,面对美国的首要地位和最高权力,如何利用美国权力发展自己,提高自己,获得最大国家利益,以便有效制衡美国权力的滥用,是所有国家都必须考虑的外交决策。由于对美国权力优势的制衡联盟难以建立,制衡战略具有一定的局限性。制衡和反制衡将是国际政治的常态。     

东北亚国家安全体系:从双边困境到多边合作的安全路径分析

作为经典国际安全理论的安全困境理论无法充分说明后冷战时代东北亚区域国家安全状态。无论从体系引导型安全困境亦或国家引导型安全困境,都难以找到东北亚各国安全战略差异产生的根本原因。东北亚各国间的安全互动已经形成了一个超越安全困境并以美国为核心的地区国家安全体系。通过对东北亚国家安全体系结构和流动性安全要素的考察可以发现,各国安全战略的不同与其在国家安全体系结构中的位置和对流动性安全要素的控制能力密切相关。这有助于进一步探寻东北亚国家间安全关系从双边困境到多边合作的路径。     

七十年代以来拉丁美洲的外交转变

从当前拉美的两大外交重点谈起法国著名历史学家让-巴蒂斯特·迪罗塞尔,在论及七十年代拉丁美洲国家的对外关系时写道:“这些国家越来越感到同第三世界利害一致,同享有特殊利益的美国之间的盟国关系越来越削弱。许多国家都希望改组美洲国家组织。”①这番话可说是抓住了拉美七十年代以来外交转变的基本特点。当然,由于拉美各国在政治、经济、历史传统上的差异,它们对