赵某等人的行为如何定性——绑架罪与抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的比较与认定

案情介绍 赵某，无业，以替他人讨债为生，恶名远扬。2001年2月9日，经人介绍，赵某与个体户李某相识。2001年2月14日晚，正在与白某、张某、任某吃饭的赵某，收到李某的几个传呼，称有要事相商，让赵某租车到其住处并说好由李某支付租车费用（路程大既需要2小时）。饭后，赵某与白某、张某、任某租乘云某（个体营运）的面包车来到李某住处。见面后李某却说没什么事，只是想让赵某过来坐坐。     

因被害人特异体质造成死亡结果的案件定性

一、基本案情 被害人陆某有酒后殴打原审被告人赵某的陋习。2008年9月18日19时许．陆某酒后再次与赵某发生争执并互相扭打,期间赵某为摆脱陆的纠缠。用陆某的皮鞋击打陆某的头部及身体部位．致陆某在脑血管硬化的基础上,头部遭受钝性外力作用致闭合性颅脑损伤,引起中枢神经功能障碍。案发后,因未及时采取手术治疗救治。被害人陆某于同年9月20日死亡。     

妨害公务致人伤害应定何罪

2004年5月的一天下午，犯罪嫌疑人陆某驾驶刚从本市买来的已报废的大货车，准备回河北省青县老家，途经外环线12号桥时，被养路费稽查人员拦下检查。陆某刚一停车，检查人员赵某就抓住车门把，跨上踏板，要求检查。这时陆某突然加大油门向前疾驶，并从车里锁上车门，拒绝检查。其他检查人员见状一边急忙报警，一边开车去追。途中赵某多次敲打车门玻璃示意陆某停车，陆某非但不停车，反而将车越开越快，一直将车开出约八十多公里，车门外的赵某渐渐的支持不住了，当车行驶到了不平的路段时，车猛的一颠，将赵某甩下汽车摔在地上，造成赵某身体多处受伤，其中头部的损伤经鉴定为重伤。     

该“房屋租赁”纠纷应如何处理

一、案信简介刘某1997年6月经有关部门批准在某市开办了一家“中介服务部”，分别取得了由工商、税务部门颁发的“营业执照”和“税务登记证”，该中介服务部为个体性质，经营范围为信息中介服务，经营方式为咨询、服务。1997年9月，居民任某，在该市有一套住宅欲出租他人，于是就前往该中介服务部作了登记。随后，在该市的外来打工人员孙某欲在该市租房居住，而找到该中介服务部。该中介服务部业主刘某因此在任某与孙某之间起了提供咨询、中介。服务作用。9月5日，任某（出租人）与孙某（承租人）在中介服务部签订“房屋租赁合同”～份。合…     

X-STR基因座单倍型分析在特大杀人案中的应用

正1案例资料1999年12月29日,我市海化经济开发区某村任某(男,48岁)、孙某(女,47岁)夫妇及其子(16岁)、女(21岁)在家中被害。2012年对提取的现场院内带有足迹的方砖检测,其中1块上可疑滴落血迹检出男性人血,录入全国DNA数据库比对,没有比中结果。但仍需确定该男性人血是任某父子中1人还是嫌疑人所留。因四名受害人血样已失去检验条件,未检出STR分型,且任某父母、孙某母亲均已去世,故提取任某3个弟弟、孙某父亲及3个妹妹、1个弟弟血样进行X-STR检验。     

一次“辩诉交易”的成功实践

〔案情介绍〕２００１年３月７日下午，某单位职工邹某之妻袁某某驾车从某校出来，在校门口因让车问题与该校中层干部陆某发生口角。双方僵持中，袁某某给邹某打电话，邹即坐车赶到该校，一同去的还有徐某、赵某某、范某等人，双方在随后的争吵中发生了殴斗。在打斗中，一方当事人的陆某、夏某某、游某某、刘某等四人被刺伤（后经公安局鉴定，陆某为轻伤，其余为轻微伤）。公安机关接到报案后，拘留了徐某（赵某、范某逃离），邹某也于当晚在主动去派出所说明情况时被羁押。２００１年３月９日邹某被公安机关刑事拘留，２００１年４月１１日…     

残疾人法律大讲堂系列讲座之二十三 如何理解善意取得制度

正善意取得制度是物权法中极其重要的制度,既关系物权人权利的保护,也关乎正常的社会经济秩序。本期我们从含义、立法缘由、条件、后果和例外五个方面对该制度进行介绍。案例:赵某买了一台iPad平板电脑,他的朋友钱某提出借去玩玩。赵某碍于情面不好拒绝,把iPad借给了钱某。在借用期间,钱某为了还赌债,把iPad按市场价卖给了不知情的孙某。赵某知道后,将钱某和孙某告上法庭,要求返还iPad。法院作出判决,孙某取得iPad属于善意取得,该iPad归孙某所有。     

以索债为名扣押他人的行为,该当何罪?

[案情] 1996年7月,犯罪嫌疑人赵某与被害人李某签订一购房合同:李某以套为单位购买赵某商品房2套,计房款7万元。李于1996年6月12日先后五次给付现金、砖,抵房款(赵同意)计8300余元。1998年2月,赵自认房子卖得太便宜,从外地纠集孙某等四人将李某拖上事先准备的出租车,扣押至外地一招待所,途中赵某等对李某进行殴打。次日,赵某打电话给李某之妻     

陆某的行为是否构成销赃罪

被告人陆某系自行车修理个体户。1996年春至1997年1月期间，某县中轴厂工人胡某、赵某等8人利用在本车间工作之便，无共谋各自将生产的自行车中轴等配件（总价值人民币8500元）偷出，均倒卖给被告人陆某。陆某明知收购的中轮等自行车配件是赃物，仍多次购买。案发后，陆某被检察院以销赃罪起诉至法院，胡某等8人受到行政处理。法院在审理时对被告人陆某的行为是否构成犯罪产生两种分歧意见。第一种意见认为：被告人陆某的行为不构成犯罪。理由是：陆某收购的自行车中轴属于中轴厂工人胡某等人利用工作之便各自侵占的企业财物，他们各自侵占…     

怀疑丈夫有外遇骗走七岁女童勒索钱财如何定性

一、基本案情：高某，女，现年38岁，汉族，文盲，家住临河区古城镇春和村，系农民。2005年3月9日上午9时许，高某因怀疑其丈夫与本村社员赵某有不正当的男女关系，心生怨恨，遂将赵某的七岁女儿王娜（化名）从古城镇小学骗出，并乘班车将王娜带至乌海市海勃湾区，之后高某给赵某打电话称其在西安，并向赵某索要人民币50000元，要求在10日内将钱准备好送到西安往回领小孩（王娜），次日上午9时许，高某在乌海市海勃湾区一旅店内被公安人员抓获，并将王娜解救出来。     

绑架杀人案的笔迹检验

1 案情简介1997年2月21日,双城市某村村民孙某,12岁的儿子突然失踪.当日下午14点30分左右在自家大门上发现一封恐吓勒索信,信中向孙家索要赎金两万元,否则,扬言要让其子断胳膊,瞎眼睛…….孙家当时没有马上报警,在家整整期盼和等待了12天,其子也没有回来,到了3月4日下午14时许,孙某的哥哥才到市局刑侦科报案.6日上午6时30分,在该村南双万公路一涵洞内发现孙某之子已被掐死在洞中.     

冒充公安人员劫人索财如何定性

冒充公安人员劫人索财如何定性郑成龙１９９４年７月９日晚９时许，被告人师某、赵某伙同被告人孙某、张某携带手铐、警棍冒充公安人员闯入居民张某家中，将张戴上手铐劫持至一空房内对其殴打，向其索要人民币３０００元，并搜身，张身上未带钱。次日凌晨１时许四被告人带...     

窝藏犯罪人后劝其自首的能否构成窝藏罪

[案情]2012年某日下午5时许,李某(35岁)因宿怨,手持菜刀将张某一家三口杀死,作案后,李某潜逃至其姨妈赵某家中并将其杀死张某一家三口的事情告诉了赵某,赵某隧将其外甥李某藏至其旧家房屋内,次日上午9时许在赵某的劝说下,李某到公安局投案自首。在审查批捕该案时,对赵某的行为是否构成窝藏     

“毒鼠强“案的法理分析

基本案情被告人赵某和被告人钱某均是经营日杂用品的个体小商贩。２００１年５月及７月，赵某先后两次从外地共计购进７公斤国家禁止销售的剧毒鼠药“毒鼠强”粉剂到某县城销售。其间，钱某曾向赵某购买“毒鼠强”鼠药到其居住的乡下销售。２００２年１月２０日，钱某在赵某处购买１．５公斤以标有“多味杂糖”字样的塑料袋包装的“毒鼠强”粉剂，企图再次带回其居住的乡下销售。当日下午，钱某携带其所购鼠药至该县城汽车站乘车时，不慎将鼠药丢失在候车站。村民孙某拾得鼠药后，误将鼠药当作汤圆面带回家中煎成油饼与其家人及邻居等６人食…     

对操纵股价案的思考

2002年6月11日上午,中科创业操纵股价案在北京市第二中级人民法院开庭。在此之前,1999年10月,上海市静安区人民法院也审理过一起赵某操纵证券交易价格案。被告人赵某在证券营业部通过操纵电脑终端,对该营业部的委托报盘数据内容进行了     

强奸案件中被害人翻证的应对

[基本案情]2010年7月30日早上8点,新郑市22岁的女子唐某来到新郑市公安局报案．称2010年7月29日下午5点,其房东赵某某（45岁,河南省新郑市农民）的儿子赵某（26岁,住新郑市新华办新华路港湾胡同）邀请其参观赵某新房时,被赵某强奸。在唐某报警后的第二天,赵某的父亲赵某某为了让其涉嫌强奸犯罪的儿子赵某逃避法律制裁,先后多次通过中间人时某、周某、李某、段某（上述几人均为新郑市农民）找到被害人唐某和其亲戚,     

禁止重复评价原则在转化型抢劫罪加重情节适用中的指导规则

正一、基本案情案例一:赵某入户盗窃,未取得财物,后被受害人发现,赵某为抗拒抓捕使用暴力,致使他人受轻微伤。问题:赵某行为是否构成"入户抢劫"?案例二:钱某在公共交通工具上实施诈骗活动,取得数额较小财物后被被他人识破,为抗拒抓捕,钱某使用暴力,但未导致人员伤亡。问题:钱某行为是否构成"在公共交通工具上抢劫"?案例三:孙某潜入某文物馆盗窃珍贵文物后,被银行保卫人员发现,为抗拒抓捕,孙某实施暴力致他人轻伤。问题:孙某行为是否构成"抢劫数额巨大"?二、分歧意见以上三例都是现实中发生过或者很可能发生的典型案例,但是对于此类转化型抢劫罪加重情节适用     

律师名片

未成年人之间发生道路交通事故,应该由谁来承担赔偿责任? 今年6月12日,16岁的王某,骑着妈妈的踏板车出门购买学习用品,妈妈让他代买些鸡蛋回来。途中王某遇见了15岁的同班同学陆某,就同车而行。返回途中,陆某要求学着驾车,王某表示同意,并坐在车后座。当车子驶经一90度转弯处,由于陆某初次驾车,控制不住,因车速过快来不及转向,撞在路边的墙上,致使陆某当场死亡,王某受伤。交警认定陆某负全责,     

未成年雇员在非法雇佣中受到伤害雇主担何责

在非法雇佣中受伤，雇员起诉要求雇主承责 谭某生于1989年6月19日，2004年初于秭归县杨林镇中学读初三，同年2月26日离校出走，被王某以招餐馆服务员为由带至夷陵区家中，先安排其做家务，后要谭某到其所开的发廊做洗头女工，同时从事卖淫活动，卖淫费用由王某统一收取。2004年4月16日晚，孙某、赵某、童某三人来到樊某所开的发廊，欲找三名“小姐”包夜，谈好价格600元。樊某因店内“小姐”不够，即来到王某的发廊内“借人”。王某便安排其子郑某将谭某及另两名“小姐”送至孙某三人在小溪塔文化招待所二楼所开的房间内分别淫宿。     

析交通肇事后逃逸行为

案情某日凌晨，赵某驾驶一辆卡车与钱某、孙某一起外出，途中与一辆摩托车相撞，致使摩托车驾驶员李某受伤。赵让钱看车并与孙一起拦车将李送往医院，途中赵与孙商量不承认此事是己所为，并打电话让钱把车开离现场。李某经医院抢救无效死亡。交警调查时，赵谎称遇险救人，后交警部门查清真相并认定因赵逃逸无法区分事故责任，由赵负全部责任。分析对赵某的行为构成交通肇事罪没有异议，但对赵某是否构成交通肇事后逃逸产生了分歧。第一种意见认为，应认定为交通肇事后逃逸。理由是：赵某有逃避法律追究的逃逸行为。最高人民法院《关于审理交…