委托贷款及其法律责任探究

一、委托贷款行为的法律性质由于委托贷款是由受托人为委托人利益与第三人订立借款合同，因此与委托代理极为相似。因而有人认为，委托贷款行为实质上是一种委托代理行为。但我们认为，二者在本质上是两种完全不同的民事法律行为，在以下几个方面存在重大区别：其一，委托贷款中委托人与委托代理中被代理人的资格要求不同。依据传统民法理论，委托代理的制度价值在于使被代理人能够充分利用自己的权利能力，通过代理人的活动，实现与他人从事民事活动的目的，取得权利或承担义务，从而不必事必躬亲。因此，在委托代理中，代理人是否具有从事…     

简析公司法中的民事责任及其主体

1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法),是实现经济体制改革,尽快建立现代企业制度,使企业步入市场经济的一部重要法律.公司法的实施将对人民法院的各项审判工作带来新的课题.公司法除规定了违反法律、法规应当承担的刑事责任、行政责任以外,还规定了民事责任.公司法第228条规定:“公司违反本法规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,其财产不足以支付时,先承担民事赔偿责任.”这条规定可以扩大理解为违反公司法除依照法律、行政法规给予刑事处罚和行政处罚外,负有民事责任的,应当承担民事责任,并且赔偿优先.公司法第十章是法律责任的专章规定,共他章也有     

确认保证合同纠纷案件诉讼主体应注意的几个问题

由于保证合同从属于主合同,具有补充性、代偿性等特点,笔者认为,在确认保证合同纠纷案件中诉讼主体时应特别注意下列问题。一、注意债权人的选择。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条之规定,在确认该类案件诉讼主体时,法院应注意尊重债权人的选择:(一)债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。(二)债权     

无效保证合同的确认及其保证人的民事责任

无效保证合同是经济合同当事人以外的第三人违反法律规定及保证合同的要件向债权人担保债务人履行合同义务而订立的合同。正确认定保证合同的效力,是审理此类经济纠纷案件的前提。确认保证合同有无效力,可从以下四个方面进行论证:     

委托贷款公证中法律关系主体定位研究

在我国，企业之间的同业拆借是被当然禁止的，企业融资主要是通过资本市场来完成，在我国目前金融市场不完备的背景下，拓宽融资途径就成为了企业融资的不二法门。委托贷款就是企业这种新的融资途径之一，也成为了各大商业银行的新兴中间业务。但在办理委托贷款合同公证的时候，我们发现了两个亟待解决的问题：一是委托贷款中银行的地位。基于委托贷款三方特殊法律关系和责任承担的描述，银行是民法上的一般委托代理人，还是商法中的行纪商，抑或是信托法项下的受托人？二是在委托贷款中，债权人和担保权人是委托贷款人还是银行？上述两个问题的答案直接关系到委托贷款的定性以及债权的实现。     

如何确认借款保证合同的效力及其保证人的民事责任

借款保证合同是借贷双方以外的第三人同借款合同的债权人签订的担保债务人履行合同义务的协议。这种保证合同的目的在于避免或减少贷款方在贷款后的风险和损失,保障国家信贷资金的安全。     

交通事故民事责任承担主体研究

交通事业与民众的生活息息相关,是衣食住行不可缺少的环节。随着我国经济的不断高速发展,交通事故频发的问题也随之而来。结合《道路交通安全法》和《侵权责任法》两部法律规范在实务中解决实际问题便是本论文所要积极探讨的问题。     

无效期货代理合同的确认及民事责任

无效期货代理合同的确认及民事责任周传谟，韩林成，刘培森当前期货代理合同纠纷，多以客户为原告，期货经纪公司为被告，以确认代理合同无效、返还保证金、赔偿经济损失为诉讼请求。如何依法确认上述期货代理合同的效力，界定客户、期货经纪公司应承担的民事责任，是处理...     

委托作品的验收标准刍议——以若干委托创作合同纠纷为例

同一思想可能会产生众多表现形式的作品,而对思想的不同理解又可能导致表现形式的差异化,使得委托创作合同当事人对作品的要求不一.就著作权法而言,法律不问思想,只要表现形式具备作品的条件即可.从合同法角度,只要作品符合合同要求,那么视为合格履行.如果合同约定的验收标准不明确或怠于履行验收义务,那么可以推定标准作为验收标准,从而将作品验收标准简单化,具有合法性和合理性,利于实务操作.     

对宣告无罪的被告人所负民事责任的确认

审判实践中,对于被宣告无罪的刑事案件被告人能否成为附带民亭诉讼的主体这一问题,一直争论较大。有人认为刑事附带民亭诉讼的前提,必须是被告人构成犯罪,如果引起被害人经济损失的行为在性质     

论船舶油污民事责任主体的扩张性

一直以来,中国学界和司法实践中普遍接受和遵循《1992年国际油污损害民事责任公约》船舶所有人责任专属制度,将船舶油污民事责任主体限定为船舶所有人。然而,船舶油污民事责任主体是否具有扩张性,即是否可以及于船舶所有人以外的当事方却鲜有讨论。针对船舶油污民事责任主体的扩张性,通过对国外立法、司法实践中相关案例及理论基础进行详细分析,并结合中国目前船舶油污事故发生的实际情况及相关法律规定,可以认为扩张船舶油污民事责任主体在中国具有必要性和可行性。     

公证人民事责任赔偿制度探究——以民事责任承担主体为视角

公证制度历史悠久,尤其在大陆法系国家,其以低成本、高效率、预防纠纷的特点在发展之中赢得了肯定。由于各国对于公证人的定性不同,其公证人民事责任赔偿制度的设置亦不相同。我国的公证制度目前正处于转型阶段,对于民事责任赔偿制度的建立方面存在疏漏之处。本文力图以大陆法系国家较为完善的民事责任赔偿制度为借鉴,虽对推进我国目前公证人民事责任赔偿方面作用有限,亦可起抛砖引玉之用。     

委托辩护之主体探讨

2012年,修改后刑事诉讼法在委托辩护方面做了许多规定,如规定在侦查阶段,只能委托律师作为辩护人;犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人等.笔者身为一名检察人员,既要彻底贯彻执行修改后刑诉法的各项规定,更要理解修改后刑诉法的立法意图并进行批判性思考,这样才能促进我国法治的不断完善发展.     

公证介入委托贷款业务之我见

近年来．随着市场经济的发展和国家对金融市场调控政策的变化．市场主体对委托贷款业务的需求逐渐增多．申请办理委托贷款类公证的当事人亦日趋增多。为了适应社会的需求，办好委托贷款类公证业务．有必要对办理该类业务的几个主要法律问题进行探讨梳理．     

委托贷款若干法律问题探析

委托贷款是金融信托投资机构和获准经营信托业务的其他金融机构的一项金融业务。自1979年我国第一家国际信托投资公司——中国国际信托投资公司成立及1980年中国人民银行（关于积极开办信托业务的通知）发布以来，信托业务在全国大中城市相继恢复开展。为规范信托业务，中国人民银行先后发布了《金融信托投资机构管理暂行规定）、（中国人民银行金融投资机构资金管理暂行办法）、（金融信托投资公司委托贷款业务规定）及《贷款通则》等规章，同时中国农业银行发布了（信托贷款试行办法），中国工商银行颁布了（委托贷款办法）。但至今除了金…     

委托贷款纠纷若干问题研究

委托贷款一般是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。近年来，各级人民法院受理了大量的委托...     

信托存款与委托贷款合同

自1979年我国第一家国际信托投资公司—中国国际信托投资公司成立及1980年中国人民银行《关于积极开办信托业务的通知》发布以来,信托业务在全国大中城市相继恢复开展,为金融体制的改革,搞活金融,发挥地方积极性,作出了突出的贡献.但是,在信托业务空前活跃的情况下,由于我国目前缺乏信托法等相应的法律规范,也造成了信托业务的不规范,甚至混乱,尤其是在信托存款与委托贷款方面,缺乏相应规范,常常造成责任上的混淆,并给法院审理案件带来一定难度,本文拟就此进行一点探讨.