西方行政生态学理论及其对我国公共行政改革的启示

行政生态学是运用生态学的理论和方法来研究公共行政而形成的一门交叉学科对世界各国尤其是发展中国家的公共行政产生了重大而深远的影响.本文对西方行政生态学理论的提出、形成和主要内容进行较为深入的梳理和总结,最后探讨了西方行政生态学理论对我国公共行政改革的启示,以达到对我国公共行政学的发展起到抛砖引玉的作用.     

论社会主义市场经济条件下产生腐败的原因

经济体制转型时期的制度缺陷是导致腐败现象产生的重要原因。市场经济活动存在的弱点及其消极影响对共产党人和广大干部提出的严峻挑战,是腐败现象滋生的不可忽视的原因。资产阶级腐朽思想等剥削阶级思想的侵蚀,是腐败现象滋生的思想根源。针对市场经济条件下腐败现象产生的原因,我们必须对症下药,标本兼治。     

国外关于警察腐败与反腐败的理论

警察腐败是世界各国司法腐败的重要表现形态之一.国际刑事司法学界对于警察腐败的概念、本质特征、构成要素、分类、形成过程、危害、原因,以及警察腐败与违法犯罪的关系,警察反腐败的战略和策略等,都作有广泛而系统的调查分析和研究.对于我国公安警察部门积极开展反腐倡廉具有重要的参考价值.     

西方早期行政管理思想——对我国行政管理科学化的启示

了解西方早期行政管理思想的发展，分析其在我国的实践状况，找出我国现存的诸多问题，对提高我国行政管理的科学化具有重大意义。     

基于“成本--利益”理论的腐败与反腐败分析

现阶段导致我国腐败现象屡禁不止的根本原因在于腐败仍是一个“低成本，高收益”的行为。试用经济学的“成本一收益”模型，将腐败主体～公职人员设定为“理性经济人”，分析腐败产生的原因。提高腐败成本，降低腐败收益，使之成为“高成本，低收益”的行为，是有效预防腐败的有效路径选择。     

略论期权腐败产生的原因与对策

期权腐败是进入新世纪新阶段党内腐败现象的新动向新特点。它向我党开展反腐败斗争提出了又一个新课题、新挑战。本文从三个方面对期权腐败问题作粗浅的探讨：一是期权腐败的概念及其表现形式;二是期权腐败产生的原因分析;三是遏制期权腐败的对策思考。     

成本收益理论：腐败与反腐败的机理

腐败者在进行腐败前大都要对自己的行为所可能带来的收益与可能带来的损失进行比较和衡量,即考虑通过腐败究竟能取得什么样的收益和付出什么样的代价？这就是收益与成本的关系。对于每一个“理性的经济人”来说,只有当腐败收益大于腐败成本时,权力拥有者才会铤而走险并运用其手中的权力实施腐败行为;反腐败同样存在成本与效益的问题。腐败的成本收益和反腐败的成本收益,两者有所区别同时也相互依存,腐败者的收益往往包含于反腐败所能得到的收益中,而反腐败成本的提高往往为了提高腐败者的成本。因此想有效的控制或遏制腐败,就应当从提升腐败成本和降低腐败收益,甚至从减少反腐败成本等方面进行全方位的制度性建设。     

鼠猫博弈:腐败、反腐败的成本与效益分析

腐败现象滋生蔓延的趋势为何难以有效遏制,反腐败的信誉度也还不够高。关键在于社会对腐败与反腐败的价值导向上。腐败成本低,收益高;反腐败成本高,廉正收益低。因此,要使腐败现象得到有效遏制,反腐败斗争取得明显成成效,必须加大腐败成本,提高廉正收益。     

腐败与反腐败——正确处理当前政治领域的人民内部矛盾

腐败与反腐败是当前人民内部矛盾在政治领域的突出表现,其成因及演变过程复杂多样,正确处理的方式方法也需要在继承中创新,在实践中完善。要充分发挥教育、制度、监督、自律在新形势下解决新矛盾的作用,以期达到有效遏制腐败、提高党的执政能力、构建社会主义和谐社会的目的。     

体制性腐败与素质性腐败——关于反腐败斗争的几点思考

判定当前不断蔓延的腐败现象是体制性腐败还是素质性腐败,这是反腐败斗争的首要问题。当前的腐败现象首先是体制性的腐败,其次才是素质性的腐败。体制(包括监督机制等)的缺陷长期得不到有效解决,是反腐败成效不尽人意的主要教训。从体制性的角度来分析,吏制腐败是体制性腐败的核心环节。必须以体制改革为重点,进一步遏制腐败现象的蔓延。     

新时期腐败的特点、原因与对策

当前的腐败呈现出了许多新特点:一是呈集团化;二是隐蔽性强;三是“抗药性”强;四是高科技化。其原因主要有:政治权力的两重性;权力高度集中;监督机制不健全。为此,防腐反腐,一是要在深入学习上下功夫;二是在完善权力运行机制上下功夫;三是在强化监督上下功夫;四是在建立和完善有关法律法规上下功夫。     

西方行政问责理念的发展与启示

行政问责的理念决定行政问责制度建设。西方国家行政的理念经历了从科层理念到民主理念，再到绩效理念的发展历程。西方国家的行政问责理念的演变对中国的行政问责制度建设有非常重要的启示意义。     

腐败的根源与治理——兼论邓小平的反腐败思想

从近年来全国所查办和披露的腐败案件来看,腐败发生的频率高,涉案金额不断加大,犯罪主体的职务越来越高,涉案范围越来越广。通过对我国社会腐败现状的分析表明,反腐败斗争形势依然严峻,只有从根源上客观、准确地认识腐败才能在实践上有效地防治腐败。现阶段我国腐败问题产生的原因是多方面的,其中最主要有两方面原因,一是不良思想对领导干部的腐蚀,二是我国制度和体制的不完善,权力缺乏有效监督。因此有效开展反腐败斗争,必须重视思想政治教育,完善制度建设,才能从根本上遏制腐败。     

权力与腐败——从罗宾斯的权力理论谈防治腐败

腐败的形式多种多样 ,其实质是以公共权力谋私利。斯蒂芬· P·罗宾斯认为 ,权力最重要的一点在于它依赖的函数 ,若你手中握有资源的重要性、稀缺性和不可替代性 ,就可以增加别人对你的依赖。那么 ,对资源的重要性、稀缺性和不可替代性进行合理分解 ,以防止过分依赖性下腐败行为的发生     

遏制腐败的新思维——我国市民社会的发展与反腐败

腐败现象是全世界公认的难以根除的人类文明的弊病之一。它虽不能说是“古已有之,于今为烈”,但其产生历史之悠久,社会危害之严重,抑制禁绝之艰难,却是不容置疑的事实。目前各个国家都在积极地运用各种手段、各种力量来遏制腐败,其中市民社会的发展在反腐败中起着非常重要的作用。中国的市民社会虽然还没有完全建立并且不够成熟、完善,但在党和政府领导下的反腐败斗争中已经发挥出相当大作用。     

西方政府“善治”理论对我国行政改革的启示

“善治”理论是西方政治学中关于政治管理和社会管理的一种理论模或。它的本质特征就在于它是政府和公民对公共生活的合作管理,是政治国家和公民社会协调、互动过程的理想状态,目的是促进社会公共利益最大化。比较东西方的行政改革,它们所面临的许多问题是共同的,理论和实践的轨迹也有许多重合之处。因此,中国政府可以从自身的国情出发．参考和借鉴西方政府的“善治”理论,推进我国行政改革。     

腐败与反腐败的文化维度——学习十七届六中全会《决定》

反腐败既是一场政治斗争,也是一场文化斗争。既要把腐败分子挖出来绳之以法,也要下大气力去改变那种笑贫不笑贪的腐败文化,在全体公民中营造廉洁光荣、腐败可耻的文化氛围。当前,我国反腐败斗争的一个突出难题在于,面对传统与现实的挑战,反腐倡廉的社会文化资源相对短缺。因此,加强廉政文化建设,将反腐败引深到反腐败文化的高度,是当前反腐败斗争中的一个重大基础性课题。     

西方发达国家行政问责制的成功经验与启示——以法治为视角

西方发达国家对行政问责制的研究历来已久,在民主政治、文明法治和责任政府建设方面堪称典范。西方发达国家行政问责制对我国的主要启示有,不断完善行政问责法律体系和相关制度,注重异体问责和行政问责主体的多元化,不断扩大问责客体的范围,进一步加强司法机关和立法机关问责力度。     

西方新公共管理对我国行政改革新思路的启示

从20世纪的70年代开始,伴随着全球化、信息化、市场化以及知识经济时代的来临,以威尔逊和古德洛的政治--行政二分法和以韦伯的官僚制理论为基础的传统公共行政已很难回答和解决西方各国政府在新的历史条件下面临的日益严重的问题和困难。为迎接全球化、信息化国际竞争加剧的挑战以及摆脱财政危机、管理危机和信任危机,西方各国相继掀起了政府改革的热潮。尽管西方各国政府改革的起因、议程、战略、策略以及改革的范围、规模、力度有所不同,但都有一个相同或相似的基本取向,即以采用私人部门管     

马克思主义政府管理理论对当前我国行政体制改革的启示

改革开放以来我国进行了几次行政体制改革,但我国的行政体制至今还存在着许多不合理的地方。马克思主义政府管理理论对我国行政体制改革和政府职能转变具有重要的启示和指导意义。必须改革目前我国政府管理体制中存在的不合理之处,适度下放权力,赋予地方较大的自主管理权;精简政府机构,提高行政效率,建设“廉价政府”;进一步转变政府职能,培育公民社会;完善公务员管理制度,防止公务员脱离群众。