论公共资源市场化配置的法律原则

科学的公共资源市场化配置的法律保障规范代表善治,而本源性的公共资源市场化配置的法律原则演义国家治理的价值效应。从中国公共资源市场化配置的现实情境看,因缺乏明确的法律原则与法律制度,依政策推动公共资源市场化配置是导致我国公共资源市场化配置法治化程度不高的主要原因。当前,应从市场激励、经济平等对待、政府中立、效率与公平平衡等方面确立公共资源市场化配置的法律原则。     

论和谐文化的价值取向

和谐文化的价值取向主要体现在四个方面:旨在促进人自身和谐的和谐主体价值取向、旨在促进人与人之间和谐的团结互助价值取向、旨在促进人与社会和谐的协调并进价值取向、旨在促进人与自然和谐的共生共长价值取向。这四种价值取向的最终目的在于促进整个社会的和谐,促进人的自由而全面发展。     

西方政府管理高等教育公共资源的职能定位——公共选择理论视角

根据公共选择理论,西方高等教育公共资源属于准公共物品,同时具有公共物品和私人物品的特性.这种属性决定了西方政府管理高等教育公共资源的职能为提供资金保障、提供法律支撑、推进市场化改革、扩大高校自主权,以便增强高等教育公共资源的公平性、法制性、灵活性和自主性.     

浅谈公共管理价值取向

在当代,随着人类事业的发展和社会科学技术的进步,管理已经是人类各种活动中最重要的活动之一。公共管理的价值内涵已发生了深刻的变化,以往探究公共管理价值单一的方法已转变成为丰富的方法体系。针对公共管理价值取向出现的不同观点。谈谈我对公共管理价值取向的认识。从这样的思路出发来看管理,我们会对公共管理有更深刻的认识。     

论民法在节约型社会的价值取向

节约作为人类传统的文明生活方式,已经成为一种伦理、文化和社会发展的理念。建立节约型社会需要将节约的理念引入民事法律制度,但是节约作为一种法制与民法传统价值取向产生冲突。为此,我们必须随着社会生产和生活方式、以及人口与环境等社会因素的变迁,重新考量我们的民事法律价值取向,确立民法在保障公民的平等、权利和自由的前提下,兼顾社会和公共利益的新价值观念,这对于我们社会和谐持续发展有着重要的意义。     

我国公共资源交易统一立法问题分析

公共资源交易是市场配置资源的产物,且具有公共性。我国包括工程建设、政府采购、产权交易、医疗采购、国有土地转让等领域的公共资源交易统一立法的理论基础尚不够明晰、原则导向单一、规则体系也不够完善。为此,应该基于宪法和相关法律的规定,以及市场配置资源的决定性作用、交易费用理论和公共性原则,拓展我国公共资源交易统一立法的原则导向、完善公共资源交易的规则体系,以推动我国公共资源交易法治化进程。     

我国公共资源产权界定的路径依赖及其对策

公共资源产权的界定是公共资源配置实现帕累托最优的前提条件,而在我国公共资源产权的界定却存在严重的路径依赖现象．从公共资源产权界定理论上的争议、界定模式、制度安排、制度支持、制度执行这五个方面,分析产生路径依赖现象的内在原因,以政府职能的缺位作为分析问题的切入点,探讨以政府为主线的相关对策选择．     

论信息化对新公共管理价值取向的双重影响

价值取向是个体社会化过程中逐渐形成的,不同的社会文化背景,价值取向不同。新公共管理的价值取向服从于人的全面发展目标,而信息化有利于人的全面发展,与新公共管理的价值取向有内在的一致性。信息化与新公共管理的互动关系,加速了我国政府大力推动信息化建设的进程,用新公共管理的理念、价值与模式为我国行政体制改革注入了新的活力与生机。     

论《行政许可法》的价值取向

《行政许可法》冲破了传统的政府管理理念的束缚 ,凸显了政府管理理念的伟大转变 ,主要体现在 :1 从全能政府向有限政府转变的理念 ;2 从神秘政府向透明政府转变的理念 ;3 从恣意政府向诚信政府的转变的理念 ;4 从低效政府向高效政府转变的理念 ;5 从管制政府向服务政府转变的理念 ;6 从权力政府向责任政府转变的理念 ;7 从无序政府向程序政府转变的理念。     

危机管理视域下的政府价值取向

公共危机管理是政府的一项基本职能,本文关于政府价值取向的讨论主要是从危机管理与价值取向的关系入手,并对当前政府危机管理的价值取向扭曲做了概述。并在此基础上,试从危机管理角度入手,寻求科学合理的政府价值取向体系。     

论科学发展观的价值取向

科学发展观的提出,实现了发展观在价值取向上的深刻变革。以人为本是科学发展观的最终价值取向,它是建立在人与自然的辩证关系基础之上的,坚持全面、协调、可持续发展是实现以人为本的根本保障。     

论反垄断法的价值取向

随着我国《反垄断法》的颁布施行，正确认识其价值就具有很现实的意义。鉴于我国市场经济发展过程中存在的限制竞争问题，我国反垄断法的价值取向应包括保护自由竞每秩序、维护社会整体经济效益和保护消费者权益。     

试论对城市公共资源实行集中交易与监管的意义与路径

随着我国城市化进程的不断加速,城市公共资源逐步成为亟待开发的社会财富。对工程类、国有土地使用权出让类、产权交易类、政府采购类、公共事业管理类、特许经营类城市公共资源实行集中交易、集中监管,不仅可以充分挖掘价值、扩大财政收入,而且有助于规范权力运行,构建惩防体系,意义重大。     

论行政执法的价值取向

专制制度下的行政职能是约束和管制各种社会主体以维护统治秩序,保护并实现统治集团的等级特权和利益,故其首要目标或价值选择是控制。这种控制不仅体现在政权机关作为国家权力的代表对整个社会实行控制,而且表现在国家机构内部上级对下级的控制及最高统治者对整个国家权力系统的控制操纵。控制被确定为首要的行政目标,根本原因在于专制制度的反人民性质,既然“朕即国家”,那么保证最高统治者意志的贯彻就必     

试论治安调解的基本价值取向

治安调解作为一种重要的诉讼外纠纷解决机制,是解决民间纠纷、化解人民内部矛盾的有效方式,在公安执法中发挥着重要作用。但在具体调解过程中,民警大多对治安调解的基本价值取向问题缺乏认识,因而廓清治安调解的基本价值取向就显得极其必要。     

公共资源市场化配置：理论基础、风险分析及路径选择

作为传统行政审批方式的替代和扬弃,公共资源配置市场化模式具有深厚的经济学、行政学和法学学理基础。在剖析公共资源市场化配置政治风险、经济风险和社会风险的基础上,本文认为,公共资源配置市场化模式实现高效发展的根本路径在于理念再造、制度再造、体制再造和机制再造。     

论党内民主的价值取向

中国共产党历来重视发展党内民主。发展党内民主是具体的和历史的。只有牢牢把握党内民主的价值取向,才能实现我们党的根本宗旨。保障党员民主权利是发展党内民主的实质,增强全党团结统一是发展党内民主的精髓,加强党的执政能力是发展党内民主的时代诉求,做到执政为民是发展党内民主的根本目标。     

论检察机关的基本价值取向

科学发展背景下检察机关的价值具有多元性,但当其多元价值发生冲突时,检察机关应当以法律监督作为基本的价值。以其作为检察机关的基本价值不仅具有坚实的理论基础,而且体现在检察机关的具体制度中。     

论形成权的价值取向

形成权存在的根本原因,在于它是普世价值的必要形式。而这套价值观念最初是以形而上学的形式呈现在人们面前的,显得没有存在的意义。但事实上,价值的普遍性与形成权的特殊性一直有机的融合在一起。只是未被发现罢了。对形成权制度与价值体系之间关系的研究,也就是揭示这种必然的联系。     

论新刑法的价值取向

为适应当前形势的需要,1997年10月1日正式实施的新刑法,在制订过程中充分贯彻了保护社会和保障人权高度统一的价值观念。保护社会的价值取向主要体现在:明确确立单位可以成为犯罪主体,增设无限防卫权,完善了刑罚执行制度,建立严密的破坏社会主义市场经济秩序的犯罪构成网络,预见性地设定犯罪等方面。保障人权方面主要体现在:确立罪刑法定的基本原则,死刑制度的修改和完善,定罪和量刑的明确化。