作为一种主观且可变进程的全球化——对中国法学"全球化论辩"之客观必然性预设的批判

在中国法学的"全球化论辩"背后,还在更深的层面上隐含着另一个把全球化的趋势视作是一种客观且必然的历史进程的共同理论预设。基于全球性与全球主义高度互动的视角,这一理论预设在根本上掩盖了全球化作为一种特定的主观之物或一种特定意识形态建构之物的可能性,也使人们根本意识不到全球化或"法律全球化"实际上是一场有关"全球化"性质和方向的"话语争斗";基于中国与全球化关系框架来看,在这一理论预设下无论是顺应之策还是拒绝之策,都具有一种完全丢失中国自身立场或视界的被动特征,而完全意识不到作为全球化与反全球化进程中的任何成员——尤其是中国——积极参与重构或重塑全球化进程及其方向的可能性。     

相互依赖理论与全球化时代的南北关系

在经济全球化条件下，南北国家之间的相互依赖，尤其是经济上的相互依赖日益加深，但两之间的相互依赖又是不对称，不平衡的，更多地表现为南方国家对北方国家单方面的依赖。这就使得南北关系不仅没 随着冷战的结束以后全球化的深入发展而有所改善，而且南北差距还进一步扩大，南北之间的等级结构进一步凸显。南北矛盾也随着南方国家的日益贫困化和边缘化而有所激化。南北关系不容乐观。     

知识产权法律全球化的演进

知识产权法律全球化的演进与全球化的演进历史同步,地方化的全球主义和全球化的地方主义是知识产权法律全球化的两种形式,国际保护条约体系的形成、世界知识产权组织和《WTO与贸易有关的知识产权协议》向我们展示了知识产权法律全球化的演进轨迹。     

欧盟内部一体化进程与复合相互依赖

随着世界各国在政治、经济、军事、文化等方面交流的增加,全球化与区域化进程明显加快,国际关系呈现出复合相互依赖的基本特征。众所周知,欧洲整合的初衷并不是来自经济领域,而是出于建设持久和平的愿望。所以本文从复合相互依赖的三个基本特征出发对欧盟内部一体化进程进行论证,并且用发展的眼光将全球化进程摄取其中。     

全球化与社会主义意识形态关系探析

在全球化的背景下,国际社会中经济上的不平等日益导致和加剧了政治上的分裂和文化上的不平等,特别是强权国家国际干预的扩大及其在全球范围内谋求世界霸权的战略设计、后现代的消费主义对文化市场的占领、互联网等现代科技在一定程度上对意识形态话语权控制力的强化,直接对我国社会主义意识形态形成冲击.因此,如何深刻认识全球化对社会主义意识形态带来的挑战,准确把握当代世界在意识形态方面的总趋势,倡导一种科学对待意识形态的态度,是我们必须加以重视和研究的重大课题.     

经济全球化与跨国经济立法模式

经济全球化趋势对国际经济领域法律制度的创制提出了越来越强烈的需求,而以“各国共同同意”为基础的传统立法模式严重制约着国际经济法律规则的供给。为缓解这种供需之间的张力,应以“全球治理”理论为基础,在“国际公法”仍居主导地位的前提下,将部分国际经济立法权让渡给有关政府间组织、政府下属的经济管理职能部门、非政府组织、跨国商业组织等非国家行为体,由它们来制订相应的国际经济“软法”,藉此将形成一种“跨国经济立法”的新模式。     

经济全球化与国际经济法的发展

经济全球化已经成为席卷世界各国的一场经济大潮,猛烈的冲击着现有世界经济体系,并将对未来世界经济格局的形成和走势产生重大影响。同时,经济全球化也不可避免的对现有的国际经济法律体系产生影响。如何认识、对待经济全球化趋势,我国应采取什么对策,我国的国际经济法应当如何适应这一趋势,已成为一个不容忽视的话题。     

论正当行政程序与行政法的全球化

正当行政程序的概念来源于英美法系,它构成了英美法系行政法的基石。而在大陆法系国家,根据传统行政法理念,公共利益优先,行政程序本身最初并没有得到重视。20世纪以来,各国行政法都发生了变化,正当行政程序逐渐成为行政行为的一项基本原则,甚至在某些大陆法系国家成为一项宪法性原则。正当行政程序在大陆法系国家的确立与发展构成行政法全球趋同的重要方面。随着法的全球化进程及全球治理的需要,全球行政法正逐渐形成,正当行政程序恰恰是全球行政法形成的主要表现。行政法的全球趋同与全球行政法的形成是行政法全球化的两个方面,正当行政程序在这两方面的发展显示出行政法已经不再是一国之内的法,行政法的全球化已然成为客观事实并会进一步深入发展。     

正在兴起发展的文化反全球化

亨廷顿的"文明冲突论"为国际政治学者观察国际政治提供了一种新的视角,即从文明或者文化的角度来看待国际政治。反全球化的形式也在不断发生着变化和更新,本文将立足于一种文化的角度来探究反全球化的原因、行动和应对方式,力求从一个新的方向探讨全球治理。     

全球化、文化政治与法律哲学——与邓正来先生谈中国法学的“全球化论辩”

<正>孙国东:邓先生,您好!非常高兴能有机会和您一起探讨"全球化与中国法学"这一问题。我们知道,继《中国法学向何处去》(商务印书馆2006年版)和《中国法律哲学当下基本使命的前提性分析》(载于《法学研究》2006年第5期)之后,您最近又完成了一篇题为《全球化与中国法学:一种开放性"全球化观"的建构》的十多万字论文。为了使我们的讨论更为集中,我想主要和您一起探讨您的这项研究及其相关问题。     

全球化进程中的政治教育

全球化趋势使人类日益结成为一利益共同体，要求人类树立全球意识，要求学校政治教育培养学生的全球意识。虽然全球化进程使人类的共同利益日益增加，但国家、民族仍然是构成人类的基本单位，国家利益仍然存在，因而进行爱国主义教育在当代仍有存在的必然性和合理性。学校政治教育既引导学生认识全人类共同利益和国家利益的统一性，又应引导学生把握全球化时代国家主权的新特点。在全球化进程中，民族问题更加尖锐和复杂，在这种情况下，人们应正确认识和处理民族问题，学校应对新一代进行正确的民族观教育。     

经济全球化与国际经济法之间的关系

国际经济法调整的对象是国家、国际组织、自然人和法人，主要的调整形式就是他们在国际交往中形成的各种关系，国际经济法是国内法规范和国际法规范的总称。经济全球化的加速，深深的影响了国际经济法的发展，同时也出现了很多我们未曾遇到的新问题和新变化。自从加入世贸组织，我国的经济就与世界经济变得密切了起来，同时我国的发展也牵动着经济全球化的发展。     

全球化与民族主义

全球化与民族主义虽然是当代世界两种对立的潮流，但从历史的角度看，它们其实渊源于同一母体－－现代化及其所包含的内在矛盾。从更深的理论层面看，这两大潮流又是普遍与特殊、一般与个别的对立统一关系的显现。它们之间既相互影响、互相制约，又相辅相成，互为对方的发展提供刺激。无论是全球化还是民族主义，我们都既要看到其积极方面，更要看到其负面因素。     

全球化时代的政策转移:特点·动因·作用

政策转移是民族国家或其国内的次级政治系统进行政策制定的工具或方法之一.作为一种政策现象,政策转移有着悠久的历史,它是世界各国由封闭走向开放的产物.伴随着全球化浪潮在全球的涌动,政策转移也在全球迅速蔓延.但全球化时代的政策转移具有典型的时代特点,其产生和发展有着深刻的动因,而且对民族国家也存在着正负两方面的作用.对此进行分析,有利于全面认识政策转移的利弊,使政策转移的操作者在政策转移过程中趋利避害.     

《全球化与法律理论》之浅见

《全球化与法律理论》一书提出了全球化背景下一般法理学复兴的根据,并探讨了英美法理学和比较法遗产在多大程度上能够应对全球化的挑战。法律全球化已成为一种不可阻挡的趋势。本书共分9个章节,具体内容包括一般法理学与特殊法理学、杰罗米.边沁、约翰.奥斯丁与一般法理学、法律地图绘制、全球化与比较法等。     

全球化的伦理与全球化的法理

全球化的伦理虽争议颇多,却是一个正在发生的事实,主要表现为经济伦理、政治伦理和环境伦理中的一些内容正在成为全球普适性的伦理规范。伦理与法律之间的密切关系,决定了伦理学研究内容的全球化必然影响法理学的研究视角和内容,因此,我国的法理学必须在法的观念、法的存在样态、法的运作方式等方面做出调整,以适应全球化伦理的挑战。     

法律全球化与知识产权保护

随着经济全球化进程的加快,法律全球化过程中的知识产权法律制度能否全球化以及在全球化过程中面临哪些问题,是知识产权法学者值得深思的问题.认为知识产权的本质特征是知识产权法全球化的基础和前提,而知识产权法的功能和作用则是其全球化的必然结果,从区域化向全球化不断演变的动态过程则为其实现的途径.在这一过程中,基于各国政治、经济、文化、传统等差异,必然会遇到各种各样的冲突与矛盾,其主要问题表现为发展不平衡、地域性差异、利益冲突和不同的价值取向.     

全球化背景下的国家主权析论

全球化对传统国家主权构成了冲击和影响.全球化推动了全球社会的形成.国家主权自其产生之始就已经内在含有主权权力、主权权力的行使和国家责任的内涵.国家主权可作广义和狭义之分.广义的国家主权应当包括主权权力(权利)、主权权力(权利)的行使以及国家责任的内容.狭义的国家主权指主权权力(权利).主权权力和主权权力的行使是不同的概念.全球化对主权权力和主权权力的行使产生了重大影响.     

经济全球化及其理论合理性质疑

随着人类科学技术的发展,世界各地人们之间的距离在不断缩短。人类社会的许多问题都成为全球性的问题,经济生活也不例外。本文深入地对现存的全球性经济进行分析,对其理论成因进行探讨。指出现存的经济全球化理论形式并不是基于现实社会的形式,因此不会长久。     

论经济全球化与冲突规范立法类型之构建

经济全球化是当今世界经济发展的基本走势之一。为推动经济全球化进程,在不违背本国根本社会公共利益和秩序的前提下,各国应尽量制定选择适用的冲突规范,以推动国际贸易和国际投资的发展。中国冲突立法应加大选择适用的冲突规范的制定,以适应中国融入经济全球化进程的需要。