法国、德国检察制度的主要特点及其借鉴

法、德两国检察制度的主要特点是,检察职权范围较广,且有一定的扩展趋势;检察官依法独立行使职权;检察官实行控制并指挥警方的侦查活动;与检察工作相关的司法保障比较有力。英美法系和大陆法系司法制度各有利弊,但大陆法系更适合中国国情。我们应高度重视司法改革,把提高检察官队伍素质作为一项长期任务。     

司法改革应注重检察职能的保障刍议

检察制度的存在是人类社会走向文明发展的产物。据有关学者考证,正式的检察制度产生于封建社会,最早建立检察制度的西方国家有法国和英国等。在法国12世纪就出现了代表国王、享有收集证据、调查案情、提起公诉的“大陪审团”式的检察制度。而从中国的情况看,它与其他国家的检察     

供给侧改革的司法保障研究——以民商事审判为视角

法治是治国理政的基本方略,也是推进供给侧改革的制度保障.人民法院作为法治供给的重要载体,应当主动适应社会形势新变化和经济发展新常态,以供给侧改革的理念推进司法体制改革,找准司法服务和保障的重点,避免司法服务和保障的盲点,擦亮司法服务和保障的亮点,为供给侧改革提供精准的司法服务和保障.     

完善我国检察监督立法的必要性问题研讨

随着近年来人们对民主法治、公平正义的需求和期待与日俱增，学界和司法界就如何加强检察监督的问题从完善权力配置、创新机制方法等角度进行了一些探讨和实践，这对推动我国法治建设具有重要意义。但对于人大有针对性的立法活动在推进司法改革、加强检察监督上的特殊意义，则鲜有专门、系统的阐述。但实质上这个问题又是在破解法律监督“瓶颈”制约中一个无法回避的基础性问题，应当引起我们的重视。     

政府机构改革的行政法治保障

我国在建国后的５０年中,政府机构的整编、精简和改革虽有多次,但始终没有走出“精简与膨胀”这一往复循环的怪圈。导致这种循环的原因自然是多方面的,但有一个不容忽视的重要因素,就是没有将机构改革纳入到法治的轨道上来。早在１９８２年,邓小平同志就精辟地指出过：“精简机构是一场革命。”要保证这场革命获得成功,我们就必须认真吸取历次机构改革的经验教训,强化制度建设,学会用法律的手段约束政府机构的无序设立。职权的交叉重叠和人员的任意膨胀,使“精简与膨胀”的循环现象不再重复。本文中,笔者拟就政府机构改革的行政法…     

建立公正、高效、廉洁的检察体制——关于检察改革的思考

早在党的十五大就己经提出“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。过去五年中,最高人民法院、最高人民检察院先后出台了《人民法院五年改革纲要》和《检察改革三年实施意见》,分别进行了机构改革,推行了主审法官制、主诉(办)检察官制、检务公开等重大改革措施。这些改革在一定程度上扭转了一度出现的司法权威下降的局面,但毋庸讳言,老百姓反映强烈的司法腐败、司法不公、司法效率不高、司法不独立等问题仍未得到根本解决。     

刑诉结构的完善与检察改革的方向

我们知道，鉴于当事人主义和职权主义的诉讼结构互有长短和利弊，二战后。两大诉讼结构呈互相借鉴、互相移植、互相吸收的发展趋势。发端于英美，具当事人主义代表特征的控、辩、裁“三造”的三角结构，因为更强调诉讼民主和保障人权，为大陆法系的职权主义诉讼结构所广泛吸纳。     

金融改革司法保障工作的现状分析及思考

随着金融改革的推进,如何保障金融创新行为,防范区域金融风险,成为司法保障金融改革面临的难题。有鉴于此,法院应健全金融审判联动工作制度,完善案例指导制度,规范民间金融发展,扎实推进不良资产和风险企业处置,以服务保障金融改革。     

中国司法改革进程中的认识论——检察、审判等分项改革的理性基础

如何进行司法体制的改革，是当前司法理论与实务界颇为热点的话题。然而，在热闹的背后，却隐藏着这样一个不能不让人正视的现实：即在我国司法体制改革的探讨中，表面的、局部的、实然的研究多，深层的、全面的、客观的、历史的基础理论研究鲜见。     

王胜俊：发挥审判职能为文化改革发展作出积极贡献

要充分发挥审判职能作用，为推动社会主义文化大发展大繁荣提供有力的司法保障和服务。各级人民法院要紧紧围绕国家文化发展目标和战略，坚持能动司法，为深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣提供有力司法保障。要着力促进社会主义法治文化建设，全面落实依法治国基本方略，结合执法办案，推动形成人人学法尊法守法用法的良好氛围。要着力促进社会诚信文化建设，通过依法妥善审理各类买卖、借贷、担保等合同纠纷，依法惩处腐败渎职、造假欺诈等违法犯罪行为，加强执行工作，推动在全社会形成守信光荣、失信可耻的氛围。     

着力发挥审判职能,全面保障金融改革 最高人民法院民二庭庭长宋晓明谈金融纠纷案件的审判工作

金融安全关乎国家安全和社会和谐稳定。面对风险与机遇并存的金融市场,人民法院如何充分发挥审判职能作用,深化能动司法,为全面推进金融改革发展、保障实体经济平稳健康发展提供有力的司法保障?本刊记者日前就此专访了最高人民法院民二庭庭长宋晓明。     

法治背景下的预算权重构及规范化运行

一、「法治型」预算槽的权力解读 新《预算法》第一条开宗明义,确立了规范和监管政府收支行为的「法治型」预算法。《预算法》以法定权力「预算权」为核心,规范监督预算权运行,进而实现预算职能。     

论传闻证据规则在我国的确立与适用

我国未确立传闻证据规则既有立法上的原因,又有理论上的原因.在我国现实条件下确立证据规则的必要性表现为继续进行审判方式改革与进一步强化庭审功能、保障人权与履行国际刑事司法准则以及促进审判程序公正.由于我国综合国力的提高能够满足构建传闻证据规则所消耗的司法资源,人权保障的进步与程序正义的兴起以及我国律师制度的完善表明我国目前确立传闻证据规则也具有可行性.在我国应当在实体和程序两方面建立传闻证据规则.