论合同效力的立法完善

一、现行法律对欠缺生效票件合同的规定及不足合同是一种民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第58条之规定,“下列民事行为无效：（l）无民事行为能力入实施的;（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的;（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;（4）恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;（5）违反法律或者社会公共利益的;（6）经济合同违反国家指令性计划的;（7）以合法形式掩盖非法目的的;无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。”中华人民…     

论人身保险合同效力之规范

本文就人身保险实务中存在的不规范、不公平问题作出法律思考，认为保险合同是非要式合同；保险代理人的承诺应为保险人的承诺；交付保险费是合同生效条件和应履行的合同义务、而非合同成立的条件；保险人作出承诺应有时间限制。规范人身保险合同效力应从立法、司法、保险实务等多方面入手，并与国际接轨，这样才有利于新兴的人身保险业的健康发展。     

资质对于建造海船合同效力评价之重要性

造船的主体资质与承揽能力资质,对于建造海船合同效力的评价十分重要,但在实务中却被海事司法边缘化,导致争议纷纭,损害我国造船领域的法治形象.为此,探寻资质问题跟建造海船合同效力挂钩的正当性、合理性答案,显具积极的现实意义.     

论资质对建设工程施工合同效力之影响

资质之对于建设工程施工合同,实际上就是行为能力之对于法律行为,是生效要件。如果不具备资质而签订合同,则合同不生效力,这一点本无理论上的争议。而且根据建筑法的规定,签订建设工程施工合同必须要具有相应的资质,此乃强行性规定,如果违反,则合同无效。但在实践中有几个问题争议较大,如挂靠的问题、开始不具备资质后来获得资质的问题、虽然不具备资质但工程质量合格的问题等。本文主要选取这几个问题,试图在规范层面上加以澄清。依据建筑法第二十六条、第二十七条第二款和1989年5月30日建设部发布的《施工企业资质等级标准》的规定,建筑工…     

出卖他人之物合同的效力设计--善意取得构成要件的立法论

善意取得以转让合同有效为要件,是对德国民法及其学说的误采,不合法律行为的构成,在本质上修正了法律行为的有效要件,改变了物权取得原因的体系,在时间、逻辑和权限方面都存在着障碍,不足取.     

论合同效力

合同法中的若干重要基本概念对人们了解和掌握合同法甚为关键，合同效力就是合同法中极重要的概念之一，目前学界对这个概念众说纷纭，笔者试就此谈些个人看法。一、合同效力的涵义合同法第三章用１６个条文（第４４条至第５９条）规定了“合同的效力”。但在理论上，合同效力是一个存在很大歧义的概念。有的认为，合同的效力也叫合同的法律效力，是指法律赋予依法成立的合同所产生的法律约束力。有的认为，合同的效力是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力。有的认为，合同的法律效力是指根据合同法的规定，当事…     

论合同的效力

我国<合同法>以专章规范了合同的效力,学界研究也日益活跃,然而众说纷纭,至今未能统一认识.本文从合同法理论及立法本旨出发,分别就合同的成立、合同的有效及合同的生效三个方面进行探讨,旨在揭示它们之间的内在联系与制度价值,以期对在合同效力问题上存在的模糊认识予以澄清.     

论合同的效力

合同有效与无效是指已成立的合同是否符合民事法律行为代码构成要件,即是否依法成立,是一种法律评价。有效合同发生何种范围的法律约束力,还要视合同是否生效而定。合同的生效既是一种事实判断,也是一种法律评价是否具有应实际履行合同约定义务的法律约束力。     

论出卖他人之物合同的效力

作者以物权变动的原因与结果的分离理论为切入点,论述了出卖他人之物合同不是无权处分行为.在对国内外关于出卖他人之物合同立法现状作出简单的评析后,分四种情况对出卖他人之物合同的效力作了分析,认为这类合同有些是有效的合同,有些是无效的合同,有些是可撤销的合同,唯独不会是效力未定的合同.     

论效力待定合同

《中华人民共和国合同法》已由九届全国人大第二次会议于1999年3月15日通过,10月1日起施行。新合同法区分了合同成立与合同生效,并专设了“合同的效力”一章。关于合同效力状态的分类,除有效、无效、可撤销外,还有效力待定。本文就效力待定合同作一初步探讨。一、效力待定合同的含义效力待定合同,顾名思义,是指合同成立,但欠缺合同生效条件,合同处于尚未生效状态,生效与否取决于其他辅助的法律行为或规定的条件成就或一定的期限到来。就此意义上认识效力待定合同,它可包括：①附停止条件合同与附生效期限的合同。这两种合同虽已成…     

论合同解除的效力

合同解除有可能产生溯及既往的效力,也有可能不具有溯及力。合同解除的溯及力问题与合同解除的法律后果密切相关。合同解除的法律后果主要有恢复原状与赔偿损失两个方面。     

论预约合同的效力

预约合同随着经济的发展出现越来越多,而预约合同的性质、效力以及违约责任的争议也逐渐成了急需解决的问题,最高人民法院《买卖合同司法解释》的出台对于解决预约合同的纠纷起到了统一审判标准的积极作用,但关于预约合同的认定、预约与本约的区别以及违约救济的处理等问题仍然有很多值得探讨之处。     

论代孕合同的效力

代孕现象的出现引起了人们的广泛关注。认可代孕合同行为的观点与否认代孕行为效力的见解激烈碰撞。本文认为如何解读代孕现象以及由此引发的争议,代孕合同的效力如何为关键点,文中抛开实务中代孕引起的种种纠纷,仅以个人视角分析代孕合同的效力,以期为实务中解决代孕问题有所助益。     

论违法合同的效力

违法合同效力认定不管是在大陆法系还是英美法系，都可谓是困扰法学者们的“世界性难题”。而在我国立法史上，对违法合同的效力的态度可谓是“一波三折”：从最初违反法律的强制性规定就无效，再到对“法律”进行限制性解释，再到对“强制性规定”进行限缩。但是，这样就能解决实务中的难题吗？答案是否定的。本文运用比较的研究方法，总结我国现行法的不适当性，并提出比例原则，以求缓解实务中无统一标准的难题。     

论合同效力的含义

从学理上讲,合同的效力仅存在有效无效及未生效的三种确定状态,有的学者指出的效力待定和可撤消的情况只是在特定的情况下具备有效及无效的性质,是这三种状态在一定条件下的体现。合同的效力是法律强制力与当事人意思自治的统一体,是法律效力的具体化。随着经济的发展,合同效力的范围已经从只局限于对当事人的法律约束力扩充到对第三人的对抗力。     

论旅游合同的效力

近年来,我国"旅游热"热浪滚滚,规范旅游承办人与旅游者之间的旅游合同也便大量签订.这样,明晰旅游合同的效力,即明晰旅游承办人与旅游者之间的权利义务便显得日益重要,该丈将以此为对象去展开分析,研究。     

论强制性规定对合同效力的影响

各国民法在规定违反法律规定的合同无效,但断然否定合同效力,所保护的法律利益往往不能抵消因使合同无效而造成的资源浪费。本文认为有必要重新审视法律规则,明确法律条文对合同的效力的影响,以为司法实践提供判断的依据。     

论法定形式对合同效力的影响

根据大多教科书的通说,合同生效除了应当具备主体适格、意思表示真实及不违反法律和社会公共利益这3个基本条件之外,法定形式亦是合同生效的条件之一。所谓法定形式①,顾名思义,是指法律、行政法规对合同形式所做的特别规定,如书面形式、公证、批准、登记、鉴证等形式。