公开代表批评意见值得提倡

对于代表批评意见是否要保密，笔者赞成在代表提出的批评意见可能涉及国家秘密或者公开以后有可能对代表和当事人的安全构成威胁的情况下，可以采取一定的保密措施，帮助其在安全的环境下表达意见．从而保证代表更加自由、充分地履行自己的职责。不过，对比公开的积极意义．笔者认为批评意见还是不要全部保密为好，公开代表批评意见更加值得提倡。     

房价成本是否应当公开？

前不久,广东省部分人大代表向该省建设厅提交建议,要求开发商公开房价成本信息,但遭到广东省建设厅的否决。而与此不同的是,江苏省盐城市悄然出台了首个“官方版”房价构成清单。两种截然不同的做法,再次引发了关于房价成本是否公开的热烈争论。     

这笔定金是否应当返还?

编辑同志:租赁人梁某与出租人某建材有限公司签订出租协议,双方约定,建材公司将5000平方米的房屋、大棚出租给梁某,公路边的三个门洞包括在出租范围内,协议签订之日梁某应交付定金50万元人民币,租赁日期视建材公司清场情况而定。协议签订后,梁某并没有按约给付定金。后梁某给付10万元定金,并书面保证尚缺40万元定金于同月给付。梁某运输建材的集装箱只有通过三个门洞才能出入,但其认为三个门洞不属于建材公司所有,要求建材公司     

浅谈督办代表建议、批评和意见

随着人民代表大会制度的健全和完善，代表所提建议、批评和意见的办理、督办等环节不到位的问题已逐步显现出来：办理制度不完善，考核、奖惩制度不健全：一些部门对代表建议存在“重答复轻办理”或“重办理轻落实”的问题，少数单位对办理工作不够重视，敷衍了事：个别承办单位对不能办理的代表建议、批评和意见的答复不够重视，     

代表提建议意见岂需领导“批评、指正“?

在人代会期间 ,参加代表团分组审议工作报告时 ,常常听到一些代表在提出建议意见之后 ,总要说上一句 :“所提的建议意见不一定正确 ,请领导批评、指正。”这些过谦的话语 ,听起来却不是滋味。首先颠倒了“主人”与“公仆”的关系。人民代表大会是国家权力机关 ,人大代表是人民代表大会的组成人员 ,人大代表向“一府两院”提出建议、批评和意见 ,是代表人民参与管理国家事务、社会事务 ,充分行使当家作主权利的重要形式。代表与“一府两院”的关系是监督与被监督的关系。其次失去了监督的效果。代表向国家机关提出各种建议、批评和意见是加强…     

代表建议、批评和意见输力度有待加强

今年以来，铜仁地区各县（自治县）、乡（镇）人大代表建议、批评和意见（以下简称建议）的办理从总体来看，办理的方式有一定的创新，数量有一定的增加，质量有一定的提高。但是，随着社会的进步，人大代表和广大人民群众的期望也越来越高，因而，人大代表对政府及其职能部门办理的代表建议满意度不是很高，究其原因主要有以下几个方面：     

广西壮族自治区人民代表大会代表建议、批评和意见办理工作条例

《广西壮族自治区人民代表大会代表建议、批评和意见办理工作条例》已由广西壮族自治区第十届人民代表大会常务委员会第十九次会议于2006年3月30日通过,现予公布,自2006年5月1日起施行。     

海口市人民代表大会代表建议、批评和意见办理规定

海口市人民代表大会常务委员会公告(第13号)海口市第十三届人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过的《海口市人民代表大会代表建议、批评和意见办理规定》,已经海南省第三届人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2006年7月28日批准,现予公布,自2006年9月1日起施行。海口市人民代表大会常务委员会2006年8月3日     

政治责任是否应当法定化

问责制如何真正管用、见效?我们的问责现在更多的是体内循环,就是上级对下级监督,也叫同体监督;而人大、政协或媒体、舆论、民意的监督是异体监督。人大和人大常委会应成为最主要的政治责任问责机关,同体监督与异体监督综合起来的效果会更好     

吉林省人民代表大会代表建议、批评和意见办理条例

《吉林省人民代表大会代表建议、批评和意见办理条例》已由吉林省第十届人民代表大会常务委员会第二十八次会议于2006年8月4日通过,现予公布,本条例自公布之日起施行。     

公开代表联系方式

温家宝在政府第一次廉政工作会议上指出，权力过于集中而又得不到有效监督，是各种腐败现象产生蔓延的重要原因。必须把加强监督制约权力的制度建设摆在突出位置。这是从源头上防治腐败的重要保证。他要求，今年在制度建设方面要重点做好五项工作：     

消费者受伤,经营单位是否应当赔偿?

问:一顾客在我公司经营的餐厅吃饭,酒后上卫生间时摔伤住院治疗,请问我餐厅是否应当承担赔偿责任?刘传甫律师答:顾客酒后餐馆摔伤,顾客肯定有过锚,自己应当承担责任;但《侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条均规定:经营场所经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务,应当承担赔偿责任。因此,若贵餐厅已尽到合理限度范围内的安全     

死刑统计数据应当公开

对一个民主、文明、对人民负责的政府而言,自信的做法是将死刑统计数据昭然于天下,并接受各方面的评论。坦然面对善意的批评,才能理直气壮还击恶意的攻击。     

消费者受伤,经营单位是否应当赔偿?

<正>问:一顾客在我公司经营的餐厅吃饭,酒后上卫生间时摔伤住院治疗,请问我餐厅是否应当承担赔偿责任?刘传甫律师答:顾客酒后餐馆摔伤,顾客肯定有过锚,自己应当承担责任;但《侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条均规定:经营场所经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务,应当承担赔偿责任。因此,若贵餐厅已尽到合理限度范围内的安全     

息烽县人大常委会对代表建议、批评和意见进行交办

息烽县人大常委会将做好人大代表建议、批评和意见办理工作作为尊重代表法律地位和民主权利,提升代表履职积极性,监督支持“一府两院”工作的重要抓手,及时部署、统筹安排,确保科学合理地完成交办工作。     

紧扣关键环节 推进代表建议、批评和意见的办理落到实处

怎么更好地找准承办单位？目前,代表建议、批评和意见由大会秘书处或者常委会人事代表工委向各承办单位交办,市政府办公厅负责对政府系统的办理工作进行分办协调。不少代表提出,找准承办单位,对建议、批评和意见能否得到有效办理非常关键,希望建立有效的工作机制,以更好地回应代表对交办、分办工作的意见。     

公园石桌将人砸伤是否应当赔偿?

编辑同志 :星期天我带着儿子去公园玩。其间 ,我们坐在公园设置的石桌、石凳旁歇息。儿子比较调皮 ,在桌凳上爬来爬去 ,在攀爬石桌时 ,石桌面突然脱落 ,将他的腿和手砸在石桌下 ,造成腿部骨折 ,一个手指断裂。在住院治疗期间 ,我们要求公园管理人员赔偿医疗费等损失 ,他们分辩说 ,在公园内安放石桌、石凳是供人们休息的 ,而非用来攀爬。在攀爬石桌时被砸伤 ,属自身过错 ,其责任只能由家长承担。请问 :公园是否应赔偿我们的损失 ?赵艳赵艳读者 :我国《民法通则》第１２６条规定 :建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱…