首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
雷鸣 《法人》2007,(6):52-52
案情简介1998年9月1日,东莞富和家具有限公司上海分公司(原告)与张君浩(被告)签订了《东莞富和家具有限公司上海分公司劳动合同书》及其附件《东莞富和家具有限公司上海分公司员工离职后暂不参与家具行业工作之协议》,协议约定张君浩在聘用期间直至离职后两年之内不得到原告的竞争对手处任职,原告则应在被告任职期间给  相似文献   

2.
本刊讯9月8日,因无视法律威严、私自变卖已被法院查封财产一案在辽宁省凤城市人民法院宣判,被告人赵某和刘某分别因非法处置查封财产罪被判处有期徒刑一年以及有期徒刑一年、缓刑一年。2009年12月2日,凤城法院依据原告姜某的财产保全申请,依法查封了凤城市广兆冶金铸造有限公司铸造生铁75吨,并向该公司主管生产厂长被告人刘某告知查封期间不准转移、变卖、抵押被查封财产等事项。  相似文献   

3.
案情2004年12月16日,张某向法院提出诉前保全申请,要求查封上海联合财务管理有限公司(以下简称联合财务)的股票,其代理律师为该申请提供担保。次日法院下达裁定书,载明冻结价值为人民币493万元的  相似文献   

4.
[案例]2010年2月3日,上海某区法院根据一份民事调解书,责令钱某经营的上海某服饰有限公司履行偿付江苏某公司人民币52万余元的付款义务,向上海某服饰公司发出执行令,责令该公司履行付款义务。2010年11月16日,因该公司未支付余款人民币13万余元,上海某区法院依法作出执行裁定,查封该公司布料31卷、空调13台及财务室、总经理室、陈列室各一间。当晚,钱某撕毁封条,  相似文献   

5.
【案情】原告:上海顺名纺织品有限公司(以下简称顺名纺织)。被告:上海新新物流有限公司(以下简称新新物流)。第三人:江苏省吴江市丽质织造有限公司(以下简称丽质织造)。2008年7月3日,顺名纺织与丽质织造签订买卖合同一份,约定顺名纺织向丽质织造购买色丁坯布80万米,单价  相似文献   

6.
王幼君 《法学》2012,(9):148-153
一、问题的提出案例一:2010年10月22日20时许,上海众月物流有限公司派驻上海博泽汽车部件有限公司的驾驶员陆某,利用工作之便,驾驶厢式货车,将堆放在上海博泽汽车部件有限公司场地上的8个金属箱盗走。后陆某至一无名废品收购站销赃时,被巡逻至此的民警拦下盘问。在现场盘问过程中,其即交代了上述犯罪事实。  相似文献   

7.
上海国际信托投资有限公司 上海铁路经济开发有限公司 上海洋泾工业公司上海晟浦园林绿化有限公司 上海沪北金属交易市场 上海中远物业管理发展有限公司上海工业品批发市场 上海民航华东凯业系统集成有限公司 上海市城市规划设计研究院上海市东电力物资有限公司 上海东上海联合置业有限公司 上海成久投资发展有限公司上海百瑞特物流发展有限公司 中国石化上海石油化工股份有限公司 上海飞洲企业发展(集团)有限公司上海上实国际贸易(集团)有限公司 上海台鼎实业有限公司 天同基…  相似文献   

8.
田弘 《中国律师》2006,(2):20-21
2005年12月17日,“律师专业化发展论坛暨朱妙春律师事务所成立庆典”于上海国际会议中心隆重举行。本次会议由上海市静安区司法局、《中国律师》杂志社、上海市天宏律师事务所、上海朱妙春律师事务所主办;上海伟隆机械设备有限公司、上海富客斯实业有限公司、上海工程机械厂、上海天恺硅粉材料有限公司、浙江塔牌绍兴酒厂、上海天宏知识产权服务有限公司协办。与会人员有:来自司法部、科技部、国家知识产权局、上海市知识产权局、上海市工商局、上海海关、上海市公安局、上海市科委、上海市司法局、上海市静安区司法局等政府部门的领导;来自…  相似文献   

9.
广东恒正司法鉴定中心__ 主任:相大鹏~ _卜-- 上海长针妙事务所一 主任:顾洪琳----一_一 一份华二,-一 上海司法会计中心- ---认--一 主任:王贞孝一_ 上海,廷机械有限公司_一 总经理:李品章_一_ 上海豪盛投资发展有限公司厂 总经理:陈家全一_一_ 竺一_少 广东省司法厅司法鉴定工作管理处 上海金永裕石材有限公司 董事长:曾水獭 上海夜猫酒吧有限公司 总经理;林衷清 安徽省司法厅法制处 湖北省司法鉴定人协会 中山大学基础医学院法医学系 西安交通大学医学院法医学系 浙江义乌市青年农民 投资者:傅文件本刊理事(单位)~~…  相似文献   

10.
【裁判要旨】股东请求解散公司诉讼是维护自身权益的重要手段之一,但公司被判解散是一种严厉的法律救济措施。法院在审理此类纠纷时,应当严格审核公司解散的构成要件,其中股东利益是判决公司解散要件中的核心要素。案号一审:(2009)黄民二(商)初字第5217号【案情】原告:裴益川。原告:上海金鸿运投资咨询有限公司(以下简称金鸿运公司)。被告:上海精彩文化传媒有限公司(以下简称精彩公司)。第三人:应杰。精彩公司于2005年5月19日成立,现有股东为原告裴益川、  相似文献   

11.
为了进一步规范执行程序中的查封、扣押、冻结(以下简称查封)措施,依法保护执行当事人和案外人的合法权益,2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议讨论通过了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)。《查封规定》共33条,内容涉及查封的程序、查封时责任财产的认定、申请执行前的财产保全、禁止查封的财产、禁止查封财产的变通、查封方法、查封时对第三人利益的保护、轮候查封、查封期限和查封的解除等内容。本文拟就《查封规定》的起草背景、主要内容作一简要介绍,并就具体适用中应当注意…  相似文献   

12.
《中国法律》2012,(1):49-51
一、上海中原物業顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案案件背景:原告上海中原物業顧問有限公司(以下簡稱中原公司)以被告陶德華"跳單"為由,請求法院判令被告按約支付中原公司違約金1.65萬元。上海市第二中級人民法院查明案情後,作出撤銷一審判決,駁回中原公司要求陶德華支付違約金的訴訟請求。裁判要點:房屋買賣居間合同中關於禁止買方利用中介公司提供的房源資訊卻繞開該中介公司與賣方  相似文献   

13.
<正>【裁判要旨】判断查封是否超标的,需要明确应当查封的标的金额和实际查封的标的金额,一方提交的具有资质的评估机构作出的评估报告具有参考价值。财产保全应当优先查封主债务人的抵押财产,抵押财产已被其他法院查封的,可以查封保证人财产。财产保全程序中可用一处财产的查封替代另一处财产的查封,但替换的财产必须可以被执行法院首查封。主债务人的抵押财产在保证人财产被保全查封时可视为为解除查封提供的担保物,但是已被其他法院查封的除外。  相似文献   

14.
1997年10月4日~5日,浙江电视台卫星频道在黄金时间,以《商标之争何时了?》为题,整整15分钟,向全国观众报道了一则新闻:中国饲料行业的两大著名企业——“行业龙头”四川希望集团和“后起之秀”上海展望集团,因商标纠纷,双方诉诸法庭。9月13日,湖南电视台播出了一则与此有关的报道:衡阳、郴州两地工商、技术监督等部门联合行动,依法查封、扣押了希望集团郴州希望饲料有限公司假冒上海展望集团的“展望”饲料。据称,这是发生在湖南省的最大一起商标侵权案。  相似文献   

15.
于范  张玉栋 《山东审判》2005,21(3):112-113
轮候查封、扣押、冻结是指人民法院将需要进行财产保全的财物清点后,对当事人的价值不确定的同一财产、争议标的物、帐户及存款先后加贴封条,进行封存、扣留和冻结,后续送达的查封、扣押、冻结裁定不因该财产先行被保全而无效。轮候查封、扣押、冻结(以下简称查封)与我国以前实行的不得重复查封制度相比较,具有以下几个方面的特征:一是查封产生的效力不同,二是后续查封法院的权力不同,三是查封产生的后果不同,四是对查封的要求不同。轮候查封制度是在2004年2月10日,最高人民法院、国土资源部、建设部《关于法院执行和国土资源房地产管理部门…  相似文献   

16.
刘瑜 《人民司法》2015,(2):74-77
【裁判要旨】轮候查封是一种等候的效力,其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。如果对轮候查封允许案外人来提起执行异议,不符合效益优先的价值取向。轮候查封在未转化为正式查封之前,仅是一种待定的执行措施,并不直接影响案外人的实体权利,案外人如仅仅针对轮候查封提起执行异议,不属于执行异议审查受理范围,法院应当不予受理,已经受理的应裁定驳回。  相似文献   

17.
随着法律民事审判方式的改革,诉讼双方各自提供证据显得越来越重要。这里介绍的就是一起法院采纳诉讼一方经公证保全的证据而作出裁决的判例。  这是一起缘于两则广告的不正当竞争侵权案。原告上海金粤渔村餐饮娱乐有限公司(下称“金粤”)1997年7月与上海华夏文化旅游区开发公司(下称“华夏公司”)共同投资开发了上海浦东金粤渔村酒家,联营期限从1997年7月3日至2000年7月2日,该酒家注册地址在浦东川北公路688号。1998年5月29日,上海新老米海鲜蛇岛餐饮有限公司(下称“老米”)在《解放日报》上刊登广…  相似文献   

18.
境外期货经纪合同的法律适用问题吴建斌从深圳百事高期货咨询有限公司超越经营范围,从事境外期货经纪活动,致使客户损失数千万元,上海润丰商品期货有限公司经纪人操作失误引发争讼,到南京金中富国际期货交易公司(以下简称"金中富"公司)因欺骗性宣传和场外私下对冲...  相似文献   

19.
论查封的法律效力   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
<正> 民事诉讼中的查封,是人民法院为限制债务人处分其财产而最常采用的一种强制措施。查封,依其在民事诉讼中所处阶段,可分为保全查封和执行查封。采取查封措施,目的在于维护债务人的财产现状,保障经过审判程序或其它程序确认的债权尽可能得到清偿。 查封作为人民法院借助国家强制执行力采取的强制措施,法律自应赋予其一定的法律效力。就查封的法律效力问题,笔者认为有如下问题值得研究  相似文献   

20.
查封浅释     
查封是人民法院强制封存当事人的财产,限制其处分的一种方法和措施。查封可以在民事案件和经济案件的审理过程中适用,也可在民事案件和经济案件的执行过程中适用。案件审理过程中的查封同案件执行过程中的查封是有区别的:一、案件审理过程中的查封是诉讼保全措施中的一种方法。为保证以后作出的法律文书能够顺利执行,案件执行过程中的查封则是一种执行措施,督促当事人自觉履行或通过查封、变卖、收购的强制执行措施来直接为执行判决服务。两者性质不同。二、案件审理中的查封对象限于诉讼保全裁定规定的物品,它可以是原告的,也可以是被告的,还可以是原被告共同所有的财产,而案件执行过程  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号